Золотая пуля 16+

Страниц: 69
Символов: 441590
Прочитал: 1
Хочет прочитать: 1
ID: 317822
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год печати: 2019
Издательство: Эксмо
Город печати: Москва
Создана 5 марта 2019 05:13
Редактировалась 22 октября 2021 05:30
Опубликована 5 марта 2019 05:13
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

7.00 / 10

1 1 0
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

После атомной войны Америка превратилась в темную мистическую версию Дикого Запада. Миром правят револьвер, жестокость и магия. Смерть – слишком важное дело, чтобы доверять его взрослым. Однорукий стрелок и двое детей – мальчик Джек и девочка Бетти – идут разными путями, сквозь годы и расстояния, к единой цели – ржавой атомной бомбе посреди высохшего соляного озера. Они хотят одного – воздаяния и мести. Но что они получат взамен?..

Медведик
17 ноября 2019 18:15
Оценка: 7
   Нереально сумасшедшая и полная невозможных безумств книга! Пока я ее читала постоянно ловила себя на мысли «Что это вообще такое?». Честно признаюсь аннотация меня обманула, я ожидала от книги совершенно другого. А получила нечто! Нечто противное, страшное как самый ужасный ночной кошмар, как те потаенные страхи, о которых мы стараемся даже не думать. Столько мерзостей я, наверное, еще не встречала на страницах произведений. Да, я знаю, что таких книг достаточно, но лично я не часто встречаю такое.
   Не могу сказать, что роман мне понравился, слишком много сюрреализма как для меня, чересчур много препротивнейших подробностей, но он меня зацепил и я оценила задумку авторов и их несомненное мастерство. Прекрасно понимаю и тех, кто плюется от книги, но также и тех кто вопит от восторга. Книга очень на любителя, вот прямо очень, но любители подобной литературы несомненно ее оценят.
   Давно мне не было так трудно определиться с оценкой. Мое мнение скакало из стороны в сторону, от плохой до хорошей, в итоге поставила 7, хотя и довольно условно. Попробую объяснить почему.
   Роман состоит из 3 довольно самостоятельных частей. Хотя самостоятельных ли? Затрудняюсь ответить. Каждая из них рассказывает об одном из героев: 1 часть – это история однорукого стрелка Роба, идущего по следу ужасного маньяка Джека Мормо. И вроде бы с героями все ясно, кто хороший, кто плохой, по крайней мере в этой части так точно. А вот дальше уже вопрос. Начало это истории меня зацепило, очень уж оно было похоже на любимый мною жанр вестерна. Но когда дело дошло до бомбы пошел такой сюрр, что мне буквально хотелось бросить чтение. Какой же это был бред! Я буквально читала по диагонали. Не люблю и не понимаю подобное. Я уж было расстроилась и уже оценивала книгу на 2, но неожиданно 1 часть закончилась и я принялась за 2.
   2 часть – это история мальчика Джека. Вот эта часть мне понравилась определенно больше. Вообще для меня она оказалась наверное, самой интересной, и кстати она самая объемная. Понравилось мне описание постапокалиптического мира, очень атмосферно. И хотя в этой части тоже присутствует сюрреализм, но тут он какой-то более понятный для меня оказался. А описание нахождения Джека в бойнях это просто нечто. Безумно страшно и очень противно, аж до мурашек на коже! Бр-р-р! И сначала я думала, что 1 и 2 истории не связаны, но сходство в именах меня заинтриговало и не отпускало. Я все гадала тот ли это самый Джек или нет. Ну не мог же этот несчастный мальчик превратится в Джека из первой части? Как? А может мог? Так я и не поняла.
   3 часть – это история девочки Бетти. Эта часть мне тоже понравилась, но она окончательно "съела" мне мозг, хотя на первый взгляд кажется самой понятной из всех. Снова я пыталась разобраться та ли эта самая Бетти, дочь Роба, или это другая Бетти из его истории. И вообще была ли у Роба дочь Бетти? А Джек, друг Бетти, это тот самый Джек и вообще который из двух и из двух ли? 3 часть вообще поставила все с ног на голову! И это было классно! Интересно было пытаться выяснить что происходит, связаны ли все эти истории между собой и если да, то как именно. Одни и те же это люди или совершенно разные и авторы просто специально пытались запутать читателя? Я для себя все же решила - все истории связаны между собой и герои те же самые, только истории рассказаны с разных углов. Правда не все ниточки на мой взгляд сходятся в этой теории, но все же, она мне ближе. И при таком раскладе мне очень понравилась, как изменилось мое восприятие героев к финалу истории. Все оказалось совершенно не тем, чем казалось изначально.
    Я бы хотела перечитать историю уже воспринимая ее именно таким образом и по новому взглянуть на происходящее и на каждого героя и в отдельности и в совокупности, мне кажется мне открылось бы немало новых интересных подробностей, но не буду этого делать, все же книга довольно противная и мерзкая, а все эти ужасные подробности, описанные с такой достоверностью, необычайно отталкивают. А жаль, интересно было бы.
  Вот так и получилось, что с одной стороны книга препротивнейшая и необычайно безумная и бредовая, а с другой стороны вызвала во мне определенный интерес и желание разобраться. Потому и поставила положительную оценку за крутую задумку авторов. Если конечно я сама ее себе не придумала)) Вообще довольно сложно пытаться говорить что-то о подобной книге, такой непонятной, местами абсурдной, вполне допускаю такой вариант, что у авторов на уме было совершенно другое, никак не связанное с моим восприятием.
    Советовать роман никому не буду, даже порекомендовала бы очень хорошо подумать перед тем как его читать, если вы вообще собираетесь, но для меня опыт оказался довольно любопытным, хотя и крайне неприятным моментами, иногда очень большими моментами.