Читается-пролистывается быстро, но в остальном - влажные фантазии автора, раздражающая героиня и пренебрежительное отношение к другим народам и странам

прочитала всю серию, как правильно замечено Lesya25 читается легко, но это почти единственное достоинство. Читала, что автор год готовилась к написанию, что ж, наверное это время посвящено всему тому множеству действующих исторических лиц. К сожалению результат вышел не очень, графоманский почти. Мотивы исторических событий (особенно во вне России) автор видит только в хотелках исторических личностей, видимо плохо в школе читала учебники истории. Отдельно забавляют реверансы казакам и при этом автор не видит разницы между Донским казачеством и Запорожской Сечью, да и в остальном автор явно начиталась украинской версии истории. Один Сирко - характерник (слова-то такого и не знали) и чуть ли не колдун-оборотень чего стоит. "Средневековая история" намного более реальной выглядит. Тут же в первой части неприкрытое мерисьюшничество, в остальных интриги и не иссякающая удачливость героини. Многие пишут о разочаровании от последней части, но я примерно такого и ожидала, в духе автора. Так же как и двойная мораль: то постоянно вспоминается убийство сына Марины Мнишек как страшный грех на всю династию, то совершенно спокойно убиваем подстроенной эпидемией тысячи невиновных. В последней части автора и вовсе понесло: и Царьград наш, и колонии где-то на Карибах, и пол Швеции с Финляндией. Вопрос на кой оно надо у автора не появляется, не говоря уж о том как и почему родилось анти колониальное движение.
В общем и целом выглядит как графоманская попытка написать на модную тему славянско-посконного попаданства, и даже вроде как много работы проделано, но впечатление какой-то вымученной книги, видимо гонорар был важнее творчества.