После неудачного знакомства с автором не думала возвращаться к ней, но не смогла пройти мимо названия. Решилась на еще одну попытку, но, увы… Мне не понравилось ничего!
Герои.
Александра не вызвала ни интереса, ни сочувствия, ни симпатии. Нет в ней тепла, душевности. Даже история с Даней не помогла.
Арсен мне не понравился сразу же своим потребительским отношением к женщинам. Жил полгода с девушкой, а потом вышвырнул ее, т.к. она «пыталась манипулировать», попросив без очереди принять знакомого на прием? К врачу-кардиологу, на минуточку.
О внешности героя узнаем в лучших традициях жанра, когда героини любуются собой в зеркале. Персонаж получился очень умным, но неприятным. Слишком много цинизма, сарказма и уточненного унижения людей. Детская травма не оправдывает.
Сюжет.
Ничего сногсшибательного, все довольно банально. Недавно читала у Волковой тоже про героя-врача, и история понравилась намного больше – юмором, душевностью? Здесь этого нет. Вместо юмора, пускай черного, который часто помогает добавить эмоциональности истории, тут жесткий сарказм, отчего антипатия к героям у меня только усилилась.
Слог, манера речи мне тоже не понравились, как и оформление текста.
Бесспорно, автор грамотна и образована, что заметно. Но… «не мое». Очень много воды – бесконечные описания интерьеров, рассуждений, много ненужных повторений. Автор описывает подробно бизнес-центр или вот, к примеру, комнату:

В большой комнате (двадцать пять квадратных метров, грязно-белый фальшь-потолок с круглыми дырочками для вентиляции, гулкий офисный ламинат, светло-серые стены, плотно увешанные календарями с логотипами спонсоров и стёбными фотографиями, взятыми с прошлого монтажа).

И таких примеров иногда по несколько на страницу. Как и постоянных упоминаний» названий разных брендов. Все это загромождает текст, не только делая его нудным и неинтересным, лишая возможности включить фантазию, но и создает жесткий ритм, не очень приятное звучание «за кадром», а герои добавляют ему истеричное настроение. И кстати, о скобках с пояснениями элементарных вещей – это вызывает недоумение. Еще один пример позабавил:

…Таня (двадцать два, учится в Институте журналистики на заочном, стрижена под «боб», крашенный в цвет «баклажан», одета в серую толстовку с портретом Путина) прижимает плечом к уху телефонную трубку…

Так и хочется добавить: «Характер – нордический, выдержанный. В связях, порочащих…» ну и дальше по тексту. Кстати, это довольно точная характеристика гг-ни.
В общем, мне не хватило «красивостей»: метафор, аллегорий, какой-то образности, что делает текст ярким, живым и эмоциональным.
Можно было и не дочитывать книгу, но хотела узнать, что с Даней будет и, главное, почему все-таки «Алая буква». Но причину выбора такого названия так и не поняла.
 
Пы.Сы. Реклама книги для повышения продаж – это нормальный процесс. Для этого используют яркие обложки, завлекающие аннотации, а в этом конкретном случае – название. Но как раз здесь хочется сказать автору: «Скромнее надо быть, скромнее».

Последние комментарии напоминают нетленное из начала нулевых

Не так страшен Кастанеда, как те, кто его прочитал

Вот с Ковальковой так же.