Птичий короб
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Птичий короб 16+

Писатель:
Страниц: 46
Символов: 286933
В избранное добавлена 6 раз
Прочитали: 27
Хотят прочитать: 9
Читает сейчас: 1
Не дочитал : 1
ID: 292600
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год печати: 2017
Издательство: АСТ
Город печати: Москва
Создана 18 августа 2017 07:56
Редактировалась 12 февраля 2021 10:10
Опубликована 18 августа 2017 11:27
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

8.15 / 10

26 20 6
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Оно ждет тебя за порогом. Оно… нечто ужасное, нечто такое, что ни в коем случае нельзя разглядывать. Потому что один лишь взгляд на это существо? устройство? человека? грозит безумием и гибелью.

Человечество перестало существовать. Горстка выживших прячется в заброшенных домах с заколоченными окнами, не решаясь выйти наружу. Мэлани, мать-одиночка с двумя детьми, решается наконец бежать из своего дома-тюрьмы – бежать туда, где, по слухам, еще есть люди, туда, где безопасно.

Ей предстоит ужасное испытание: двадцать миль вниз по реке в ненадежной лодке, с завязанными глазами, полагаясь лишь на острый слух ее малышей. Четырехлетних детей, которые росли и учились различать звуки в темноте маленьких душных комнат. Одно неверное движение – и они обречены. Кто-то ходит рядом, кто-то постоянно следит за ними – обычное животное или монстр?

Nataly87
10 января 2021 18:33
Оценка: 7
"Им сказали, что они сойдут с ума, вот они и сходят". ©
- Оценка за страшное НЕЧТО, притаившееся между страниц и наводящее ужас.
- Оценка за ту волну напряжения, что не покидала меня практически до конца.
- Оценка за правдоподобно показанный мне страх героев.
Так много, вроде бы, сложилось условий, чтобы книга из разряда ужасов смогла понравиться, но, завершив чтение, большую часть испытываемых мною чувств составляет разочарование. Потому что...
..первое так и не предоставило мне ни визуальной картинки, ни своего определения.
..второе на фоне не законченной, а оборванной на только автору понятной ноте истории стало казаться потраченным впустую.
..третье.... здесь было лишь оно - страх, постоянный и неотвязный, пугающий тем больше, когда не знаешь, чего боишься. Но стоило понять, что даже в финале разъяснений ждать не приходится, и даже третий пункт скорее отдает не в плюс, а в минус.
Как-то так повелось, что с современными зарубежными книгами, в которых вся причина апокалипсиса кроется в России, у меня дальнейшие отношения складываются с неоднозначным результатом. Это произведение ушло недалеко от данных книг. Ладно, я проглотила тот факт, что снова русские, сами того не желая, выпустили со своих территорий в мир страшных тварей. Кто они? Как выглядят? Никто не знает, поскольку те, кому посчастливилось взглянуть на это "нечто", сошел с ума и умер, а ещё живые (пока что спасшиеся) боятся открыть глаза. Теперь мир каждого вынужденно-слепого, а ещё недавно зрячего, человека ужасно пугающ, поскольку он не знает, откуда ждать опасности, и любые шорох, прикосновение, когда их не ждешь, способны привести в состояние паники. Вот так получается, что на этих струнах автор и проиграл всю книгу.
Снова главы-прошлое и главы-настоящее, самое зарождение ужаса и 4 года жизни в нем. Идея хороша, но её реализация не дает всех ответов, не рисует объемной картинки хаоса, видимая в единственной плоскости - людьми с закрытыми глазами, открывающими их только в домах с наглухо завешанными окнами и запертыми дверями. О том, что при этом происходит за пределами дверей, остается лишь догадываться. По препятствиям на дороге (наверное, труп), по опустевшим соседским домам с неприятными запахами (явно населенным трупами), по безлюдным (поскольку никто не отзывается) магазинам, по телефонным звонкам, так и оставшимся на том конце провода без ответа (они точно все умерли, хотя есть ещё вариант, что просто не работает телефонная линия)...
Читатель вынужденно живет только внутри небольшого социума, куда вместе с главной героиней Мэлори его поселил автор, испытывает то, то чувствуют они и вместе с ними ведет однообразную жизнь, нацеленную на выживание. На подсчет съестных запасов, обзвон соседей,  вынос попахивающего ведра и прочее. Героев достаточно, у каждого даже есть за спиной крошечная история, которую автор нам решит озвучить, только чем ещё отличаются друг от друга эти люди - мне не ясно. Практически всё, нам доступное, - это слова главной героини, её знания, её память. В этой части книги было интересно читать, как развиваются отношения людей в замкнутом пространстве и как закаляется характер нашей Мэлори, но на этом, пожалуй, всё. Кстати, как героине удалось прожить все эти 4 года в таких условиях, когда съестного оставалось всего ничего, автором подозрительно замолчалось...
История, состоящая из такой впечатляющей задумки, к глубокому сожалению, оказалась не моей. Было обидно, поскольку по мере чтения я рисовала самые невероятные картины разрешения всего написанного, но так и не поняв, что же это были за твари, приводящие к массовым смертям, начинаю приходить к заключению одного из персонажей данной книги, вынесенному в заглавие:
Им сказали, что они сойдут с ума, вот они и сходят.
ღ★ИриШкɑ★ღ
9 ноября 2019 18:32
Оценка: 4
Когда читаешь одни и те же книги с автором...
 
С самого начала меня не покидало ощущение, что весь сюжет - это компиляция из "Дня Триффидов" Джона Уиндема, Сарамаговской "Слепоты" и "Дороги" Маккарти. Дочитав книгу, своего мнения я не изменила. Нет, это не плагиат, но аналогий с перечисленными выше произведениями можно провести немало.
В общем-то, как раз это я в вину автору не ставлю - в конце концов, уникальных сюжетов в мире постапа, наверное, родить уже никому не удастся, а это означает, что теперь на первый план выходит не то, что написано, а как это сделано. И вот здесь у автора, я бы сказала, огромные проблемы. Сюжет интригует, развиваясь в двух временнЫх плоскостях - сегодня и тогда, 4 года назад, когда все это началось.
Стоп. А что именно "это"? А ХЗ. Тут автор не додумала до конца, у меня, чесслово, совсем не хватило фантазии. И это первый сюжетный затык - когда несчастный читатель не может понять, чего ему бояться, страх не приходит. Впрочем, понимание тоже.
Я попробовала спросить у своих детей (9 и 15 лет), что могли видеть такого люди, после чего сходили с ума, убивали ближних своих и самоубивались следом. Младшая пыталась что-то нафантазировать, а сын, уточнив, где именно происходят столь скорбные события, предположил, что среднестатистического американца может напугать только лицо российского президента в окне ))) Ну что сказать... После этого читать стало веселее )))
Вторая беда книги - это авторские спойлеры. Если я какой-то литературный прием и ненавижу всей душой, так это оно - спойлерство от автора. Если к этому добавить абсолютно незатейливый сюжет, то становится совсем печально, потому что данная проблема автоматом перетекает в следующую.
Беда третья. Неправдоподобность. Бог с ними, сумасшедшими самоубийцами! Хотелось бы понять механизм "заражения". Вначале нам говорят о том, что увидевшие нечто спешат укокошить ближнего своего, а потом, с чувством выполненного долга, отправиться следом, как говорят, в лучший из миров. Это странно, потому что все "зараженные", оказавшиеся на пути ГГ-ни, отчаянно стремились самовыпилиться, при этом ни в малейшей степени не заморачиваясь с пунктом первым - "укокошь ближнего своего". Ну и совсем уж обидно, что линию невосприимчивости к "великому и ужасному" автор вообще безнадежно слила.
Я люблю постап. Я очень люблю постап! Честно, начиная читать новую книгу данного жанра, я всегда внутренне готова поверить почти во все. И уж точно рассматриваю данный жанр исключительно в качестве развлекательного чтива - не придираюсь к нестыковкам, роялям и клюкве, если все это гармонично уложено в сюжет и помогает держать читательский интерес на должном уровне.
Что мы видим здесь? Основные события развиваются в Детройте. Хочется верить, что это не тот город, что пытается не сдохнуть окончательно сейчас, а тот, в котором жизнь еще била ключом. То есть, речь идет о многомиллионном мегаполисе, в котором уцелела лишь жалкая кучка людей в количестве нескольких сотен человек. Не, ну ладно, "наш президент" - мужик серьезный, он и не на такое способен, но трупы, Карл!!! По авторской версии, они пованивают в своих домах, да и то, когда на них натыкаешься. В буквальном смысле. Какая, к черту, вода из колодца??? Да пусть даже с одного миллиона одновременно умерших человек должно было натечь туда столько всего, что концентрация всяких "палочек" делала бы каждый вдох потенциально смертельным!
И можно еще перечислять и перечислять подобного рода ляпы, но я не хочу. Во-первых, это проспойлерит и без того весьма незатейливый сюжет, а во-вторых, коммент приобретет все шансы на то, чтобы выйти отдельным, юбилейным, изданием )
Про скудный язык книги, картонных персонажей и сомнительный ХЭ, думаю, говорить даже не стоит. Книга получилась откровенно дурацкая. При этом, кстати, я вполне допускаю, что экранизация этого бреда вполне может оказаться очень даже достойной. Если сценаристы-режиссеры немного поработали над сюжетной линией, а не строго придерживались авторского видения событий, то все возможно. Проверять не стану. Для меня история с "тем, чего на белом свете вообщее не может быть" (с), закончена. Очень надеюсь, что забуду и ее.
Выдра
5 сентября 2024 21:21
Оценка: 7
Размазали здесь книгу, конечно, в комментариях, а мне она понравилась. Именно тем и понравилась, что автор так и не показал тварей, которые так пугали героев. Зато он первоклассно показал ужас, панику героев. Характеры и образы героев при этом схематичны. Фильм я тоже посмотрела, естественно. Единственное, что в книге не понравилось-финал. Нет определённости. Почитаю продолжение.
1Madlen1
26 июня 2021 10:07
Оценка: 7
«ЧЕЛОВЕК И ЕСТЬ ТВАРЬ, КОТОРОЙ СТРАШИТСЯ»
Автору потрясающе удалось передать напряженную атмосферу, состояние постоянного страха и ужаса, чудовищ, которых рождает наше сознание, когда глаза не могут видеть. И это напряжение не ослабевает ни на минутку, оно как оголенный нерв, не дает расслабиться, и вздох облегчения вырывается только в конце, но не потому что все закончилось, а потому что автор проявил милость и позволил перевести дыхание.
 
Перед нами еще одна необычная версия апокалипсиса с чудовищами, истребляющими человечество. Только вот что странно, чудовищ мы так и не увидим, а с истреблением себе подобных человечество само справляется с большим успехом. Что мы знаем о посягнувших на землю тварях? Нельзя смотреть им в глаза, иначе что-то происходит, и человек сначала убивает того, до кого может дотянуться, а затем сам себя. Какой выход - не открывать глаза и делать все наощупь. Но как долго ты сможешь не открывать глаза?
 
Главная героиня Мэлори, от чьего лица и ведется повествование, пытается вот так, наощупь, с двумя четырехгодовалыми детьми Мальчиком и Девочкой (имен у них нет) в полной темноте на лодке куда-то доплыть. Куда и с какой целью, а так же, как получилось, что она осталась совершенно одна с двумя малолетними детьми, мы постепенно узнаем из ее воспоминаний.
 
Как меняются приоритеты, когда весь привычный мир рушится? Возможно ли развить другие органы чувств до предела, если с самого рождения не открывать глаза? Как ведет себя группа людей, запертых в замкнутом пространстве? Смотрели и видели ли люди мир, когда у них была такая возможность? Весь мир теперь - это и есть птичьи короба, отличающиеся размером и плотностью заселения?
 
Уже после прочтения я увидела, что отзывы на книгу в большинстве своем отрицательные, ругательные, иногда в грубой форме, с сведением к тому, что это тупой апокалипсис (ну или для тупых читателей, при чем этих самых читателей хватает, которые разбирают произведение по косточкам). А апокалипсис бывает умный? Я не собираюсь защищать это произведение, тем более что со многими доводами и несостыковками, непроработанностями я согласна (хотя вот - бездействие властей: резко произошел переход от единичных случаев к массовому самоуничтожению; а что, нам часто что-то объясняют или если объясняют, то говорят правду? разве стихийное бедствие подчиняется каким-то законам?). Я здесь оценила прежде всего атмосферу, умение создать напряженность повествования от начала до конца. Люди, как слепые котята, брошенные на произвол судьбы, причем вынужденные лишиться зрения по собственной воле, чтобы выжить. Кто-то выполняет сие действие буквально - выкалывая себе глаза. А имеет ли мать право лишить ребенка зрения, чтобы облегчить ему выживание в этом мире?
 
Кстати, вот мне вполне логичным представлялось, почему нет подробного описания тварей: ведь человек, который их видел, сразу себя убивал, сходил сума (ну, кроме одного), то есть описать их не мог, следовательно, и автор не может дать нам описание твари, ведь у нас, как и у Мэлори, закрыты глаза.
 
Lesefee
25 января 2021 01:12
Оценка: 9
Оценила книгу на 9 баллов, но не знаю правильно ли. Если учесть, что книга написана по фильму по книге поставлен  фильм , то она очень ярко передаёт атмосферу фильма. Так как фильм мне понравился и запомнился, я смогла ярко представить себе все сцены. Сердце стучало, волосы подымались дыбом и ты ждёшь того что будет дальше. В этом плане - гениально. А вот если отбросить фильм, то книга слаба. Все темы не расскрыты. Читатель не знает и не узнает чего же боятся люди. Многие сцены не доведены до конца. Что хорошо в фильмах, то не есть хорошо в книге. Так что ребята, если хотите прочитать эту книгу не смотрев фильм, не ждите многого. А лучше посмотрите кино, и только потом, спустя год, читайте книгу.
Эта одна из немногих книг, где сначало нужно смотреть фильм, и только потом читать книгу. (моё субъективное мнение)  Tomato
Mercury
3 июля 2019 10:23
Оценка: 9

 
С удивлением для себя обнаружила, что этот постап очень даже неплох. Сама идея и тема весьма интересны и необычны. Еще бы - апокалипсис с неведомыми тварями и нуждой закрывать или завязывать глаза, чтоб не сойти с ума и не убить себя и окружающих.
Главные герои - мать и двое детей. Они практически никак не описываются автором, у детей, например, даже нет имен. Мэлори их называет просто Мальчиком и Девочкой. Они отправляются в лодке с завязанными глазами в надежде найти новое убежище. И вот по этому их пути мать и вспоминает свою жизнь от начала беременности (и начала апокалипсиса) до отправления на лодке с детьми.
Описания прошлого напряженные, я так переживала за всех героев, понимая, что у них неизбежен конец, так как Мэлори в конце концов осталась лишь с детьми.
Персонажи действуют вполне логично и осторожно. Они завязывают глаза, завешивают одеялами окна и берут в колодце воду медленно и вместе друг с другом.
Естественно, когда-то должен был появиться и антагонист. Гари. Мерзкий тип, который уже не понравился Мэлори буквально через несколько дней после прибытия. И она была права. Он-то все и испортит.
Мне понравилась задумка автора о "тварях". Он их никак не описывает, дав нам волю и фантазию придумать их самим. Да и к тому же, героиня вообще большую часть времени проводит с закрытыми глазами, опасаясь увидеть чудовищ и сойти с ума.
Отличный постапокалипсический триллер. Захватил от первой и до последней страницы.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎
1 октября 2018 05:38
Оценка: 8
Вот только недавно посмотрела фильм "Тихое место", где героям приходилось выживать в полной тишине. Люди должны были не издавать звуков. И тут - "Птичий короб", где автор решил исключить другой важный орган нашей жизни. Как выжить без зрения? Жуть, конечно! Но интересная.
 
  Проникнуться историей мне не помешали даже безликие герои. Здесь почти нет характеров. Соседи главной героини мало отличаются друг от друга. Для меня же книга превратилась в фильм. С напряжением следила за происходящим. Переживала за каждый слепой шаг. Ведь не знаешь, отправляясь в путь за едой или другими необходимыми для жизни вещами, сможешь ли найти дорогу обратно, не знаешь, с чем столкнешься. А открыть глаза даже на секунду равносильно гибели. Боялась встреч с тварью и в то же время очень хотела увидеть и понять, что это за мерзость такая, лишающая рассудка. К сожалению, не всё стало на свои места, многое так и осталось за полем зрения. Понятно одно, что мир изменился и оставшимся человеческим особям в нем необходимо как-то выживать, либо начинать слепую борьбу с противником, на которого нельзя смотреть.
 
Можно найти много мелких претензий по сюжету, в какие-то действия вслепую вообще сложно поверить, некоторые поступки так же вызывают недоумение, но мои впечатления в целом положительные. Интересная мир постапокалипсиса, напряженная атмосфера, волнующие события.
Манул
14 мая 2018 17:56
Что-то меня комментаторы напрягают... Но, была не была - послушаю.
Не пошло.I think
Тот самый Ааз
19 апреля 2018 02:41
Оценка: 10
МКЧ
Хороший, мрачный постап.
Идеальная книга для тех, кто любит пощекотать себе нервы, переживая за литературных героев.
Сюжет "линейный с экскурсами". ГГ-ня, изнурённая и израненная, совершает дальнее, полное риска путешествие по реке, с минимальными надеждами достичь конечной его точки. Полагагаться при этом приходится только на слух своих маленьких детей, потому что единственный взгляд на мир может стать последним для всех троих. Тяготы пути чередуются с воспоминаниями ГГ-ни - с чего всё началось и как всё развивалось. Хотя с самого начала книги понятно, что всё было очень-очень плохо, оставалась надежда, что забарикадировавшиеся в доме люди смогут справится с ситуацией, смогут выжить.
Хотя у меня тоже были в ходе чтения небольшие ассоциации с "Дорогой" и "Днём Триффидов", но должен отметить - автору удалось написать очень оригинальное произведение, которое трудно сопоставлять с чем-то из ранее прочитанного.
Ясолнце
19 апреля 2018 01:59
Оценка: 9
МКЧ
Что сказать...
Я терпеть ненавижу, когда книга написана в настоящем времени. Тем не менее Птичий короб прочла одним махом, за вечер.
Мрачное повествование, прошибающее на эмоции. Великолепные описания страха, настороженности, тревоги держат в напряжении и не отпускают до конца. Книга натолкнула на мысли, что значит для нас зрение, можно ли жить вот так, самостоятельно, имея его, но не используя?
А ещё хочу отметить сцену с мёртвым мальчиком на кровати. Вот где пробрало.
 
В общем, итог: качественный, мрачный постап. Не страшный, а больше безнадёжный.
Хоттабыч
18 апреля 2018 23:50
Оценка: 10
МКЧ.
Хорошая книга.Многослойная. Автор ставит вопросы и по большей степени не отвечает на них, оставляя на долю читателя додумать или дофантазировать.  Чем-то напомнило "Дорогу" , но не более.Так как там просто выживание в надежде на возрождение прежней жизни, а здесь выживание с переделкой самого образа жизни.По-старому уже не будет никогда, а для жизни по-новому требуется отказаться слишком от многого. Просто перестать смотреть и видеть. Ужос.
Конечно самым переживательным является линия Мэлори. Сможет ли она преодолеть все возникшие  жизненные препятсвия  имея на руках  всего-то парочку новорожденных детишек. Вместе с ней я прошёл по пути великого предназначения человека. Жить ради жизни.Тем более в ситуации. когда враг человека такой необычный.
Шут-звездочет
18 апреля 2018 17:12
Оценка: 9
МКЧ
Не могу сказать, что мне не понравилась книга. Странное ощущение. Читалось, легко и почему-то всё время вспоминался  День триффидов . Страшно? Нет. Мрачно? Скорее безнадежно.
Как можно бороться с тем, чего не можешь увидеть? Нет, увидеть-то можно, только остаться в своем уме и выжить нельзя.
Нет прошлого и будущего. Есть только настоящее. И даже воспоминания периодически принимают вид настоящего, как будто все происходит сейчас.
И самый страшный зверь – это человек. Потому что только он способен на предательство.
А твари? Они опасны, но встретившаяся с  Мэлори тварь просто удалилась, когда не удалось снять повязку.
Мальчик и Девочка. У них нет имен. У них нет детства. Они не видели ничего за пределами дома. Они должны уметь слушать и  слышать. И имена они получат только когда доберутся до островка человеческой цивилизации, где смогут стать просто детьми.
За все путешествие необходимо открыть глаза всего один раз. Но как же это трудно. Гораздо труднее, чем проплыть с завязанными глазами по незнакомой реке.
Оптим
16 апреля 2018 03:59
Оценка: 9
Мрачное, но не страшное произведение. Боевым здесь не пахнет, скорее героическое.
Жить, не выживать, на ограниченном пространстве, в узком кругу людей. А потом четыре года одной с двумя детьми, выходя только с закрытыми газами . Это надо быть... Матерью.
О путешествии по реке в слепую, трудно даже представить.
Читается легко, прочел (сказал бы за вечер но) за несколько часов ( с утра и до обеда). )))
Yamadasan
25 августа 2017 14:05
Оценка: 10
Это точно не боевая фантастика. Жуткий, жуткий постапокалиптический триллер будет вернее. Давно книга не держала меня в таком напряжении — действие большей её части происходит вслепую. Главы чередуются, идёт описание начала путешествия по реке, само путешествие и то, что было раньше, с чего всё началось.
Если отбросить критическое восприятие относительно появления тварей и всего последующего, то читается на одном дыхании. То, как герои выходят с повязкой на глазах за водой, на поиски продуктов, когда вокруг может быть всё, что угодно— это ух! Сцена с сидящим на кровати мальчиком заставила меня сцепить зубы, такой напряженный был момент.
Вообще, очень необычно читать подобную историю, монстры вроде и есть, но кто они, как выглядят, зачем пришли... Все это остаётся за кадром, нам лишь можно сполна "насладиться" несчастными героями, бредущими в темноте повязки. И это действительно страшно. Зрение наше всё, а тут оно приносит безумие и мучительную смерть всем без разбора. Что там впереди? Чего может коснуться протянутая рука? Или кто может её коснуться? Каждый шорох, каждое движение воздуха приносит страх и липкий ужас. А ведь есть ещё и люди, отчаявшиеся или доведенные до крайности безумием.
Были конечно в книге и слабые моменты, велосипедные звонки, например, которые упоминались в тексте несколько раз, но никакой роли не сыграли. Те же птицы в клетке или абсолютно необъясненное автором нежелание героини дать детям имена.
Ещё есть небольшая претензия к постоянному упоминанию того, что на дне лодки скопилось вода, моча и кровь. Такое впечатление, что у автора это любимое сочетание, о котором необходимо напоминать в каждой главе.
Но, несмотря на это, ставлю книге высшую оценку, так как читать было безумно интересно, а стоило представить себя на месте персонажей — и по спине табунами бежали мурашки.