Хотела бы сказать, что более омерзительной книги я в жизни не читала, но не хочу грешить против истины - было таких еще некоторое количество. Но остальные из этой группы не были такими разрекламированными, "культовыми", не смогли сделать такое имя своему, на мой взгляд, довольно блеклому автору. Популярность этой книги - признак глубокой болезни общества.
Длинного отзыва эта "вкусовщинка к мертвечинке" не стоит. Автор тупо и примитивно бьет по нервам: да, чувствительно, но никакого креатива, никакого катарсиса, никакого чуда сопереживания.
Характера, интеллекта, души, воли у главного героя нет: он появляется из утробы матери готовым злодеем, даже физические и психические параметры - фантастическое отсутствие у ребенка запаха и запредельный ужас, внушаемый младенцем окружающим - заданы сразу.
Описания убийств и собирание запахов - отдельная песня. Ими может впечатлиться лишь тот, кто ни разу не видел реальной смерти. Может быть, на это и расчет: в современном быту смерть отделена от нашей повседневной жизни. Мало кто знает, как пахнет смертный пот: запах человека меняется уже во время умирания, каким бы кратким и незаметным для самого умирающего этот процесс ни был, сохранить прижизненный запах на мертвом теле просто невозможно...
Ладно, все описанное в романе - не слишком добротная и квалифицированная фантастика. Но ради чего она??? И кто поднял эту посредственнную книгу "на щит"???
Я не могу объяснить сохраняющуюся популярность "Парфюмера" ничем иным, кроме лоббирования со стороны косметических, парфюмерных, фармацевтических компаний. Только они заинтересованы во внедрении в массовое сознание идеи о том, что изменив при помощи духов или препаратов свой запах, человек может кардинально изменить отношение к себе окружающих и свою судьбу...