Аффтар, я тИбя знаю!
Не буду исключением и вольюсь своим слегка хрипловатым голосом в стройные ряды поющих осанны. Понравилось мне. Вот так просто, без затей - понравилось. И не отпугнуло меня обилие медицинской терминологии, потому что с детства ее понимать научилась. И вызвала восхищение та научная теория, которую автор сделал основой рассказа. И архетипы раскрыты, и слог хороший, и ошибок нет...почти, и концовка замечательная. В общем, мне понравилось все. За исключением...
Не понравилось мне то, что автор не посчитал нужным дать нам задержать свой взгляд в "светлом будущем" хоть на секундочку! Не, ну 100 лет никто не курит - это, конечно, круто, а еще что? Блин, даже шприцы не изменились! Да! Мне не хватило атмосферы и мелких штрихов к миру будущего.
Взгляд сквозь время в данном случае не удался, а вот в отрыве от тематики конкурса рассказ великолепен.

Автор в аннотации призывает читать по-диагонали, а вот не буду ! И сразу "топну ножкой" : зачем спойлер такой невероятной толщины выведен в названии рассказа ? Банальное "Чувство вины" сохранило бы интригу. Лекцию по предназначению цепочек ДНК прочитала и даже перечитала, ничего не поняла, зато уяснила, какие всё-таки врачи умные ребята ))) . Написано здорово, но, хоть и повторяла я как мантру "ретрофутуризм-ретрофутуризм", не хватило фантастики в рассказе . Хоть бы в окне летающий локомотив промелькнул... Чувствую себя занудой, но гетеру, хоть и блестяще описанную несколькими строчками, не считаю полностью выполненным заданием лота.
И, чтобы уж закончить с моими дилетантскими замечаниями к рассказу : в конце смутил трёхкратный повтор "чувство вины исчезло" (особенно повтор в соседних предложениях). Можно заменить на "источник его мучений исчез".
Автор, пожалуйста, пишите . и побольше, и не только рассказы Если автор именно тот, о ком я думаю, признаюсь, внеконкурсные рассказы мне нравились больше, чем  те, которые были написаны для состязаний .  Но всё когда-то в первый раз !