МКЧ
Особого впечатления книга на меня не произвела, во первых совершенно не поверила, что человек даже в таком замечательном костюме способен куда-то идти на протяжении нескольких месяцев, а что же он ел и как если костюм нельзя снимать? Во вторых почему, когда он нашёл место, где можно жить да ещё и есть живой человек, который спас его от смерти, ухаживал на протяжении нескольких месяцев и никакой благодарности? он знает, что они остались возможно последние на земле и ведёт себя как последняя сволочь, незнаю, как то не хочется верить во все это, противно, рядом с ним всего лишь девочка- подросток, которая чудом выжила в этом аду и такое отношение, разве им есть что делить, не понимаю! Ну и конец книги, который писатель не успел дописать, никаких чувств не вызвал, почему он раскаялся только в конце, зачем было нужно это раскаяние? Книга оставила неприятный осадок, все таки не хочется верить, что люди не настолько жестоки.

Коллективое чтение
(один большой непрерывный спойл)
 
Ну что ж, приступим.
Довольно необычный постапокалипсис. Главная героиня - возможно, последняя живая девушка Земли, чудом уцелевшая после БП в изолированной долине с замкнутой экосистемой. Не просто выжившая, а сумевшая наладить жизнь и быт. В долину пробирается мужчина - тоже, возможно, последний из выживших. Но у него свои "тараканы в голове". И свои "скелеты в шкафу"...
Собственно, фантастического в произведении совсем немного. Уничтоживший человечество апокалипсис автору нуден был с одной единственной целью - убрать всё лишнее, оставив лишь двух персонажей, главных героев, в ситуации, когда не у кого искать защиты, да и просто спросить совета в сложной ситуации.
Вообще, тема "последние на Земле мужчина и женщина" для фантастической литературы не нова. Для контраста советую перечитать, например, рассказ "Безмолвные города" Рэя Бредбери, входящий в цикл "Марсианские хроники". Последняя на Земле пара всегда (и этот роман не исключение) несёт в себе ростки новой цивилизации, герои становятся своего рода Адамом и Евой, не изгнанными из Рая, но вышедшими из Ада. Для подобного рода фантастики характерны общие черты - а именно, "библейским злом" в таких притчах оказывается именно женщина. А тут на поверхностный взляд всё наоборот. ГГ-ня - ангел, пусть ибез крылышек, ГГ-ой - последняя сволочь. Как говорится, "не срослось" у них.
Но давайте попробуем разобраться, кто тут виноват. Предвижу, что большинство читателей-женщин будут дружно осуждать ГГ-я и жалеть ГГ-ню. ГГ-ой- безусловно, самодовольный подонок и самовлюблённый козёл, это факт. Но впечатления законченной сволочи всё-таки не производит. И он, собственно, ничего непоправимого совершить не успел. Просто недвусмысленно обозначил свои хамские манеры и недобрые намерения. Но главная героиня и не пытается договориться - просто выдвигает неприемлимые для обеих сторон контрусловия, делая совместную жизнь в принципе невозможной, и сподвигая тем самым оппонента к более решительным действиям. Прояви она решительность, а не категоричность - всё могло бы сложиться по другому, у человечества был бы шанс. Но - нет.
Уважаемая sonate10 (переводчик данного произведения), написала в одном из форумов, что в США эта книга входит в школьную программу. Что на мой взгляд крайне странно. Эта книга ничему не учит и ничего не объясняет. Чему эта книга может научить девочек? Если тебе попался козёл - не пытайся договориться и мирно решить проблему - просто всё брось, сломай собственную жизнь и уходи. Останешься одинокой, но зато гордой и свободной... дурой.
Всё таки, прежде чем доверять судьбу человечества женщине, надо очень и очень хорошо подумать.

Осторожно! Один большущий спойлер!!!!
Ну что сказать. Довольно харизматичная  книга про последне- первых людей на Земле. Девушка-подросток, выжившая после мировой катастрофы, и  зрелый мужчина, прибившийся позже.  Кто победит или проиграет?
Отсюда вполне понятное и предсказуемое столкновение возрастов, мировоззрений и характеров. Перед нами очень смелая трактовка изгнания  из Рая-Эдема, в котором остается уже прошедший свой путь герой(первый, он же и последний). А героиня прокладывает свой путь дальше. Ее жизнь только начинается. И она уходит из Благословенной Долины, чтобы найти свое пристанище.
Что понравилось. Повествование ведется от лица одного персонажа.  Не скажу, что являюсь поклонником  личных дневников . НО здесь книга покорила своей приближенностью к оригиналу: суждения, мысли, страхи, надежды-все характерно подростку. Да, окружающий мир заставил героиню повзрослеть (тут не поспоришь), но душевное дно осталось на уровне ее биологического и психического   возраста. Возможно, отсюда берет основу и конфликт героев, более похожий на конфликт отцов-детей, чем мужчины и женщины. Может, поэтому и не суждено им было стать прародителями новой цивилизации.
Глубоко задела и еще одна истина: чем большим ты делишься, тем большее у тебя забирают. Сначала четверть, затем половину, и снова четверть от той половины…  Сколько таких случаев в жизни.
Что не понравилось. Абсолютно не понравилось описание быта героев. Специально провела консультацию у нашей молочницы. Три (ТРИ!!!!)коровы невозможно не доить несколько дней. Максимум сутки ( что себе дороже). А огород и целина, вскопанные вручную- отдельная история.
Безумно раздражала манера героев строить диалог- как-то скользко и рвано. Особенно если учесть, что это камерная вещь, и никого, кроме героев и собаки мы не встретим.
Очень не понравилось ощущение ограниченности. Повествование постоянно обманывало: то слишком сужалось, то бескрайне расширялось. В итоге я так и не решила: достаточно ли  пространства произведения. Лично мне было периодически дискомфортно.

Коллективное чтение
-
...прежде всего, а стоило ли её дописывать?
В том смысле, что я понимаю или надеюсь, что понимаю необходимость написания любой книги вообще. Понимаю и принимаю зуд и потребность писать, когда садятся за воображаемый писательский стол без определенного плана и видения во что всё это выльется. Но я о том, стоило ли дописывать незаконченную книгу после смерти автора по его поверхностным наброскам.
Ведь не приходит в голову профессиональным гоголеведам домыслить второй том "Мертвых душ", поклоники Сэлинджера вряд-ли где либо, кроме библиотеки Пристонского университета увидят так и не опубликованые рассказы писателя, нужно ли продолжение "Унесеным ветром", ну а споры о пользе, необходимости и вреде посмертной правки авторского текста "Мастер и Маргариты" вдовой писателя неутихают до сих пор.
Конечно как читателю мне интересно чем всё закончится, как голодный зритель я требую продолжения банкета, ну а издатель заинтересован донести до потребителя конечный продукт но только это уже не повесть Роберта О'Брайена, это не отражение его взглядов и замысла. Ну и прошу прощения за изрядный цинизм но ситуация со смертью автора, обнаружение незаконченной работой и желанием дописать и опубликовать служит хорошей рекламой для её продвижения на рынке. Примером в данном случае будет успех "Голоса монстра", законченная Патриком Нессом после смерти Шиван Доуд.
Раньше было проще. После кончины автора, все его записи и наброски, в зависимости от разрешения семьи, публиковались или не публиковались в не редактированном варианте. Теперь же, взятые на себя обязательства, поклоники и литагент предлагают продлить творческую жизнь писателя. Но, что в книге осталось от первоначального замысла уже не известно.
В итоге "Z значит Захария" получилась неровная и противоречивая. Пролог и первые главы полны притчевых мотивов, где Захария и есть сам рай, чистый и без грешный до пришествия людей. Появившийся Адам, олицетворяет собой обобщенный архитип человека, Мужчина - насильник грубо инициирующий невинную природу. Человек не рассматривается как продолжение или гармония, он исключительно подминающее под себя начало.
Но это лишь первые половина книги, далее все скомкано. "Захария..." из почти библейской притчи моментально превращается в историю о мужчине-психопате и девушке с поведением явной жертвы, которые заперты в замкнутом пространстве. Кто-то торжествует, кто-то недоумевающе пожимает плечами, я негодующе скриплю зубами.
Более всего пострадал финал. О чем он, прошу объясните мне как закончилась книга...

МКЧ
   Необиблейская история. Только немного перевёрнутая  фантазией автора.  История о наступившем  БП, но который произошёл как-то выборочно и избирательно.Автор конечно даёт этому феномену объяснение, но по мне не очень убедительно. Вся обстановка как специально смонтирована для главного действия, которое и произошло.
   В новой версии рая на земле снова двое- он и она. "Живите и размножайтесь", но... не судьба. Да и как может получиться что-либо между "ангелочком во плоти" и одним из тех "шизофреников",которые и устроили это вселенское веселье -БП? Однозначно- НИЧЕГО.
  Однако в целом история мне понравилась. Понравилась тем, что в ситуации безысходности и  практической невозможности договориться ГГям автор оставил позитивную лазейку на БУДУЩЕЕ. И не дал совершиться  ещё одному "смертному греху"-убийству. Хватит.
В новом мире  Z-  возможно будет первая.

Отличная книга. Хочется продолжения.

Мне тоже понравилась. Читайте, рекомендую.

Очень хорошая книга. Можно все 20 баллов поставить.