ЛитЛайф

Жанры

Авторы

Книги

Серии

Форум
Подборки

Соболев Станислав Александрович

Книга "Родина, народ и государство"

Родина, народ и государство
Похожие книги по мнению пользователей:
ПСС том 20
Оценка: 0 (0)
Добавить похожую книгу:
Книги из тех же жанров
Государство. Государственное Право. Нормы Государственного Права
Оценка: 10 (1)
Государство. Государственное Право. Нормы Государственного Права (СИ)
Сокольников Борис
Тест на iq. Умственные способности человека
Оценка: 4.4 (10)
Тест на iq. Умственные способности человека (СИ)
Сокольников Борис
Слезы Чудовища
Оценка: 0 (0)
Слезы Чудовища (СИ)
Бродски Дмитрий
Находился ли СССР накануне стагнации?
Оценка: 0 (0)
Находился ли СССР накануне стагнации? (СИ)
Сокольников Борис

Родина, народ и государство (СИ)

пожаловаться
Страниц: 3
Символов: 14593
В избранное добавлена 1 раз
Прочитали: 14
ID: 277977
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Русский
Книга закончена
Год написания книги: 2016
Создана 25 мая 2016 01:48
Опубликована 25 мая 2016 09:11
Предложить исправление
Оценка

9.40 / 10

10 6 4
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
Читать онлайн

В очередной раз наткнувшись на политоту как-то взгрустнулось. Защемило что-то в груди. Я люблю смешнявки на политические темы, но как-то уже настолько все это приелось, что ничего кроме грусти и не вызывает-то. А тут не спалось, так решил заодно хоть вспомнить, как эссе писать.

Да и пока прочие лингвистические свершения успешно простаивают в ожидании своего часа, хоть какая-то компенсация за откровенно халатный подход к творчеству ) Совестливо уже за постоянные откладывания в долгий ящик.

Лара
26 мая 2016 13:10
Оценка: 9
Неприятно царапнуло определение патриотизма...
Неумные политиканы извратили настоящее значение этого слова. А ведь это любовь к Родине со всеми вытекающими... Молодое поколение, почувствовав фальшь, определило чувство патриотизма фальшивым. Вот так происходит подмена понятий.
пожаловаться
Хоттабыч
25 мая 2016 15:45
Оценка: 10
Компотно, но одновременно и вдохновляюще, чесслово. Я в свои 24 о таком не задумывался. Не, не  так. Повода не было. Другое время, другие отношения.
За откровенные размышлялки о периоде фазового перехода 10.
П.С. вернись к этому эссе лет через 10, а лучше 20.
пожаловаться
~ Берегиня ~
20 августа 2016 02:33
Оценка: 8
Думаю, если бы на такую тему писала я (чисто гипотетически), то вышло бы намного более едкоWell. В духе не так давно прочитанного Л.Толстого, который тот еще анархист. Спасибо Вам за искренность и... неконфликтность что ли. Вышло немного размыто, что скорее объясняется становлением взглядов и щекотливостью освещаемой темы, нежели отсутствием писательского таланта.Not precisely
пожаловаться
Арысь-Поле
8 июня 2016 13:50
Оценка: 8
Искренне вышло, Стас. Не во всём гладко, но искренне, это чувствуется. В чём-то соглашусь с тобой, в чём-то - нет, но написание того стоило.
пожаловаться
Пофигович
30 мая 2016 01:21
Был бы незнакомый автор - подумал бы, что ему лет 10 - 12 !    Про "девочек по вызову" - получается хорошо, остальные рассуждения - сплошной винегрет.   Не то, что спорить, даже просто обсуждать эти темы на таком уровне не возникает никакого желания.  Совершенно не понятно - что же автор всем этим хотел сказать и зачем, вообще, все это написано ?
пожаловаться
Хитрый_Лис
ответил Пофигович 30 мая 2016 06:22
Добра ) Рассказать хотел о важности разделения понятий, поделиться своим отношением и о том, как неправильное понимание этого разделения может привести к непониманию между общностями, если ну очень вкратце. А так - не зашло, ну и ладно, текстов и других хватает в разделе )
пожаловаться
Пофигович
ответил Хитрый_Лис 30 мая 2016 08:30
Подобного рода тексты отличаются от фэнтезийных произведений тем, что требуют для себя четкого определения понятий и терминологии, строго логичного построения аргументации и внятного и законченного изложения основных мыслей.  
       К сожалению, здесь, скорее, похоже на Джойсовский "поток сознания".
пожаловаться
Хитрый_Лис
ответил Пофигович 30 мая 2016 14:28
что требуют для себя четкого определения понятий и терминологии, строго логичного построения аргументации и внятного и законченного изложения основных мыслей
В справочниках и в технической литературе, в статьях и прочих около-научных текстах - да, в эссе - нет. Чтобы не быть голословным - цитата из Википедии:
 
Эссе выражает индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или предмету и не претендует на исчерпывающую или определяющую трактовку темы (в пародийной русской традиции  взгляд и нечто ). В отношении объёма и функции граничит, с одной стороны, с научной статьёй и литературным очерком (с которым эссе нередко путают), с другой — с философским трактатом. Эссеистическому стилю свойственны образность, подвижность ассоциаций,афористичность, нередко антитетичность мышления, установка на интимную откровенность и разговорную интонацию. Некоторыми теоретиками рассматривается как четвёртый, наряду с эпосом, лирикой и драмой, род художественной литературы.
пожаловаться
Пофигович
ответил Хитрый_Лис 30 мая 2016 16:01
Все верно.   Вы можете писать что угодно и как угодно.  Это Ваше право.   А мое - соглашаться, не соглашаться или игнорировать.   Повторюсь : был бы незнакомый автор, ни за что не стал бы это читать !   Singing
пожаловаться
Хитрый_Лис
ответил Пофигович 30 мая 2016 19:05
Разумеется. Полная свобода для обеих сторон. Однако когда критикуется форма за "расхождение со стандартами", в то время как заявленный критикующим стандарт не соответствует действительности, а сам критикуемый материал как раз-таки соответствует стандарту - это немного... неоднозначно что ли )
пожаловаться
Пофигович
ответил Хитрый_Лис 31 мая 2016 08:59
диспуты, полемика и демагогия в комментариях приветствуется, с интересом сравнил бы взгляды
      Для этого нужно, как минимум, внятно излагать свои мысли.
пожаловаться
Хитрый_Лис
ответил Пофигович 31 мая 2016 12:44
А, ну если конкретно к этому претензия - может быть ) Все-таки стандарты "внятности" материала - вещь сугубо-индивидуальная )
пожаловаться
Тот самый Ааз
29 мая 2016 17:03
Оценка: 10
Крик души космополита...
Стас, я вот чего не понял. Ты - гражданин?
пожаловаться
Карл Шнайдер
25 мая 2016 15:52
Оценка: 10
Анархично и правдиво!
Заставляет о многих вещах задуматься, кажись,  я вдохновился впервые твоей работой!
 
P.S. - кто дизлайкнул мой комментарий, тот неудачник!
пожаловаться