Очень понравилась. Вообще, перед этим прочла книгу Бена Элтона "Два брата". Тема та же, но только события происходят в Германии. И книга меня потрясла. Долго не могла ничего читать, не хотелось уходить от темы. И тут Герритсен с ее "Игра с огнем". Спасибо Литлайфу

Коллективное чтение (вне дома) Осторожно, возможны спойлеры.
Замечательный автор и переводчик хороший. Автор действительно разбирается в том, о чем пишет. Музыкальные термины приведенные в книги навели на мысль, что автор крепко связан с музыкой. А точные медицинские подробности, что имеет отношение к медицине. И прочитав биографию убедилась в этом.
Читая книгу, я сразу по ходу чтения, записывала свои впечатления, чтобы потом вставить в комментарий. Но концовка оказалась настолько неожиданной, что мне пришлось все перечеркнуть. (Это касается современной части). Ведь повествование идёт от лица Джулии и не понятно: поведение других действительно такое, как описано, или её восприятие искажено влиянием опухоли. Но порадовало, что муж оказался в конце концов на её стороне и их брак выдержал это нелёгкое испытание.
Что касается исторической части. Тема Холокоста никогда не оставляла меня равнодушной. И для меня эта тема очень болезненна. Никогда не могла понять, что двигалось теми, кто делал эти зверства? Откуда столько жестокости? Так жестоко уничтожать людей только за то, что они отличаются от тебя - низко и недостойно звания человека.
Автор показала на основе истории одной семьи, горе целого народа. И верность Лоренцо своим принципам и семье просто удивительна. Он так рвался к ним, а в результате их все-равно разлучили и он ничем не мог им помочь. И сам остался заложником обстоятельств, сойти с ума от которых было проще простого. Не удивительно, что Лоренцо в таких обстоятельствах написал такую невероятную мелодию, впитавшую в себя всю боль того места. Вальс для умирающих.

Трагическая история Лоренцо не оставила меня равнодушной. Она мне понравилась. А вот история Джулии немного слабее. Было чувство что поданна в сокращении. Не хватило информации.. Не понятно поведение мужа и тетки Джулии. Почему они так скоро стали судить её не разобравшись. Непонятно Создалось впечатление что у автора сроки горели, вот и наспех сократила.. Но несмотря на на этот большой минус,  мне книга понравилась. Провела хороший вечер за чтением.

Коллективное чтение (вне дома) Внимание - отзыв содержит спойлеры!
 
Мне понравилась книга, не смотря на слишком уж торопливую развязку. И как многим, нескольких страниц мне тоже не хватило.
Дело в том, что прежде, чем приступить к "Игре с огнем", я прочитала книгу со схожей тематикой. А тут еще в новостях показали двух, милых с виду старичков, ровесников. Вот только семьдесят лет тому назад один из них был узником, а второй - палачом. Так что к сюжету я уже была морально подготовлена. И история Лауры и Лоренцо на тяжелые впечатления от книги, основанной на документах, личных письмах, рассказах очевидцев, легла еще одной легендой о влюбленных, которым не суждено быть вместе, нежной и трагичной. Еще один отголосок мировой трагедии ХХ века. События современности на ее фоне выглядят менее ярко, как будто прикрытые туманной дымкой. И не спроста автор несколько раз указывает на мелодию вальса - неспешная мелодия вначале, к концу все больше и больше убыстряет темп. В том же темпе идет развитие обеих линий повествования, убыстряясь к кульминации почти до сумбура.
Я не ожидала встречи Джулии с Лаурой или ее потомками. Судьба Лауры стала мне понятна, когда Лоренцо написал свой вальс для умирающих. Именно в ту ночь ее казнили.
Ни в какую мистику в начале книги я не верила. Все то же описание мелодии - быстрые высокие ноты, они становятся все выше, быстрее и громче, одно это звучит тревожно. А если услышать эту мелодию? Музыка затрагивает не только струны нашей души, иногда мелодия может быть не только приятной или возвышенной, но и тревожной, а иногда - противной. Такой, что появляется желание убежать подальше либо сделать все, что угодно, лишь бы это прекратилось. Поэтому, в отличие от самой Джулии и ее родных, виновника всех бед я вычислила с первых минут - музыка как-то не так влияет на мозг. Но была уверена, что больна малышка, а не мама.
 
Не совсем я согласна с очень уж неудачной концовкой. Мы надеемся, что кто-то мог выжить в той мясорубке? Чудеса бывают, тому свидетельство - 93-хлетний узник Освенцима, свидетельствующий против своего палача. Но уже в начале истории было понятно, что никто из семьи Лоренцо не спасется. Что Лаура с ее непримиримым к несправедливости характером не сможет просто сидеть в углу и спокойно смотреть на все. А торжество жизни в финале - "Вальс для умирающих" ожил благодаря скрипачке, собирающей старые ноты. И стал еще одним подтверждением преступлений против человечества.
Вспомнила один момент, который меня немного поначалу царапнул. У Лоренцо ведь был выбор - остаешься, и возможно выживешь, или - едешь дальше с семьей на явную смерть. Почему он не остался? Струсил? В одном из КЧ я уже приводила этот эпизод
 
Фредерик Форсайт"Досье ОДЕССА" В гетто еврей, поняв, что не выдержит больше, стал помощником у фашистов, загружал людей в машины для отправки в камеру, тех кто не мог идти сам, нес на руках. Ему было стыдно и противно, а умирать не хотелось. Одна старуха, когда он нес ее к машине, сказала ему: "Не смей стыдиться, ты все делаешь правильно! Ты просто обязан выжить – кто-то должен потом рассказать обо всем, что здесь твориться!"

Коллективное чтение (вне дома).                              Спойлеры. Книга мне понравилась : наличием тайны, импонировал стиль повествования автора , "живыми "героями.Я, конечно же, не ожидала, что сюжет будет переплетаться с Холокостом ... Угнетение людей в дни войны и сжигание их заживо, думаю никого не оставит равнодушным...Единственное, решила, что разгадка агрессивных действий девочки будет связана с воздействием этой музыки на её психику, но нет не угадала . Объяснение с опухолью было немного притянуто за уши . И, если кота убила Джулия, то ведь она должна была бы испачкаться кровью ?А об этом ньюансе по-мойму совсем не упоминается . А так книга достаточно интересно получилась : есть и трогательная любовь, война - покалеченые судьбы, политика, тема материнских чувств и даже их отсутствие тоже преподнесена с разного угла виденья - это и сама Джулия и поступок её матери ..

Коллективное чтение (вне дома)
 
Возможно спойлеры!
Открываю книгу и думаю что буду читать о чем-нибудь мистическом, ну хотя бы чуть-чуть ... Начало мне именно это и пообещало. Мрачноватый магазин, антикварные вещи со своей историей, жутковатый никому неизвестный вальс. Мало что понимаю в минорах и мажорах, но автор-молодец, фантазия моя включилась и думаю, я вполне смогла его представить. Мурашки по спине бегали... крупные такие, стайками... и даже когда выяснилось, что мистики там никакой нет, количество их только прибавилось. Не зря говорят-жизнь может быт страшнее всяких выдуманных пугалок.
Сюжет умудрился в одно и то же время быть динамичным, но подробно и со вкусом описывающим эмоции, характеры. умудрился рассказать о двух событиях в двух разных временах. Вот только финал наступил как-то быстро, все раскидал по полочкам, объяснил и всё... Чегой-то я еще наверно от него ожидала. Наверно ждала всё еще загадочного мистического тумана.
Уже вторая книга попадается в тему "окружающей среды"... то Вонгозеро в период карантина, то Игра с огнем во время патриотических фильмов о войне. Не ожидала читать про концлагеря с крематориями. Страшно.

Коллективное чтение (вне дома)
Книга оставила неоднозначное впечатление, но приятное послевкусие. Совершенно не ожидала от автора такого сюжета. Настроилась на очередной триллер с некоторым количеством медицинских подробностей, а тут... тонкая паутинка от современной скрипачки к еврейскому гетто, крематорию и давней истории любви. Шок был. Сработал эффект неожиданности. Пару раз, честно, накатывало раздражение из-за поступков героев или очередного сюжетного поворота, но автор справилась достойно, разметав все мои претензии вполне логичными обоснованиями каждого действия персонажей книги )
Казалось бы, изначально заданный мистический настрой (старинные ноты, непонятная реакция ребенка на эту музыку) совершенно исключает столь приземленное объяснение происходящего... Но потом постепенно, как бусины на леску, начинают нанизываться различные мелочи и получается почти шедевр. Почему почти? На мой взгляд, слегка скомкана концовка. Вся книга построена на довольно неспешном повествовании, есть в этом некое приятно предвкушение... И ведь почти все получилось! Но, увы, с этого тортика прямо перед моим носом кто-то стащил "ту самую" вишенку. По крайней мере, эмоции у меня остались именно такими ))) То есть по 10-балльной шкале я, скорее всего, поставлю твердую восьмерку. Наверное, сразу после прочтения оценка была бы выше, но эмоциональный шторм улегся и ...все. Ни подробно разбирать книгу, ни, уж тем более, ее перечитывать желания нет.
И я даже не знаю, рекомендую я ее к прочтению или нет. Чтиво довольно жесткое для восприятия. Но о затраченном времени ничуть не жалею.