Во-первых, Шукшин просто невероятный рассказчик, умевший в небольшом художественном произведении вместить всю жизнь человека.
  Во-вторых, главный герой этого рассказа вызвал у меня противоречивые чувства. Сначала мне хотелось его осудить за пустую трату времени и трудности, которые его поведение приносит его семье. Герой этакий Спиноза местечкового разлива или городской сумасшедший. Хотя в данном случае это одно и тоже. Сейчас таких объединяют клубы по интересам в интернете, тогда попробуй найди единомышленника или родственную душу.

  Сейчас такие персонажи, как Князев, строчат бесконечные блоги по остро важным вопросам и ведут бесконечную борьбу в интернете с непонимающими их правоту. По большому счёту, делают всё то что делал герой, но с помощью современных достижений научного прогресса. И уже рука тянется взять камень и кинуть в такое пустое времяпрепровождение. А потом подумалось, а собственно, чем я отличаюсь от этого персонажа.  Если Князев строчил свои тетрадки, философски рассуждая о проблемах государства, то ты в литературном кружке после каждой прочитанной книги начинаешь философствовать чёрт знает о чём. Даже сейчас вместо того чтобы строгать тазик с оливье и лишний раз полить жиром утку в духовке я пишу комментарий к книге. В общем, не буду я бросать в главного героя камнями, приберегу их для других литературных персонажей.