на основе закона Тафта — Хартли при¬
думали новый план. В Питсбурге начала заседать комис¬
сия по расследованию антиамериканской деятельности.
Платный профессиональный осведомитель, некий Мэт
Цветич, предстал перед комиссией и назвал «коммуни¬
стами» ни больше, ни меньше, как 292 человека, кото¬
рые по странной случайности оказались организаторами
фонда помощи забастовщикам питанием, одеждой и ме¬
дикаментами. Он указал их имена, место жительства и
работы. Если тебя называют коммунистом, ты рискуешь
навеки остаться безработным, и действительно: в резуль¬
тате этого 90 человек потеряли работу сразу же, а 60 —
в течение последующих четырех месяцев. И совсем не уди¬
вительно, что не только эти 292 человека, но и многие
другие члены профсоюза, боясь последствий, прекратили
активное участие в профсоюзной работе и даже пере¬
стали посещать профсоюзные собрания; это очень подо¬
рвало силу профсоюзной организации.
Что же представляет собой этот Цветич, который смог
причинить людям столько зла Известно, что в 1955 году
он находился в психиатрическом отделении питсбургской
больницы, где лечился от «депрессии и алкоголизма».
Однако в период судебных процессов над Нельсоном, в
которых он также принимал участие, он
заработал на антикоммунистической деятельности от
10 до 12 тысяч долларов за материал о своей деятель¬
ности профессионального осведомителя для кино и 6,5
тысяч долларов за ряд журнальных статей. Доносы, как
и война, ужасная и ужасно доходная вещь!
Слово «маккартизм» используется для характеристики
системы, при которой обвинения выносятся на основании
показаний осведомителей; эта система развилась на поч¬
ве деятельности комиссии Маккарти, но не следует впа¬
дать в ошибку, думая, что злосчастное «темное пятно»
появилось, пусть временно, в американской жизни в ре¬
зультате усилий одного человека. Если бы Маккарти ни¬
когда не родился, то маккартизм все равно возник бы под
другим именем точно так же, как в Германии был бы
нацизм и в том случае, если бы Гитлера (между прочим,
после первой мировой войны Гитлер какое-то время сам
был шпионом и осведомителем) не извлекли из отбросов,
чтобы сделать из него подходящую фигуру в игре, кото¬
рую вели германские промышленники. И пусть никто не
думает, что уход со сцены и смерть самого Маккарти
означают конец этой системы; ее может уничтожить толь¬
ко здравый смысл американского народа.
ГЛАВА
VIII
Закон Смита и закон
Тафта — Хартли
Законодательство затрагивается в данной книге лишь
постольку, поскольку оно создает преступления, соверше¬
ние которых легче доказывать, используя шпионов и ос¬
ведомителей в качестве свидетелей. Два закона, издан¬
ные американским Конгрессом, являются примерами
законодательства, представляющего исключительно пло¬
дородную почву для использования профессиональных
осведомителей в качестве свидетелей.
Первый из них, закон Тафта — Хартли 1947 года, был
издан с целью ослабления профсоюзов. Одна из много¬
численных статей этого закона, требующая, чтобы
все руководящие работники профсоюзов давали под при¬
сягой показания о том, что у них нет и не было связей
с коммунистами, предоставляет самое широкое поле для
деятельности осведомителей. В условиях действия этого
закона техника работы осведомителя проста, но эффек¬
тивна; если наниматели или правительство хотели из¬
бавиться от какого-нибудь профсоюзного деятеля, они
могли это сделать, отдав его под суд за дачу ложных по¬
казаний в его «заявлении об отсутствии связей». Они
«доказывали» это обвинение, используя платного профес¬
сионального осведомителя, который под присягой заяв¬
лял что-нибудь в таком роде: «Я бывший коммунист.
Двадцать лет тому назад, будучи коммунистом, я посе¬
щал партийные собрания и там видел этого обвиняе¬
мого».
Второй закон, дающий возможность использовать
осведомителей,— это закон Смита, изданный в 1940 году
по видимости для того, чтобы развязать правительству
руки в борьбе против немецкой пятой колонны, а на са¬
мом деле использовавшийся исключительно против КОМ-
мунистой — действительных или предполагаемых. В со¬
ответствии с этим законом преступным действием счи¬
тается:
(1) заведомо или преднамеренно отстаивать,
способствовать, рекомендовать или пропагандиро¬
вать обязательность, необходимость, желательность
или целесообразность свержения или уничтожения
правительства в Соединенных Штатах с помощью
силы или насилия или путем убийства должност¬
ного лица такого правительства;
(2) с целью свержения или уничтожения прави¬
тельства в Соединенных Штатах печатать, публико¬
вать, редактировать, издавать, распространять, про¬
давать или выставлять написанный от руки или на¬
печатанный материал, в котором отстаивается, ре¬
комендуется или пропагандируется обязательность,
необходимость, желательность или целесообразность
свержения или уничтожения правительства в Сое¬
диненных Штатах с помощью силы или насилия;
(3) организовывать или содействовать органи¬
зации общества, группы или сборища лиц, которые
пропагандируют, отстаивают или подстрекают к
свержению или уничтожению правительства в Сое¬
диненных Штатах с помощью силы или насилия;
или быть или становиться членом или быть связан¬
ным или вступать в связь с таким обществом, груп¬
пой или сборищем лиц, будучи осведомленным об
их целях,
а также в соответствии с другой статьей:
пытаться совершить или сговариваться о соверше¬
нии любого из перечисленных выше действий.
В нескольких судебных процессах на основе закона
Смита членство в коммунистической партии само по себе
было признано преступлением; но, как правило, привле¬
каемым к ответственности инкриминировалось участие
в заговоре. Так было в первом и в некотором отношении
самом гнусном из всех процессов, связанных с законом
Смита,— в процессе, известном под названием «дела
Денниса», по которому одиннадцать лидеров коммуни-
стической партии были приговорены к длительным сро¬
кам тюремного заключения и уплате штрафов.
Они обвинялись в «заговоре с целью пропаганды и
отстаивания свержения и уничтожения правительства
Соединенных Штатов с помощью силы и насилия» путем:
(а) организации коммунистической партии; (Ь) органи¬
зации, публикации и распространения и способствования
публикации и распространению книг, статей, журналов
и газет, отстаивающих принципы марксизма-ленинизма;
(с) организации «руководства школами и занятиями для
изучения принципов марксизма-ленинизма, в которых
должны были пропагандироваться и отстаиваться обя¬
зательность и необходимость свержения и уничтожения
правительства Соединенных Штатов с помощью силы и
насилия».
В обвинительном акте не указывалось, что кто-либо
из обвиняемых совершил какое-либо действие с целью
осуществления предполагаемого заговора.
Этот процесс явился не только судом над книгами и
теорией, но представлял собой настоящий бой цитат. По¬
сле того как свидетели обвинения показали, что обвиня¬
емые являются членами коммунистической партии (что
было в этом случае справедливо), они заявили, что ви¬
дели, как на собраниях и на занятиях продавали и рас¬
пространяли коммунистическую литературу. Эта литера¬
тура была представлена в качестве доказательства, ис¬