Во исполнение указанной директивы главное командование германского военно-морского флота разработало специальный доклад о координации с Японией военных операций. В нем подчеркивалась необходимость принудить Японию выступить возможно быстрее3. Доклад явился основой для последующих японо-германских переговоров.

1 См. ЦГАОР. Международный военный трибунал для Дальнего Востока, ф. 3970, он. 1, д. 193, лл. 135—138.

2 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. 2, стр. 728.

3 См. ЦГАОР. Международный военный трибунал для Дальнего Востока, ф. 3970, он. 1, д. 193, л. 148.

362

При всех встречах японские и германские политические и военные деятели подчеркивали неразрывную связь захватнических планов обеих стран, несколько сгладившую империалистические противоречия между ними. В беседе с японским послом Осима 23 февраля 1941 г. Риббентроп сказал: «Если Германия когда-нибудь ослабнет, Япония в самый короткий срок окажется перед всемирной коалицией. Мы впряглись в одну колесницу. Судьба обоих народов предопределена теперь на будущие века... Разгром Германии будет означать также и крах планов расширения влияния Японии»1. Полностью согласившись с Риббентропом, Осима все же заметил, что «Япония решила во что бы то ни стало сохранить свое главенствующее положение»2. Этой реплики было вполне достаточно, чтобы империалистические противоречия двух союзников вновь обнажились.

Переговоры с Японией были завершены во время пребывания в Берлине ее министра иностранных дел Мацуока (27 марта — 5 апреля 1941 г.). Эти переговоры не внесли чего-либо нового в заранее намеченные планы. Стороны остались довольны друг другом, уверенность в успехе не покидала их. Напутствуя своего японского коллегу, Риббентроп сказал ему перед отъездом: «Германия уже выиграла войну. К концу года весь мир поймет это»3.

Вопрос об участии Италии в войне против СССР был предрешен весной 1941г., когда итальянское правительство после понесенных им поражений в Греции и Северной Африке склонилось перед германским диктатом. Германия даже не сочла нужным пообещать Италии хоть малейшую подачку за счет СССР, как это она делала по отношению к другим своим вассалам. Не вызвал затруднений и вопрос об участии в войне против СССР марионеточного правительства Словакии, целиком находившегося в подчинении у Германии.

В ноябре 1940 г. начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал-полковник Гальдер направил начальнику венгерского генштаба генерал-полковнику Верту секретное письмо, в котором предупреждал о предстоящей войне против СССР4. Верт ответил, что «венгерская армия недостаточно вооружена и в настоящее время не готова к войне против Советской России»5. Он просилГерманию пополнить вооружение Венгрии, на что германское правительство дало согласие.

В декабре 1940 г. военный министр Венгрии генерал Барт посетил Берлин вместе с другими деятелями венгерской военщины. Во время этой поездки шли переговоры о предоставлении Венгрии Галиции и предгорья Карпат до Днестра6. Однако формальное соглашение об участии Венгрии в войне против СССР достигнуто не было. Венгерские фашисты были настолько реакционны в своей политике, что они даже без особого нажима со стороны Германии решили принять участие в войне против СССР.

Переговоры об участии Румынии в войне против СССР были начаты в ноябре 1940 г., сразу же после установления в стране фашистской диктатуры Иона Анто-неску. Прибыв в Берлин, Антонеску заверил Гитлера, что Румыния будет вместе с Германией воевать против Советского Союза. Для реорганизации румынской армии германское правительство направило специальную военную миссию во главе с генералом Ганзеном. Во время второй (в январе 1941 г.) и третьей (в мае 1941 г.) встреч Антонеску с Гитлером обсуждались подробности совместных действий обеих стран против Советского Союза.

Антонеску писал после войны в своих показаниях, что в мае 1941 г. Гитлер заявил ему о своем решении напасть на Советский Союз и о том, что «Румыния не должна стоять вне этой войны». «Так как,— продолжал Антонеску,—предложение Гитлера о совместном начале войны против СССР соответствовало моим агрессивным

1 Нюрнбергский процесс. Сборник материалов, т. 2, стр. 727.

2 Т а м же.

3 Т а м же, стр. 737.

4 См. там же, стр. 664.

5 Т а м ж е.

6 См. там же, стр. 668.

363

намерениям, я заявил о своем согласии принять участие в нападении на Советский Союз, обязался подготовить потребное количество румынских войск и одновременно увеличить поставки нефти и продуктов сельского хозяйства для нужд германской армии»1.

Германское правительство придавало большое значение поставкам нефти из Румынии. 26 марта 1941 г. верховное главнокомандование Германии издало приказ «Об обороне румынского нефтеносного района», в котором отмечалось, что этот район является «жизненно важным для ведения войны Германией». Приказ предписывал возложить охрану нефтеносного района на достаточно крупные охранные силы, поддерживающие тесную связь с органами по борьбе с саботажем. Помимо этого, в нефтеносном районе «должны находиться подвижные ударные группы (в ряде случаев моторизованные) на случай борьбы с воздушными десантами противника»2. Германия обещала предоставить Румынии за ее участие в войне против СССР Бессарабию, Северную Буковину и другие советские территории вплоть до Днепра.

Примером активизации реакционных сил Финляндии является следующий факт. Финляндское правительство также стремилось принять участие в войне против Советского Союза. Финские правящие круги вступили на путь нарушения мирного договора с СССР на другой же день после его подписания. Подготавливая условия для новой антисоветской авантюры, финская реакция приступила к ликвидации демократических свобод и активизировала фашистское движение в стране.

Вскоре после подписания мирного договора в Финляндии было создано «Общество мира и дружбы с СССР». Проводившиеся Обществом собрания и митинги, на которых разъяснялась мирная политика Советского государства и рассказывалось о достижениях социалистического строительства в СССР, вызывали большой интерес среди финского народа. Деятельность Общества серьезно встревожила реакционные круги, так как нормализация советско-финских отношений совершенно не входила в их планы. Общество с момента его возникновения подвергалось преследованиям, а в сентябре 1940 г. по решению суда оно было ликвидировано3.

Правящие круги Финляндии поощряли распространение реваншистских настроений и создание фашистских организаций. Осенью 1940 г. появилась так называемая финская национал-социалистская рабочая организация — двойник гитлеровской партии, приступившая к изданию погромных листков «Национал-социалист» и «Свободная Финляндия».

Особенное оживление среди финских реваншистов вызвали военные успехи Германии. В середине июня 1940 г., в момент разгрома Франции, лидеры консервативной коалиционной партии потребовали от правительства более тесного сотрудничества с Германией по всем вопросам. Финский министр иностранных дел Виттинг заявил германскому посланнику в Хельсинки Блюхеру, что германофильство в Финляндии растет «подобно лавине» и что общественное мнение уверено, что Финляндия в ближайшие месяцы с помощью Германии вернет потерянные территории.

Осенью 1940 г. Германия и Финляндия заключили секретное соглашение о транспортировке немецких войск и военных материалов через финские порты Васа и Оулу и далее через Рованиэми в германскую базу Киркенес в Норвегии. По настоянию финляндского правительства соглашению был придан официальный характер путем обмена нотами в Берлине 22 сентября 1940 г.4.