Тенденции некоторых политических деятелей расценить курс на мирное сосуществование, борьбу за разоружение как отход от марксистско-ленинских позиций в классовой борьбе пролетариата, стремление посеять неверие в правильность решений XX и XXI съездов КПСС о возможности предотвращения новой мировой войны в современных условиях нельзя квалифицировать иначе как ошибочные, догматические, левосектантские.
Подобные тенденции порождены неверием в творческие возможности рабочего класса, в силу и мощь лагеря социализма, недооценкой великой притягательной силы социализма, все более убедительно показывающего свое огромное превосходство над капитализмом. Идеи социализма и коммунизма обязательно победят в ходе мирного соревнования молодого и здорового социалистического общественного строя с одряхлевшим, отживающим свой век капиталистическим общественным строем.
1 Документы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий. М., Госполит-издат, 1957, стр. 10.
2 Т а м же.
XXXIX
Поэтому Коммунистическая партия и Советское правительство и впредь будут последовательно и неуклонно бороться за предотвращение новой мировой войны, за мир, за разоружение, за сосуществование государств с различными общественными системами.
Советский Союз, исходя из ленинского принципа мирного сосуществования,
делает все от него зависящее для укрепления мира и вместе с тем бдительно следит
за происками империалистической реакции. Значение высокой революционной
бдительности, которая всегда была свойственна советскому народу, особенно воз
росло в современных условиях. «Мир,— говорит Н. С. Хрущев,— это непременное
условие спокойной и счастливой жизни людей. Но для того, чтобы мир действительно
торжествовал, надо, чтобы солдаты мира, воины справедливого дела всегда были
готовы к отпору агрессору, к ответным ударам, если противники мира спровоцируют
нападение на нашу страну или любую другую страну социалистического лагеря» 1.
Этому учит весь исторический опыт, этому учит опыт Великой Отечественной
войны и всемирно-исторической победы Советского Союза над фашизмом, »
1 Н. С. Хрущев. Об отмене налогов с рабочих и служащих и других мероприятиях, направленных на повышение благосостояния советского народа. M , Госполитиздат, 1960, стр. 87—88.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
СССР И КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ МИР
НАКАНУНЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Глава первая ДВА ОЧАГА МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1. Обострение общего кризиса капитализма
и империалистические противоречия
в предвоенные годы
В
еликая Отечественная война, явившаяся ответом советского народа на вероломное нападение фашистской Германии, началась в условиях, когда в мире уже почти два года шла война между двумя группировками империалистических держав. Вопрос о возникновении мировой войны имеет большое значение для раскрытия причин нападения Германии на Советский Союз.
Вторая мировая война бушевала в общей сложности шесть лет. Она уничтожила многие миллионы человеческих жизней на фронтах и в тылу, в фашистских застенках и концлагерях. В ее огне гибли города и села, огромные материальные ценности, редчайшие произведения искусства и памятники архитектуры — все то, что создавалось напряженным трудом многих поколений людей. Руины и пожарища, нескончаемые вереницы беженцев на дорогах войны, голод и неисчислимые бедствия — вот те следы, которые оставляла война на своем пути.
Простые люди, испытавшие на себе тяготы войны, муки Майданека и Освенцима, первый атомный удар, не хотят новой военной трагедии. Но для того чтобы предотвратить новую войну, надо знать правду о предыдущей войне, о тех силах, которые ее подготовили и развязали.
Вторая мировая война, как и первая, была порождена империалистической системой. Она возникла как проявление общего кризиса капитализма, в результате дальнейшего обострения внутренних империалистических противоречий, а также неравномерности -развития капиталистических стран.
Первая мировая война не разрешила породивших ее противоречий и конфликтов. Хотя она и закончилась победой одной группы империалистических держав над другой группой таких же разбойничьих держав, капиталистическая система в целом понесла поражение. Октябрьская революция вырвала из нее такое важное звено, как Россия. Империализму пришлось потесниться на мировой арене. В условиях, когда сфера господства капиталистических отношений значительно сократилась, прежние конфликты между империалистическими странами вспыхнули с новой силой.
1* 3
Версальский договор, загершивший первую мировую войну, оформил систему империалистического грабежа и порабощения народов, творцы которой, в соответствии с новым соотношением сил, лихорадочно делили между собой не только колониальные владения в Азии и Африке, но и сферы влияния в Европе. В. И. Ленин отмечал, что «Версальский мир явился хищническим и показал, что Франция и Англия на самом деле боролись с Германией, чтобы закрепить свою власть над колониями и увеличить свою империалистическую мощь»1.
Державы-победительницы путем ослабления Германии стремились закрепить изменившееся в их пользу соотношение сил в капиталистическом мире. Действительно, побежденная Германия на какое-то время оказалась отброшенной назад. Но она сохранила свои экономические потенции, дававшие ей в условиях неравномерного развития капитализма реальную возможность опередить своих европейских соперников.
Первые послевоенные годы экономика Германии развивалась сравнительно медленно, но затем темпы се роста усьорились по сравнению с другими капиталистическими странами. Правящие круги США и Англии содействовали восстановлению тяжелой индустрии и военной промышленности своего недавнего противника, рассчитывая использовать Германию как силу, способную разгромить Советский Союз и восстановить прежнее господство капитализма на всем земном шаре. Эти расчеты легли в основу плана по германскому вопросу, принятого в 1924 г. державами-победительницами. План был разработан специальным комитетом, составленным из экспертов, представлявших страны-победительницы. По имени американского председателя комитета он получил название «плана Дауэса».
План Дауэса расчистил путь для усиленного притока и внедрения в германскую экономику иностранного, преимущественно американского, капитала. По словам крупнейшего немецкого банкира Шахта, одного из покровителей Гитлера, Германия после принятия плана Дауэса «получила столько же иностранных займов, сколько их получила Америка за сорок лет, предшествовавших первой мировой войне»2.
План Дауэса проводился в жизнь по 1929 г. включительно. В январе 1930 г. он был заменен планом Юнга, главным содержанием которого оставалось содействие иностранного капитала восстановлению тяжелой промышленности и военной индустрии Германии.
Большую роль в развитии германской экономики после первой мировой войны играли тесные экономические связи, переплетение интересов германских и американских монополий. Об этом хорошо знало германское ведомство иностранных дел. Посол Германии в США Притвиц 27 января 1930 г. писал своему министерству: «Переплетение интересов германских и американских предприятий, часто вызывающее недовольство и критику в Германии, ни в коем случае не является недостатком. Напротив... наличие такой позитивной экономической заинтересованности Соединенных Штатов в развитии Германии представляется одной из основ для того, чтобы германская политика добилась благосклонного отклика со стороны американской общественности»3. Общность экономических интересов германских и американских монополий влекла за собой не только экономическую, но и политическую поддержку Германии Соединенными Штатами Америки.