всего реакционные западногерманские, историки стара-

ются отрицать непрерывность экспансионистской поли-

тики германского монополистического капитала с начала

нового столетия и рассматривают фашистские цели войны

изолированно, как явление, выходившее якобы из

рамок немецкой истории. При этом некоторые различия

в мнениях отдельных группировок агрессивного монопо-

листического капитала и военных, касающиеся лишь де-

талей, очень часто интерпретируются этими историками

как «оппозиция» или даже как «сопротивление» режиму

нацистов. В действительности перед войной, в начале и

в ходе ее была сформулирована единая программа войны,

в которой все группировки имели одну конечную цель:

достижение господства германского фашистского импери-

ализма в Европе и в конечном счете во всем мире. Од-

нако некоторые фазы этого процесса и конкретные цели

зависели от различных политических и экономических

факторов, от расстановки классовых сил в Германии и

взаимоотношения отдельных группировок монополисти-

ческой буржуазии, а также от различных обстоятельств

международного развития. Это определило задачи отдель-

ных этапов в начале войны и окончательное решение фа-

шистского руководства начать осуществление своих целей

в ней с нападения на Польшу. При этом далеко идущая

цель — экспансия против Советского Союза, а также

столкновение с большими империалистическими соперни-

ками — была лишь отсрочена. Гитлер в конце мая 1939 г.

заявил: «Данциг не является объектом, о котором идет

речь. Речь идет для нас о расширении жизненного про-

странства на Востоке».

Решение начать войну против Польши осенью 1939 г.

основывалось как на военно-стратегических, так и на внут-

ренне- и внешнеполитических соображениях. На границе

протяженностью 2897 км Польшу с трех сторон охваты-

вал гитлеровский вермахт. Вследствие многолетней анти-

советской внешней политики, проводимой господствую-

щими кругами Польши, фашистское руководство но

опасалось, что польское правительство обратится за по-

мощью к Советскому Союзу. Опасность эффективного

выступления западных держав в защиту Польши оцени-

валась правителями в Берлине как минимальная. 22 ав-

густа 1939 г. Гитлер сказал об этом: «Англия и Франция:

имеют обязательства, но та и другая не будут в состоя-

нии их выполнить... Англия не сможет фактически по-

мочь Польше». Наконец, фашистское руководство актив-

ной пропагандой против Польши стремилось сделать эту

войну популярной у немецкого народа и представить ее

как неизбежную. Ежедневно в фашистской прессе пуб-

ликовались измышления о преследовании и уничтожении

немецкого населения в Польше, о польских военных при-

готовлениях и плане дальнейшей аннексии Польшей

части тогдашних немецких земель. Эта лживая пропаган-

да привела многих немцев к ошибочному пониманию

фактических целей германского империализма в отноше-

нии Польши.

В конце августа 1939 г. фашистское руководство и

влиятельные группы монополистического капитала при-

шли к выводу, что создалась выгоднейшая ситуация для

начала агрессии. Военная машина была пущена в ход.

Длительное планирование, а также предательское и про-

вокационное начало войны опровергают утверждения,

будто фашистские руководители и пропагандисты непо-

винны в ее развязывании, и разоблачают ложь неона-

цистских и милитаристских историков типа Фрея, Гла-

зебока, Граберта и Хогтена, которые повторяют в настоя-

щее время эту фальшивую версию.

Для военного нападения на Польшу с целью развязы-

вания второй мировой войны германским империалистам

и милитаристам казалась особенно подходящей не только

политическая ситуация, по также ряд других факторов.

Так, германские империалисты опасались, что их преи-

мущество в вооружении по сравнению с их империали-

стическими соперниками уменьшится и вместе с этим

они упустят «благоприятный случай» для нанесения

удара. Это нашло отражение в секретной речи Гитлера

5 ноября 1937 г., когда он заявил, что Германия должна

не позднее 1943—1945 гг. применить насилие, потому что

«в сравнении с вооружением окружающего мира она

сможет лишь до того времени сохранить относительный

перевес». Два года спустя, 23 ноября 1939 г., когда война

уже была развязана, он повторил эту мысль: «Время

работает на противника. Теперь соотношение сил для нас

больше не улучшится, а может лишь ухудшиться».

Такая оценка положения фашистскими агрессорами

соответствовала объективной действительности также и в

отношении других факторов международного соотношения

сил. Последовательная борьба прогрессивных сил под

руководством коммунистических и рабочих партий про-

тив развязывания войны оказала значительное влияние

на трудящихся в тридцатых годах, но в то время она

еще не была достаточно действенной, чтобы сорвать

планы поджигателей войны.

Коммунистические партии в большинстве капитали-

стических стран к тому времени еще не стали массовыми

партиями. Рабочий класс был расколот по вине правых

руководителей социал-демократии, которые сотрудничали

с буржуазными партиями.

К тому же оказалось, что стремление народных масс

к миру демагогическая реакционная буржуазная пропа-

ганда использовала для сознательного ввода народных

масс в заблуждение. Чемберлен, возвратясь из Мюнхена,

высказал уверенность, что соглашение «означает мир для

нашего времени». Монополистическая пресса беспрерыв-

но уверяла в миролюбии капиталистических правительств,

восхваляла Даладье, Чемберлена и других империалисти-

ческих политиков, называя их «ангелами мира». Даже

Гитлер, который демагогически твердил о мире, изобра-

жался как его сторонник. Чемберлен однажды изволил

сообщить, что, по его впечатлениям, «Гитлер был челове-

ком, на слово которого можно положиться». Одновре-

менно буржазная пропаганда называла поджигателями

войны коммунистов и других ее противников, которые

призывали к решительным действиям в борьбе за мир.

Таким образом, трудящиеся капиталистических стран

вследствие раскольнической политики лидеров социал-де-

мократии, манипуляций империалистических заправил и

их прессы как активная боевая сила в борьбе за мир в не-

обходимый решительный момент были дезориентированы.

Позиция западных держав по отношению к гитлеров-

ской Германии поставила Советский Союз в крайне тяже-

лое положение. С переходом власти в Германии в руки

фашистской партии правительство СССР усиленно стре-

милось к созданию системы коллективной безопасности и

обороны от агрессивного германо-итало-японского блока,

что благоприятствовало бы борьбе всех прогрессивных

антивоенных сил в мире и должно было воспрепятство-

вать развязыванию новой мировой войны. В августе

1939 г. для СССР создалась непосредственная опасность

оказаться в качестве объекта, избранного обеими импе-

риалистическими коалициями для временного урегулиро-

вания существовавших между ними противоречий. Это

явствует, например, из заявления Гитлера, сделанного

им позднее, 23 ноября 1939 г., перед командующими

объединениями. В нем было сказано, что после оккупа-

ции Чехословакии он еще не имел ясного представления,

как действовать: «Начать войну сначала против Востока

и затем против Запада или наоборот». Советский Союз

находился, таким образом, в политической изоляции: пе-

реговоры с западными державами о союзе против воз-

можной агрессии потерпели неудачу; нападение гитле-