используя каждый повод, дать возможность германской

экономике проникнуть в интересующие ее хозяйственные

объекты оккупированных стран.

Одним из важнейших документов «нового порядка»

было «Мирное планирование концерном «ИГ Фарбен».

На сотнях страниц заправилы концерна Шмитц, фон

Шнитцлер, Краух, тер-Меер, Илгиер и многие другие

развивали специфицированпуго программу господства «ИГ

Фарбен» в Европе и других частях мира в области хими-

ческой продукции.

Из этого документа становится ясна политика одного

из могущественных концернов Германии, выходящая да-

леко за область химии. В так называемой общей части

«Мирного планирования» говорилось, что при планиро-

вании европейских крупных экономических районов нуж-

но исходить из того, чтобы вновь восстановить руководя-

щее положение германской химии и подготовить позиции,

соответствующие ее техническому, экономическому и

научному уровню. Наличие целеустремленного и боеспо-

собного руководства при неизбежном столкновении с вне-

европейскими крупными экономическими областями

(конкурентами) будет оказывать решающее влияние на

все планирование для европейских областей. Чтобы гаран-

тировать победу великогерманской, иначе европейско-

континентальной, химии в этом столкновении, есть на-

стоятельная потребность ясно знать силы, которые будут

решающими на мировом рынке после войны. Затем было

установлено, что борьба за «новый порядок» на мировых

рынках будет вестись против североамериканских кон-

цернов. Кроме того, возникала проблема столкновения с

Японией на Дальнем Востоке, в Британской и Нидерланд-

ской Индии и Китае. Была предусмотрена также борьба

против итальянской, британской и швейцарской химиче-

ской промышленности. Относительно Советского Союза

заправилы концерна предусматривали «специальное ис-

полнение». Для Франции предназначался детализирован-

ный план, который должен был защитить абсолютное гос-

подство «ИГ Фарбен» и вообще германской промышлен-

ности во французской экономике.

Пример «мирного планирования» «ИГ Фарбен» не

только сделал ясным полное его соответствие целям, пре-

следовавшимся политическим руководством гитлеровской

Германии, но и разоблачил тех, кто извлекал пользу из

войны, в чьих интересах она была начата и как опреде-

лялось в будущем главное направление экспансионист-

ской политики. Задача политических и военных учреж-

дений государственно-монополистического аппарата со-

стояла в том, чтобы искать соответствующие средства

и пути достижения этой цели и обеспечить ее осуществ-

ление.

Задачи «нового порядка», разработанные концернами,

органами четырехлетнего плана и министерством эконо-

мики, находили отражение в агрессивных планах выс-

шего командования вермахта (ОКВ) и руководства

морской войной. Намечались завоевания Гибралтара,

Португалии, Канарских островов, Румынии, Греции, Юго-

славии, Болгарии, СССР, Крита, Северной Африки, Тур-

ции, Суэцкого канала, Ирака, Ирана и Индии. Это нашло

свое отражение в директивах Гитлера и ОКВ, в предло-

жениях и разработках различных военных инстанций в

период с июня 1940 г. по июль 1941 г.

Одновременно возник ряд планов политического «но-

вого порядка» в Европе, составленных министрами внут-

ренних и иностранных дел, пропаганды и другими орга-

нами. Среди них находился проект аннексии Северной

и Восточной Франции и основания единого бургундского

вассального государства, предложенный статс-секретарем

Штуккартом. Также имелись планы расчленения Бельгии.

Валонскую и Фландрскую «государственные области»

намечалось включить в состав Германии. Уже 30 мая

Клодиус подготовил меморандум министерства иностран-

ных дел «Экономические преобразования мира», в кото-

ром предусматривал включение Голландии, Бельгии,

Люксембурга, Дании и Норвегии в «великогерманскую

зону» и создание германских государственных колоний в

Африке, а также определил будущее отношение к ряду

других стран. В записке посла Риттера от 1 июня эта

цель была расширена и конкретизирована. В ней, в част-

ности, говорилось: «Один такой крупный экономический

район охватывает 200 млн. человек». В августе 1940 г.

министерство иностранных дел предложило план учреж-

дения рейхскомиссариатов и государств-сателлитов на

территории СССР, с занятием в них ключевых позиций.

В Юго-Восточной Европе «новый порядок» начался с

Венского арбитража (ноябрь 1938 г.— август 1940 г.) и

с раздела Югославии.

К этому времени относится также план создания гер-

манской колониальной империи. Доказано, что крупные

концерны и банки имели далеко идущие колониальные

интересы и вели деятельную подготовку к захвату замор-

ских владений. Первый гаулейтер и губернатор Камеруна

и граничащих с ним областей был уже пазначен, подго-

товлены многие приказы и распоряжения для работы

с туземцами.

Наконец, высшей точкой охватывающего весь мир

заговора агрессивных государств за утверждение своего

мирового господства было заключение 27 сентября 1940 г.

Тройственного пакта между гитлеровской Германией,

Японией и Италией. Совершенно открыто этот альянс

империалистических разбойников объявил о своем наме-

рении установить «новый порядок». Об этом говорится

в статье 1 и 2 договора. «Япония признает и уважает

правительства Германии и Италии при создании «пового

порядка» в Европе. Германия и Италия признают и ува-

жают правительство Японии при создании «нового по-

рядка» на великом азиатском пространстве». Этим было

установлено временное разделение сфер интересов между

главными государствами фашистской коалиции.

Политические цели, изложенные в различных офици-

альных и секретных документах, поддерживались интен-

сивной пропагандой, причем, конечно, скрывались истин-

ные намерения, направленные против жизненных интере-

сов народов, и подчеркивалась мнимая общпость

германского народа, Западной Европы и других страп. Геб-

бельс сам давал руководящим нацистским пропагапдистам

соответствующие распоряжения. Представителям фашист-

ской прессы 5 апреля 1940 г. он разъяснял: «Если сегод-

ня кто-то спросит, как мы представляем себе нашу новую

Европу, то мы должны ответить, что не знаем этого.

Несомненно, мы имеем об этом четкое представление, но

если выразим его словами, то пемедленпо наживем вра-

гов. Усилится сопротивление... Сегодня мы говорим

«жизненное пространство». Каждый может вкладывать

в это понятие, что он хочет. Что мы желаем, мы будем

знать в свое время». Документы концернов, различных

государственно-монополистических органов, вермахта

ясно показывают, какие намерения имел германский им-

периализм для осуществления мирового господства.

При попытках установить «новый порядок» в окку-

пированных странах роль наемных палачей своего народа

играло фашистское движение под руководством Квислин-

га (Норвегия), Клаусена (Дания), Штаф до Клерку и

Дегрелля (Бельгия), Муссерта (Нидерланды) и Павелича

(Хорватия). Они, так же как Муссолини и Лаваль, вы-

ступили в качестве пропагандистов «нового порядка».

Судьба собственных государств была им совершенно без-

различна. Это были марионетки, о роли которых дал

ясно понять Гиммлер в речи, произнесенной 28 ноября

1940 г. перед окружными руководителями фашистской

партии. Он заявил: «Я думаю, что Норвегия, Швеция,

Дания, Голландия под немецким руководством над всеми

германскими народностями с едиными языком и куль-