На страницах журнала «Клич» пропагандировались и рекламировались главным образом правые периодические издания: газета НТСНП «За Родину» («За Россию»), ориентировавшиеся на РОВС журналы «Вестник галлиполийцев» и «Часовой», органы русских фашистов в Китае журнал «Нация» и газета «Наш путь». Особняком стояла реклама выборгского «толстого» «Журнала Содружества», не политического и не правого, но хорошо относившегося к своему «тонкому» земляку.
Под эгидой С.Ц. Добровольского была выпушена и одна программная брошюра постоянного автора журнала (№ 13, 16, 18, 24–26 и др.), пользовавшегося псевдонимом Вериста, «Основные начала российского фашизма. Тезисы русского фашизма» (Выборг: издание «Клич», б.г., 15 с.; 2-е изд. — Брюссель, 1936, часть текста под названием «Основные начала российского фашизма» была напечатана в № 13).
Под псевдонимом Вериста скрылся адвокат Вячеслав Николаевич Новиков, сенатор при правительстве А.В. Колчака, поклонник итальянского фашизма и дуче1024, автор книги «Фашизм.
Очерки по итальянскому фашизму», с приложением текста закона 3 апреля 1926 г. о фашистских синдикатах (Париж: кн. изд-во «Возрождение», б.г., 120 с.), переводчик на русский язык работы Б. Муссолини «Доктрина фашизма. С приложением хартии труда» (Париж: кн. изд-во Возрождение, 1938. 62 с.).
Вторым периодическим изданием, выходившим в Хельсинки под патронажем С.Ц. Добровольского, был журнал «FASCISM». Здесь он уже официально считался редактором и издателем. В редакцию кроме него входили И. Верегин и В. Моталев1025. Игорь Михайлович Верегин был одним из руководителей группы «Звено» в Финляндии и членом НТСНП1026.
С.Ц. Добровольский публиковался и в других периодических изданиях. Он был постоянным корреспондентом правых и ультраправых газет: «Возрождение» (Париж, под редакцией Ю.Ф. Семенова), «Новое слово» (Берлин, под редакцией В.М. Деспотули), «Наш путь» (Харбин, под редакцией К.В. Родзаевского). Популярен он был и как талантливый лектор, выступавший не только на собраниях различных обществ, но и в городах и населенных пунктах Финляндии, где жили русские: Выборг, Териоки, Куоккала, Келломяки и др., и в Гельсингфорсе. По данным Э. Хямяляйнена, он выступал с такими докладами на общественно-политическую и литературнохудожественную тематику, как «Мартовская революция в армии» (1922), «Леонид Андреев как беллетрист, драматург и гражданин» (1925), «Русская революция в свете событий Великой Французской революции» (1933), «О творчестве Н.С. Лескова» (1935), «О театре» (1936), «Достоевский в свете современности» (1936), «Возможные пути России в свете ее прошлого и настоящего» (1938)1027. Через много лет как самую интереснейшую лекцию вспоминал современник выступление С.Ц. Добровольского о двух романах Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» и «Братья Карамазовы» в Келломяках (Комарово) в летнем театре «Риц» и в помещении книжного магазина А.К. Рейхе (вилла «Возрождение»)1028.
Во время доклада «Международное положение и эмиграция», состоявшегося в 1936 г. в помещении «Культурно-просветительного общества» в Хельсинки, развернулась жаркая дискуссия между знаменитым впоследствии писателем и философом И.Л. Солоневичем и бывшим командиром линкора «Петропавловск», членом Главного совета Младоросской партии и начальником ее Гельсингфорского отдела, бароном Павлом Викторовичем Вилькеным1029. Дискуссия плавно перешла в потасовку1030.
В период Зимней войны С.Ц. Добровольский был вынужден жить в Гельсингфорсе и ближайшем к Выборгу финском городе Хамина. В это время он стал работать в отделе пропаганды главной квартиры финской армии. После нападения Германии на СССР Северин Цезаревич поступил на службу в русский отдел пропаганды при Государственном совете Финляндии, где писал для иностранной прессы антикоммунистические статьи и сотрудничал с газетой для военнопленных «Северное слово».
В «списке Лейно» генерал-майор С.Ц. Добровольский по праву занимал первое место как старший по возрасту и званию, один из руководителей Белого движения, имевший обширные связи в финских и международных правых антикоммунистических кругах, в общем, как подлинный лидер русской антибольшевистской эмиграции в Финляндии. Еще в 1935 г. советский посол требовал изгнания из Финляндии С.Ц. Добровольского и других активно настроенных антисоветски эмигрантов1031.
Практически все вышеизложенное в статье было отражено в «Постановлении на арест» Управления контрразведки «СМЕРШ» от 21 апр. 1945 г. С.Ц. Добровольскому инкриминировалось руководство в Финляндии РОВСом, стремление к свержению советской власти путем вооруженного восстания, организация террористических актов против руководителей ВКП(б) и Советского правительства, организация переброски на территорию СССР членов РОВС с террористическими заданиями. Припомнили издание «Клича» с пропагандой «русского фашизма» и работу при штабе Главной квартиры финской армии. В «довесок» обвинение в том, что он являлся агентом немецкой разведки, вербовал и перебрасывал в СССР шпионов (Ст. 58-4, 58-6, 58-8 и 58–11 УК РСФСР)1032.
В тот же день Добровольский был арестован Министерством внутренних дел Финляндии1033 и конвоирован сотрудниками СМЕРШа в СССР в Москву, где находился с 24 апреля 1945 г. в Лефортовской тюрьме. Дело на него официально было заведено 23 апреля Управлением контрразведки СМЕРШ и Главной прокуратурой РККА. В деле содержатся протоколы 17 допросов, а также присутствуют показания капитана К.Н. Пушкарева, В.В. Бастамова, А.Т. Сумбурова (все трое также являлись фигурантами «списка Лейно»), редактора берлинской газеты «Новое слово» штабс-капитана В.М. Деспотули, заместителя начальника отдела Абвера в Финляндии капитана И. Пауля.
В обвинительном заключении от 31 окт. 1945 г. фигурируют уже только ст. 58-4 и 58–11 УК РСФСР. Вещественных доказательств на суде предоставлено не было. Военный трибунал Московского округа 27 ноября 1945 г. на основании статьи 58-4 УК РСФСР приговорил его к высшей мере наказания — расстрелу1034. Добровольский на суде виновным себя признал, но отрицал связь с финской и немецкой разведками и просил принять во внимание чистосердечное раскаяние и свой возраст. Видимо, между судом и казнью он содержался в Бутырской тюрьме. Кассационная жалоба в Военную коллегию Верховный суда СССР решением от 20 января 1946 г. оставила приговор в силе1035. Приговор был приведен в исполнение 26 января 1946 г.1036.
Глава 6. Завершение и итоги деятельности Братства Русской Правды
6.1. ГПУ-НКВД и Братство Русской Правды
Могло ли не удостоить своим вниманием всесильное ГПУ эмигрантское БРП? Даже если все успехи последнего были преувеличены в тысячи раз, все равно любая зарубежная организация, стремившаяся действовать на советской территории, обращала на себя пристальное внимание чекистов.
В многотомном официальном научно-популярном издании «Очерки истории российской внешней разведки» С.М. Голубев выделяет в качестве главного направления деятельности ИНО ВЧК-ОГПУ: «Основное внимание внешней разведки и ее резидентур направлялось на изучение секретной деятельности контрреволюционных эмигрантских формирований, выявления их планов, установление филиалов и агентуры на советской территории, разложение организаций изнутри, срыв готовящихся диверсионнотеррористических и подрывных мероприятий <…> Народному союзу защиты родины и свободы» во главе с Б.В. Савинковым, «Российскому (именно так! — П.Б.) общевоинскому союзу, «Братству русской правды», «Братству Белого Креста» и т. д.»1037.
Практически о том же пишет другой историк спецслужб Виктор Лебедев в статье об истории образования ИНО ВЧК-ОГПУ, опубликованной в посвященном внешней разведке России тематическом номере журнала «Родина». «Основным направлением в их деятельности являлась агентурная разработка белой эмиграции, борьба со спецслужбами иностранных государств, политическая и экономическая разведка <… > В указанный период внешняя разведка сумела агентурным путем проникнуть во все наиболее активные эмигрантские организации и союзы, выявить их планы, устремления, численный состав и агентуру на территории Советского Союза. Это, прежде всего, «Русский общевоинский союз», «Братство русской правды», «Народно-трудовой союз», «Народный союз защиты родины и свободы» и мн. др.»1038.