Для БМ-14 были разработаны зажигательные снаряды, с напалмовым и пирогелевым снаряжением, а также термобарические и минопостановочные, с противотанковыми минами. (АИ)
В дополнение к имеющимся, в конце 50-х проектировались ракетные комплексы с крупнокалиберными неуправляемыми ракетами, как средством доставки тактического ядерного оружия. Их разработкой в НИИ-1 (позднее – Московский институт теплотехники) занимался главный конструктор Николай Петрович Мазуров.
С 1948 года велась НИР, а с 1953 по 1958 г – опытно-конструкторская работа по созданию тактического ракетного комплекса 2К1 «Марс». С 1955 года комплекс вышел на испытания, а 20 марта 1958 г был принят на вооружение. Неуправляемая ракета 3Р1 могла доставить тактическую ядерную БЧ на расстояние до 18 км, точность попаданиях была обычная для того времени – от 500 до 1000 метров. Ракета размещалась на пусковой установке на базе плавающего танка ПТ-76.
Параллельно с 1955 г испытывался и с 1957 г производился серийно более дальнобойный комплекс 2К4 «Филин», с неуправляемой ракетой 3Р2 на шасси самоходки ИСУ-152. Ракета могла забросить боевую часть массой 1200 кг на 25 километров.
Были и попытки сделать неуправляемые тактические ракеты на жидком топливе. В ОКБ-3 НИИ-88 Доминик Доминикович Севрук делал тактический ракетный комплекс 2К5 «Коршун». Жидкостная ракета 3Р7 калибра 250 мм и массой 375 кг имела дальность 55 километров и 100-килограммовую фугасную боевую часть. 6 таких ракет, стабилизируемых вращением, размещались на шасси ЯАЗ-214. В 1957 г комплекс был принят в опытную эксплуатацию, неоднократно участвовал в парадах, но на учениях с ним были проблемы – в дополнение к традиционно для тех лет низкой точности ракета часто взрывалась при минусовых температурах.
Разработка «Коршуна» успехом не увенчалась, но сама концепция размещения на одной пусковой установке не одной, а сразу нескольких крупнокалиберных ракет для стрельбы последовательно, очередью, оказалась жизнеспособной.
На замену всего этого зоопарка Николай Петрович Мазуров разрабатывал тактический ракетный комплекс 2К6 «Луна». Но теперь в его конструкцию были внесены существенные изменения.
Более эффективные виды твёрдого топлива позволили увеличить дальность полёта до 70 километров, вместо 45, закладывавшихся первоначально. На такой дальности рассеивание ракет было слишком велико. Чтобы его уменьшить, возникла идея сделать корректируемую ракету и запускать её в луче РЛС, подобно зенитной ракете С-75. Упрощённую аппаратуру ракеты и СНР, фактически в варианте радиопрожектора, использовали от С-75, так как она была уже освоена промышленностью. Управление осуществлялось при помощи газовых рулей, при этом размер стабилизаторов удалось существенно уменьшить. (АИ)
Первоначально предполагалось разместить одну ракету на шасси ПТ-76. Но поставить на пусковую ещё и антенну наведения не получалось. К тому же были опасения, что ракета своей реактивной струёй снесёт антенну.
Тогда вагончик с радиопрожектором сделали прицепным, а в качестве пусковой установки было предложено использовать шасси ИСУ-152, либо, в колёсном варианте – МАЗ-543. Победил колёсный вариант, на который можно было положить пакетом сразу 6 ракет – грузоподъёмность шасси позволяла. Ракета 3Р9 весила 2,3 тонны.
От надкалиберной боевой части отказались, т. к. новые тактические спецБЧ укладывались в диаметр 300 миллиметров. Это позволило уложить ракеты в стандартный пакет.
В 1958 году Хрущёву показали только опытный образец комплекса – «Луна» 2К6М была принята на вооружение в 1960 г.
– И как ваша система работать будет? – спросил Никита Сергеевич главного конструктора Мазурова.
– Прицеп с радиопрожектором устанавливается позади пусковой установки, на безопасном расстоянии, пусковая готовится к залпу, – пояснил Николай Петрович. – За секунду до залпа включается радиопрожектор. Ракеты выпускаются с интервалом в 3-4 секунды, влетают в луч и следуют в нём по направлению к цели. При этом можно пустить одну ракету для пристрелки, затем в небольших пределах скорректировать полёт остальных, уже запущенных ракет по азимуту, то есть, влево или вправо, поворачивая радиопрожектор. Также можно дать ракетам радиокоманду на подрыв над целью, по отражённому от ракеты сигналу определяется дальность, на которой в каждый момент времени она находится. За счёт этого можно сделать один из вариантов боевой части с кассетным снаряжением шариковыми бомбами.
– Неплохо придумано, – одобрил Хрущёв. – Доделывайте вашу систему поскорее, очень мощная штука получается.
Фактически усовершенствованная «Луна» была больше похожа на куда более позднюю РСЗО «Смерч», только с меньшим количеством ракет в залпе. Помимо кассетного снаряжения, предусматривались фугасно-осколочные, зажигательные, дымовые снаряды, а также минопостановочные.
Следующим по порядку экспонатом был танк Т-55. Его делали как версию Т-54, оснащённую противоатомной защитой, но сделанные в конструкции изменения были более глубокими. Танк получил новую, более мощную модификацию двигателя, новую модификацию пушки, пусть и всё того же 100-мм калибра, был увеличен боекомплект с 34 до 43 снарядов и запас хода за счёт установки дополнительных баков-стеллажей, баллоны со сжатым воздухом для запуска двигателя заменили воздушным компрессором, были и другие изменения.
Танк оборудовали новой электроникой, на обновлённой полупроводниковой элементной базе, включая новые обычный и ночной прицелы, новый двухплоскостной стабилизатор пушки, световой дальномер конструкции Александра Алексеевича Лебедева, освоенный в производстве в 1957 г, и прибор ночного вождения для механика-водителя, новую радиостанцию для связи. (АИ). До этого стабилизаторы пушки у нас устанавливались только на тяжелых танках. Для сравнения, в этот же период на английских танках пушка была стабилизирована только в одной плоскости, а американский тяжелый танк М-103 стабилизатора пушки не имел вообще.
Для преодоления водных преград танк оснащался шнорхелем, хотя необходимость предварительной разведки дна реки в боевых условиях вызывала определённые трудности.
Новый танк Хрущёв одобрил, но раскритиковал решение снять крупнокалиберный зенитный пулемёт:
– А вот с зенитным пулемётом поторопились. Мне разведка докладывала, что на Западе ведутся работы по созданию противотанковых вертолётов. Вот вы пулемёт с танка сняли, а по вертолётам, что, кукурузой кидаться будете? Да и при действиях в городе зенитный пулемёт пригодится, противника с верхних этажей выкуривать.
– Пулемёты вернём, Никита Сергеич, – заверил Жуков.
– Тогда уж не просто вернуть надо, а сделать так, чтобы из этого пулемёта стрелять можно было, не высовываясь из танка, – посоветовал Хрущёв. – Поставить его на поворотной башенке, и обязательно – с прицелом-перископом, закрытым бронёй, чтоб случайно не разбили.
К пожеланиям Первого секретаря относились серьёзно, особенно, когда они не противоречили здравому смыслу. Вскоре была спроектирована и изготовлена пулемётная башенка, оснащённая панорамным перископом и оптическим прицелом. Этой башенкой оснащались и вновь выпускаемые, и уже изготовленные танки.
Здесь же, между Т-55 и Т-10М развернулась импровизированная дискуссия о возможном облике перспективного среднего танка. Похвалив разработчиков за модернизацию Т-10М, также получившего противоатомную защиту, новую, более мощную пушку и множество прочих изменений, Никита Сергеевич спросил:
– Это, товарищи, всё хорошо, но что дальше? Какие у нас перспективные направления по танкостроению?
– Ну, вот тут товарищ Морозов, с Харьковского ХЗТМ, предлагает новый танк, на базе опытного «430». Обещает уложиться в 30 тонн, за счёт исключения заряжающего и установки автомата заряжания, но автомат пока не разработан, и меньше 35 тонн не получается, – сказал Жуков.
Про эпопею с разработкой и доводкой Т-64 Никита Сергеевич при подготовке к совещанию прочёл, и потому его реакция была предсказуемой: