Если говорить более широко, то попытки облечь собственную экспансию в интернациональную форму уже давно стали характерным приемом политики США на Востоке. Еще в конце прошлого века американцы сформулировали доктрину, которая требовала «равных возможностей» и «открытых дверей» в Китае. В дальнейшем термины «международный» и «интернационализация» часто повторялись в американских дипломатических нотах. Это относилось к торговле, денежным займам, железным дорогам, банкам и соглашениям политического характера.

Теперь этот прием был перенесен в идеологическую сферу.

Именно этой области мировой политики посвятил себя Джон Д. III. Его личные качества «самого выдержанного» и «самого спокойного» из Рокфеллеров, в соединении с фамильными капиталами, составили неплохую основу для подобного рода деятельности. Джон оказался на амплуа «тихого американца». Следуя моде современных богачей, он подчеркнуто скромно одевается. Журнал «Лук» утверждает даже, что Джон любит носить старую одежду. Говорят, не было случая, чтобы прохожие признали в нем Рокфеллера. В этом есть определенный стиль.

Согласно произведенному между братьями распределению обязанностей, Джон руководит «семейной филантропией», возглавляя «Фонд Рокфеллера», и состоит в правлениях благотворительных комитетов. Помимо организаций чисто американских он входит в «Японское общество» и является президентом «Азиатского общества», каждое из которых оказывает немалое влияние на политику США в Азии. Филантропические организации — важный канал американского проникновения в слаборазвитые страны. Поэтому Джона Рокфеллера нередко можно встретить на совещаниях в Вашингтоне, где обсуждаются кардинальные политические проблемы. Его нередко видят и в столицах азиатских стран. Крушение колониальных порядков в Азии непосредственно затрагивает интересы династии Рокфеллеров, владения которой оказались под ударом в результате национально-освободительных революций.

Говорят, что Рокфеллеры сожалели об отказе правительства США финансировать строительство Асуанской плотины в ОАР и предоставить займы Индонезии для развития ее экономики. В противном случае это позволило бы, — считают они, — сохранить в своих руках важный рычаг давления. Рокфеллеры выступили сторонниками более гибкого курса. В то же время именно Рокфеллеры были и остаются вдохновителями враждебной политики в отношении Египта и других стран Арабского Востока, а также Индонезии. На протяжении ряда лет Соединенные Штаты поддерживают врага арабов — государство Израиль. Это объясняется главным образом тем, что силы национально-освободительного движения арабских стран выступают против империализма, за независимое развитие своей экономики. А это ставит под удар американские нефтяные владения на Ближнем Востоке, ежегодно приносящие миллиард долларов прибыли (при трех миллиардах капиталовложений). Поэтому одновременно с призывами проводить более гибкую политику в отношении арабского мира Рокфеллеры стоят за поддержку Израиля, которому отводится роль «противовеса» на Ближнем Востоке.

Что же касается Индонезии, то и здесь сложилась во многом аналогичная ситуация. В конце прошлого века «Стандард ойл К°» впервые попыталась прибрать к своим рукам нефтяные богатства Индонезии. Эта попытка провалилась, так как вспыхнувшее на Суматре восстание заставило посланных туда американских эмиссаров убраться восвояси. Повторные попытки Рокфеллеров утвердиться в этом районе долго не удавались из-за противодействия голландцев и англичан. Однако в конце концов «Стандард ойл» сумела внедриться в Индонезию. Параллельно с нефтяными предприятиями на индонезийских островах развернулась и «филантропическая» деятельность «Фонда Рокфеллера». А его руководитель Джон Рокфеллер стал появляться в индонезийской столице, присутствуя на дипломатических приемах и устанавливая контакты с нужными лицами. После завоевания независимости Индонезия начала наступление на позиции иностранного капитала. Рокфеллеры поддерживали реакционные силы внутри страны, чтобы сорвать этот курс. Индонезийская печать сообщала, что во время контрреволюционного путча на Суматре в 1957—1958 гг. мятежники получали деньги от иностранных, в том числе американских компаний. Джона Рокфеллера нередко видели в обществе лидеров реакционных партий. Однако происки реакции провалились, были приняты законы, ограничившие действия иностранных нефтяных компаний. «Фонд Рокфеллера» прекратил свою деятельность. Несколько лет Джон Рокфеллер не появлялся в Джакарте. И вот осенью 1967 г. он снова прибыл в индонезийскую столицу. Правительство генерала Сухарто приняло закон, поощряющий приток иностранного капитала. Джон Рокфеллер был принят новыми руководителями Индонезии, его познакомили с экономической программой правительства. «Я приехал сюда, — заявил Джон, — чтобы вновь оживить связи Индонезии с „Рокфеллеровским фондом“». «Филантропия» занимает важное место в семейной политике Рокфеллеров, но первоначально Джону Д. III отводилась несколько иная роль. Ему предназначалось стать главой третьего поколения династии. Однако из-за слабого здоровья, как объясняют его биографы, эта роль перешла к следующему по старшинству из братьев — Нельсону.

С именем Нельсона связываются самые честолюбивые замыслы Рокфеллеров. Его сфера — политика в широких масштабах. Специфическая область интересов — Латинская Америка. Нельсона называют «самым быстрым». Действительно, если судить по результатам, которых он добился, этим качеством нужно было обладать в достаточной мере. В 1958 г. он стал губернатором крупнейшего американского штата Нью-Йорк. Эта должность не раз служила трамплином в Белый дом, и Нельсон не замедлил проявить заинтересованность в кресле президента. Чтобы добраться до вершин политической лестницы и стать фигурой первой величины, нужны были и скорость, и энергия, а также многое другое. Самое необходимое ему дано было от рождения — он принадлежал к Рокфеллерам. Этим простым фактом и объяснялась быстрота, с которой Нельсон вознесся в сферу высокой политики. «Люди, встречающие Нельсона Рокфеллера, — пишет американский журналист С. Олсон, — всегда ощущают ореол доллара, который совершенно явственно, хотя и незримо, осеняет его».

Характер у Нельсона живой, ум быстрый. Но без капиталов Рокфеллеров эти качества могли ровно ничего не стоить. Из этого, конечно, не следует, что Нельсон не знает трудностей и ему не пришлось преодолевать препятствий. Чтобы добиться своей цели, он прошел длительный и во многих отношениях сложный путь. Условия, с которыми он столкнулся, влияли на его поведение и в целом Нельсон проделал в высшей степени показательную для современной Америки эволюцию. О нем уже создана целая литература. Сотни статей и объемистые монографии. Действительно, история Нельсона Рокфеллера исполнена глубокого смысла.

На примере Джона и Нельсона можно видеть, какое большое значение приобрели для Рокфеллеров вопросы политики. Из этого не следует, что бизнес отошел на задний план. Просто повседневные обязанности по его руководству перешли к менеджерам, а у миллиардеров появилась возможность больше заниматься политической деятельностью. Это — одна из причин. Вместе с тем бизнес по-прежнему остается главным занятием Рокфеллеров. Интересы бизнеса определяют их поведение в политике. И не только. Бизнес органически вплетается в политическую деятельность. Более того, если рассматривать вопрос в целом, то Рокфеллеры постоянно расширяют сферу своей деловой активности.

Участие в политике стало модой. Это — одно из характерных явлений современного капитализма. Политикой занимаются не только Джон Д. III и Нельсон, но и остальные братья. Некоторое исключение, пожалуй, представляет Лоуренс, посвятивший себя главным образом предпринимательству.

На плечи Лоуренса, следующего по старшинству за Нельсоном, легло осуществление семейной политики в области промышленности. Его называют «самым ловким» из братьев. Он представляет Рокфеллеров на бирже, держит место, которое принадлежало еще его деду. В течение ряда лет Лоуренс был президентом «Корпорации Бр. Рокфеллеров», Рокфеллеровского центра и «Фонда Бр. Рокфеллеров». Его партнером по многим предприятиям выступает Нельсон. Биографы Рокфеллеров отмечают, что Дик (Нельсон) и Билл (Лоуренс) с детства сохранили дружеские отношения. Но дело, конечно, не в том, что братья, как сообщают те же биографы, установили надежный деловой контакт еще в раннем возрасте, вместе выращивая на продажу кроликов. Содружество Нельсона-политика с Лоуренсом-бизнесменом оказалось целесообразным и необходимым с точки зрения семейной политики.