наверняка нашли, как и где разместить этот заказ. Одним

словом, наручники для меня и таких, как я, уже были

заготовлены. Теперь оставалось ждать, когда их сомкнут у меня

на запястьях. Найти меня не составляло труда — все сведения

об учредителях кооперативов имелись у представителей

органов власти. Я не могу сказать, что струхнул, не могу

сказать, что проклял тот день и час, когда открыл кооператив,

не могу сказать, что пожалел о своем желании обладать

дорогой машиной. Но я был совершенно обескуражен и не

знал, что делать.

И тут раздался телефонный звонок. Звонил парень, который

разрабатывал для моего кооператива компьютерные

программы. Он сообщил, что около Белого дома собираются те,

кто намерен отстаивать демократию и проводимые в стране

реформы. Сказал, что решил присоединиться к ним и

предложил сделать это вместе. Я согласился отчасти из

любопытства, но больше для того, чтобы заглушить

омерзительное состояние беспомощности, поселившееся в

душе с того момента, как я узнал о путче.

Вокруг «горбатого моста» у Белого дома толпились люди.

Их было немного — полторы-две тысячи человек, и кто-то уже

строил баррикады. Здесь же велась запись в боевые отряды

защитников Дома Правительства. Я записался. Нас попросили

подтянуться к ночи, когда предполагался штурм. Я вернулся

домой. Вечером за столом собралась вся семья, и я объйвил о

своем решении пойти ночью защищать Белый дом. Достал с

антресолей рюкзак, положил в него термос с горячим чаем и

туристский топорик. Боже мой, что тут начало твориться с

домашними! Мать легла у входной двери на пол и сказала, что

не отпустит меня на войну. Ей, дескать, хватит

81

Часть первая

того, что ее родной отец когда-то не вернулся с фронта « Жена

привела ребенка и стала говорить ему, что папа хочет оставить его

сиротой. Ребенок — в рёв. Позвонилит какому-то родственнику,

который раньше служил в орга- нах, и заставили того

компетентно мне заявить, что никакого штурма не будет —

защитники, мол, разбегутся сами. Напоследок бывший

кэгэбэшник посоветовал мне держаться подальше от таких

заварушек. «Кооператоров- то, может, еще не всех посадят, —

напутствовал он, — а вот тех, кто соберется ночью у Белого дома,

заснимут на кинокамеру и уж точно поголовно пересажают». Сло-

! вом, весь дом ходил ходуном до тех пор, пока я не отка- 1 зался

от своей затеи идти защищать Дом Правительства, j Жена для

того, чтобы как-то успокоить меня, быстро \ набила на печатной

машинке короткий текст с осужде- ] нием ГКЧП. Получилась

листовка. «Пойди наклей на две- ] рях подъезда, — сказала она.

— Это тоже вклад в защиту j демократии». Я так и сделал.

Штурма Белого дома, как известно, не было. Три жертвы

оказались скорее случайными. «Ну вот, мы же тебе говорили,

что твоего участия не потребуется, — то и дело бросали в мою

сторону домашние. — Все и так закончилось благополучно».

Умом я понимал, что они правы, а вот сердце подсказывало, что

я не совершил какой-то очень важный для себя шаг и что шанс

совершить его мне больше не представится никогда.

Уже сейчас, спустя много лет, я отчетливо понял, что, в

отличие от большинства россиян, которых заниматься бизнесом

заставили обстоятельства, я в конце 80-х годов самостоятельно,

а главное, осознанно, избрал этот путь.

Я читал много книг, посвященных древнеславянскому воинству.

Из них узнал про «закон тетраэдра». Узнав, я осознал, что во

имя плодотворного движения по избран

82

Правда ли то, что нам советуют?

ному мной пути я был просто обязан хотя бы однажды

заглянуть в глаза смерти. Я нарушил одну из составляющих

«закона тетраэдра»: Яви, то есть полнокровной жизни,

достигает тот, кто ближе подходит к Нави — не боится

заглянуть в глаза смерти».

«Полностью с вами согласен, — поддержал я собеседника и

продолжал: — Теперь вам для того, чтобы открыть ;>аветную

дверь в полнокровную жизнь, то есть приобрести престижный

дорогой автомобиль, надо, во-первых, мысленно вернуться в те

августовские дни 91-го года и опять же мысленно прожить их

уже иначе — принять участие в обороне Белого дома. Во-

вторых, вам надо запечатлеть этот «исправленный и

дополненный» фрагмент своей жизни на чистом листе бумаги».

На прощание я. чем смог помог бизнесмену — поделился

своими воспоминаниями о тех ночах, когда у стен Дома

Правительства решалась судьба демократии в России.

Когда этот предприниматель оказался у меня на приеме

вновь, он рассказал, что сделал все, как я советовал: переписал

заново тот злополучный фрагмент своей биографии, и хотя бы

так, посредством текста, но заглянул смерти в глаза и... как

только закончил переписывание, неожиданно осуществил свою

мечту: без затруднений приобрел престижный автомобиль.

Заветная дверь наконец открылась.

Таким образом, утверждение создателей проекта «Secret»,

что Вселенная любит всех людей без разбора и охотно исполняет

их желания, йе соответствует действительности. Дураков и

трусов Вселенная не любит. ПОЭТОМУ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ

ПРОСИТЬ НЕБЕСНУЮ ТВЕРДЬ ОБ ИСПОЛНЕНИИ

СВОИХ ЖЕЛАНИЙ, НАДО СТАТЬ УМНИЦЕЙ И

СМЕЛЬЧАКОМ. ХОТЯ БЫ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ.

83

Часть первая

Негативные последствия «позитивного ^

мышления»

А теперь скажем несколько слов о «позитивном мыш-1

лении», которое столь яростно проповедуется авторами; проекта

«Secret».

Позитивное мышление подразумевает тотальный само-

контроль: человек должен следить даже за тем, что про- ;

исходит у него в голове. Он ни в коем случае не должен

представлять себя в негативных ситуациях («Хвалите и

благословляйте все в своей жизни!..» — советует Ронда : Берн).

Он не должен также допускать негативных мыслей \ в

отношении других людей («Благословляйте всё и всех». — <

Ронда Берн). Начнем со второго случая и посмотрим, к • чему

приводит на практике следование такому образу ‘ мышления.

В самом начале книги я писал, что пытался жить и по этому

принципу, и у меня опять же ничего не вышло.

Я выдержал лишь несколько дней, и «позитивное мышление»

мне опротивело. Объясню почему.

Личность человека — это конкретный мир. Конкретный мир

имеет границы — потому он и называется конкретным.

Границы мира или границы личности определяют такие

состояния души, как ПРИНЯТИЕ и ОТТОРЖЕНИЕ.

Иными словами, мы охотно принимаем то, что созвучно

миру нашей собственной личности, и отторгаем то, что

составляет с ним диссонанс. Почему во втором случае мы

поступаем именно так? Да потому, что инстинкт само-

сохранения подсказывает: пропусти мы в душу то, что ей

отвратительно, и произойдет разрушение нашего «я». Поэтому,

встречая агрессией попытку чуждого нам мира проникнуть

внутрь, мы тем самым «удерживаем на замке»

84

Правда ли то, что нам советуют?

границу собственной личности. ЦЕЛЬНОСТЬ ЛИЧНОСТИ, А

ЗНАЧИТ, И САМУ ЛИЧНОСТЬ ОПРЕДЕЛЯЕТ

I[РОЧНОСТЬ ЕЕ ГРАНИЦ.

Именно поэтому я прекратил «позитивно мыслить»,

предпочитая оставаться самим собой.

«Мы все — одно, — так утверждают авторы проекта. —

Значит, должны друг друга принять. А для этого требуется

«позитивное мышление».

Это утверждение, образно говоря, высосано из пальца.

МИРЫ, КОТОРЫЕ ОДНИ ИЗ НАС ПРИНИМАЮТ,

ДРУГИЕ НЕТ, ВСЕГДА БУДУТ НАХОДИТЬСЯ В БОРЬБЕ

ДРУГ С ДРУГОМ, И «ПОЗИТИВНОЕ МЫШЛЕНИЕ»

СВОДИТСЯ К ТОМУ ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ПОБЕДУ (хотя