Похожие книги по мнению пользователей:
Книги из тех же жанров
Папийон (Мотылёк)
Писатель:
Шарьер Анри
Жанр:
Триллеры
Серия:
Папийон
#1
Страниц:
112
Символов:
741951
В избранное добавлена 18 раз
Прочитали:
42
Хотят прочитать:
54
Читают сейчас:
3
Не дочитали
:
2
ID: 26531
Язык книги:
Русский
Оригинальный язык книги:
Французский
Книга закончена
Год печати: 1994
Издательство: Пресса
Город печати: Москва
Создана
9 декабря 2010 19:15
Редактировалась
20 июля 2023 07:18
Опубликована
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения
В автобиографических романах «Папийон» (1969) и «Ва—банк» (1972), ставших на Западе бестселлерами, Анри Шарьер раскрывает перед читателем мир своей души, прошедшей через не мыслимые страдания и унижения. Автор представленной дилогии был осужден по подложному обвинению в убийстве, приговорен к пожизненному заключению. Многие годы отданы каторге, скитаниям в стремлении добраться домой, во Францию. Вопреки всему Шарьер выстоял, достойно перенес страшные испытания судьбы. Он уверен: «Одно лишь имеет смысл в жизни — никогда не признаваться, что ты побежден, и научиться после каждого падения снова вставать на ноги».
Marina Fa 3 ноября 2018 15:27
524 комментария Активист форума, Мастер комментария, Модератор группы ФБ
Оценка: 8
Давно я хотела прочесть эту книгу, но после прочтения нахожусь в легком недоумении. История Анри Щарьера по прозвищу Папийон, якобы невинно осужденного и получившего пожизненный срок. Сама ситуация с убийством не описана совершенно, но по тому, как герой ведет себя в тюрьме можно понять, что он не невинная овечка, а преступник со стажем, прекрасно разбирающийся в законах тюрьмы. Ну не в пансионе для благородных девиц он это всё выучил.
Описывается множество попыток героя сбежать из тюрьмы и после с каторги, я даже сбилась со счета. Думаю, герою действительно очень везло встретиться с нужными людьми, некоторые из них даже одаривали его деньгами или помогали безвозмездно, видя что Папийону претит жить в неволе. Наверное, люди раньше просто были добрее.
Сам герой просто душка, открытый, друг всех и вся, чтит силу данного слова, моряк, строитель плотов, всего и не упомнишь. Его бы энергию в мирное русло.
В общем, тяжело поверить, что все рассказанное в книге правда, мне кажется приврал писатель, художественный вымысел. Но читать было интересно.
Трош 7 июля 2015 05:36
154 комментария Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 10
Я осталась под сильным впечатлением от книги, и на последних страницах не смогла удержаться от слез. Это приключение о пути к свободе, где важно в конце остаться человеком, и даже не суть важно хороший ли ты человек, если ты не забыл, что значить человечность, сострадание - это уже огромное достижение.
Но начнем, пожалуй, сначала. В самом начале мне не хватило вступления или вводной главы, где мы бы больше познакомились с главным героем, узнали его в обществе до тюрьмы и увидели бы изменения, которые произошли в тюремном заключении. Здесь же нам сразу показали героя, знакомого с тюремным укладом жизни и умеющего к нему приспосабливаться.И хоть по сюжету его просветил обо все сокамерник, но чувствуется фальш в его первоначальной жизни в тюрьме: слишком сильный образ зека и слабый отзвук обычного гражданина в его поведение.
Также вначале книги я постоянно смотрела на номера страницы и удивлялась : "Так хорошо все у него получается, и судьба благоволит... Вот уже и сбежал и даже нашел, где жить.... как-то слишком все хорошо, что же будет в оставшуюся большую половину книги?" Но после я была благодарна автору за такое начало, оно смягчило последующую жесткую борьбу.
Ну и раз уж начала с плохого еще один минус в книге был в отношении к женщинам. Я понимаю, что он и так много пережил, чтобы осталось в нем хоть капля романтики, но такое потребительское отношение к женщинам немного коробило. Единственный плюс он не просто ходил по бабам, а находил себе одну (или две... вот уж нравы!) и создавал хотя бы подобие семьи, и относился к женщинам он тоже трепетно: ухаживал, обеспечивал, любил как мог. Но понять, как можно бросить своих, вроде бы, любимых жен беременными и уйти за призраком непонятной свободы, это выше моих сил.
Ну вот разразилась я минусами, а теперь обо всем оставшемся, то бишь о хорошем. Очень много персонажей сменяется вокруг главного героя и историю каждого автор описывает. Мне запомнился каждый, кто хоть какое то отношение имел к этим событиям, и образ каждого так ярко вставал передо мной, видно, что автор очень дорожит воспоминаниями о них и, что они были ему дороги. Также мне понравилось, что при прощании с любым второстепенным героем, автор рассказывал, что с ним сталось.
Не думала, что мне понравятся описываемые тюремные страхи, но постоянная борьба и неунываемые заключенные превратили всю эту чернь в светлое незабываемое приключение. Мне доставило огромное удовольствие читать эту книгу.
~ Берегиня ~ 7 июля 2015 05:07
498 комментариев Мастер комментария
Оценка: 10
Вообще, книги подобной тематики вызывают у меня недоверие (видно, "переела" я этого добра в период модных когда-то криминальных экшинов). И вплоть до середины обсуждаемого романа этот скептицизм изрядно мешал мне проникнуться чтением. Но вдруг - даже не могу сказать, с какого момента - я поняла, что увлеченно читаю историю Папийона, абсолютно забыв про время (так и пошла на работу с чугунной головой)...
Конечно, герой романа не избежал известной доли романтизации: это умный, отважный, свободолюбивый человек, не похожий на серую массу окружающих его людей, в обществе которых он вынужден находиться и откуда всеми силами стремится вырваться. Герой будто воплощает в себе все, что изображает его татуированное тело... Мотылек - бабочка, перемещающаяся от цветка к цветку, легкое, вольное существо, чья судьба - вечное движение. И Папийон - заключенный, совершающий побег за побегом в отчаянной попытке обрести свободу, мужчина, покинувший прекрасную дикую жизнь среди индейцев гуахиро, оставивший позади оплетающую его своей любовью индианку.
Тигр с раскрытой пастью - и Шарьер - храбрый и честный герой, не потерявший своего человеческого облика, несмотря на постигшие его испытания.
Сцена охоты - и многочисленные побеги героя от несправедливой системы, призванной служить правосудию.
Распятый матрос - символ страданий носимого по океану жизни...
Этот герой - живой, он ощущает грань между добром и злом, он способен простить причивших ему зло людей, он видит красоту и разнообразие жизни вокруг... И оттого ужасней кажется общество, осудившее на муки этого благородного человека. Прекрасная книга.
Ясолнце 7 июля 2015 03:29
721 комментарий Ассистент модератора форума, Автор, Мастер комментария, Профи в нестандартных авах )
Оценка: 6
Внимание, СПОЙЛЕРЫ!!
По прочтении книги возникли некоторые вопросы и недоумения:
1.Первое, что удивило меня в этой книге, так это то, что у Папийона всегда были деньги, которые ему доставались, по сути, просто так. то с воли передали, то индейцы подарили, и жемчуга в придачу, то еще как. Это с условием того, что он 11 лет был в тюрьме, постоянно за все расплачиваясь (сигареты, иногда еда), за побеги нехило так отваливая, и тем не менее, денег у него было больше, чем у любого свободного охранника
может потому что налоги не платил??2. Второе, что удивило меня в этой книге, так это то, что всегда и везде ему встречались добрые отзывчивые люди. Я понимаю, что книга слега автобиографична, но не верится в то, что каторжника, осужденного на пожизненное за убийство, причем, беглого, которому, по сути, уже нечего терять, встречают с распростертыми объятиями и желанием помочь всегда и везде. Мало того, и сам Папийон обладает душевной добротой, которую не выбили с него ни тюрьма, ни карцер, ничего. Да тут даже монашка, и та более грешна, чем сам Ггерой.
3. Третье удивившее меня обстоятельство была вторая индейская жена Папийона. Которой было 12 (двенадцать) лет. Двенадцать!!! Я понимаю, что у индейцев совершенно другой менталитет и обычаи и традиции, и уровень жизни и все такое. Может, они и отдают своих девочек замуж в столь раннем возрасте
ну там, вдруг им срочно надо воинов нарожатьи это считается нормальным. НО. Папийон никогда не был индейцем. Он жил во Франции до 25 лет, вполне себе цивилизованная страна, как он мог вообще воспринимать Зарему как то по-другому, кроме как ребенка??? Это никак не укладывается у меня в голове. Да и вообще, ЗАЧЕМ заводить все эту эпопею с женами, делать им детей, если заранее знаешь, что не останешься тут??4.Четвертое удивившее меня обстоятельство было то, как Папийон планировал свои побеги по морю, опираясь на какие-то шаткие обстоятельства. Вот если б да кабы, да если ветер продержится, мы попадем туда-то. И так ведь повсеместно. Нет ни одного побега, когда он был четко уверен, куда плыть. Особенно, когда он бежал с острова Дьявола.
Откуда он был уверен, что их вынесет именно туда? Это ж море. Куда хочу - туда несу. Тем более, находясь в свободном плавании. ладно б были бы весла или мотор, еще как-то можно было регулировать направление. Нет, я понимаю, что в океанах есть течения, которые текут в одном направлении веками... Но вот так, наобум строить планы, опираясь на хлипкие предположения...Чудеса, однако.
5.
Ну прям рыцать в сверкающих доспехах. Романтик, е-мое. А брать двух (!!!!) индейских жен
одна из которых - сущее дитеэто ему не мешало?? Да и вообще, какой-то султан с гаремом: одна францазская жена, две индейских, одна индийская, и одна, последняя, венесуэльская (или где он там женился).6. Отношение людей, осуществляющих закон, к герою. Дают сигаретки прикурить. Помогают в побегах "за идею", только потому что видят, что ему претит несвобода. Ну и т.д.
7. Далее, некоторые мелкие детальки. Например, вот что:
ГДЕ он делал дубликат?? Ведь он был заключенным, а для изготовления дубликата нужно какое-никакое, а спец.оборудование.
Или это: когда Папийон притворился сумасшедшим, врач, имеющий спец.образование и обширную практику, ему поверил, а вот простой охранник-заключенный, ПРОСТО НАБЛЮДАЮЩИЙ за сумасшедшими - нет. Опять чудеса, однако...
Или, к примеру, когда Папийон собирался бежать, взорвав стену. Я поразилась провалу, если честно. Ну ты УЖЕ потратил денег на взрывчатку, подкуп и т.д. Ну потрать чуть больше, для душевного спокойствия, купи побольше взрывчатки, чтоб уж наверняка. Лучше расфигачить пол забора, чем вот так вот попасть впросак.
- моя первая ассоциация про эти грудки - разделаная грудка курицы на прилавке. Ну нет у женщин грудок!!! Есть грудь! или бюст!!
или сиськи в конце концов!!так и представляю: куриная грудка налого и на ней татушка свиточком. Яваляюсь
Читала про то, как он был у индейцев, вспомнила анекдот: "Ходила в садик, хотела в школу, Ходила в школу, хотела в институт, ходила в институт, хотела на работу, пошла работать, захотелось замуж, вышла замуж, теперь сижу и думаю - чего мне в детском садике-то не сиделось??" Вот и у меня вопрос возник: чего ему у индейцев не сиделось-то??
Итак, я закругляюсь.
Резюме всего этого. Мне не понятно, почему книга названа бестселлером. Ничего сверхвыдающегося я в ней не увидела. Ни супер эдакого изложения, ни стиля, ни языка, ни содержания. Средненько. С роялями. Много чего фантастического, но тут спорный вопрос: автор писал свои воспоминания, возможно присутствует и выдумка. Удивляли условия содержания Папийона, как каторжника, с несколькими побегами. Он вполне свободно себе жил, в свое удовольствие, имел почти все, что хотел, никакой особо тяжелой работой не был загружен. Живи-не хочу!!
и чего его не устраивало -то??Вызывало сомнение, а было ли это так?? Меня удерживал один вопрос: он когда-нибудь сбежит??? Несмотря на то, что книга должна передавать, судя по содержанию, трудности, лишения и т.д. героя, я этого не увидела. Все у него легко, и деньги есть, и рады ему везде и вся, и почти не заметно, что он в тюрьме.А теперь, внимание, вопрос: а был ли он виновен??
это начало книги, 2ая стр. онлайн
это конец книги.
Лана 7 июля 2015 03:03
515 комментариев Ассистент модератора форума, Мастер комментария
Оценка: 10
Впервые об этой книге я услышала от своей подруги. Я хорошо помню наш с ней разговор темным январским вечером на кухне. "Эта книга на многое в жизни заставила меня взглянуть по-другому." Эта же подруга и сподвигла меня на чтение, запустив свой "Креативный экспресс". За что я ей премного благодарна, хоть в участники этого коллективного чтения так и не записалась.
Про тяготы, лишения, страдания узников, про издевательства над лишенными свободы людьми, зачастую несправедливо - не самое легкое и приятное чтение. В таких ситуациях у человека есть только два пути. Смириться со своей участью, опустить руки, пасть духом - и погибнуть. Или бороться, всеми силами стремясь вернуть себе свободу, прилагая все душевные силы к тому, чтобы выжить, не потеряв при этом человеческое лицо.
Обо все своих злоключениях Анри Шарьер рассказывает читателям в такой манере, что порой забываешь, что книга автобиографичная. Сколько раз я невольно ловила себя на том, что сравнивала Папийона с марсельским моряком Эдмоном Дантесом, ирландским врачом Питером Бладом и шелдоновским Джейми Мак-Грегором. Его приключения такие же захватывающие, а порой и фантастичны. К тому же Папийон - баловень судьбы, везунчик. На его пути попадается слишком много добрых, отзывчивых людей, которые, зная, что он беглый каторжанин, постоянно ему помогают, снабжают деньгами, продуктами, одеждой. Хотя, казалось бы, одно только слово "беглый преступник" должно наводить на добропорядочных граждан страх и желание избавиться от близкого соседства с таким человеком, сдав его властям. Но нет, Папион у всех вызывает уважение и сочувствие. А его авторитет среди заключенных, некоторые знания о тюремных порядках наводят на мысль, что так-то прост Мотылек. До несправедливого суда он, явно, был тесно связан с криминалом и числился не последним человеком в преступном мире.
nadire 7 июля 2015 02:16
239 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Оценка: 8
Начав читать книгу я не обратила внимание, что это автобиографический роман и сначала восприняла её как просто приключенческий роман, который показался мне немного наивным из за того с какой лёгкостью Папийлону удалось сбежать из тюрьмы в первый раз и как радужной его все встречали, когда он говорил, что он сбежал с каторги. Вызывало некоторое раздражение его отношение к женщинам, сначала его французская жена, которая последовала за ним на каторгу, а он о ней даже ни разу не вспомнил, затем две индейские девушки, одна из которых ребёнок 11 лет оставленные беременными, как то так наверное они выглядели
После того, как он ушёл от индейцев прихватив приличную сумму в деньгах и жемчужина, которые с таким трудом добывалась его жена на протяжении нескольких лет, он опять попадает в тюрьму, где он тратит эти деньги на несколько неудавшихся побегов, а затем попадает на 2 года в одиночку
Выйдя оттуда он несколько лет живёт припеваючи за счёт друзей, которые делятся с ним лучшими кусками и устраивают на самую лёгкую работу( за какие заслуги?), затем спустя ещё кучу попыток бежать, попадает на остров Дьявола
С которого ему все таки удаётся бежать на плоту из кокосовых орехов
В конце концов Папийлон все таки оказывается на свободе и с паспортом Винесуеллы, где живёт долго и счастливо. Мне кажется автор писав эту историю очень много при украсил, показал себя в выгодном свете, если честно я не увидела за, что ему постоянно давались такие привелегии, поэтому после прочтения у меня осталась большая доля скептицизма.
Выдра 23 февраля 2020 15:35
1175 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Мотылёк 16+ - Шарьер Анри
Оценка: 10
Книга-автобиография, довольно объемная, но я ее прочла с огромным удовольствием. Мне казалось, что я существую между чтением книги. Читается очень легко и не возникает желания бросить это занятие.
Папийон- гл. герой, очень сильный духом человек. Он много пережил, жил в разных условиях, но всегда оставался человеком.
Конечно, автор про себя плохого не напишет.)) На мой взгляд, в книге герои четко поделены на положительных и отрицательных. Возможно и правда, жизнь так их разделила, а может, это задумка автора: всех, кто ему помогал на его жизненном пути, идеализировать. На самом деле, на страницах этой книги среди преступников, каторжников, беглецов и прокаженных встретилось гораздо больше человечности, сострадания и помощи, чем среди обычных людей и тем более представителей власти.
Книга отличная! Обязательно читайте!
Julietta_ 17 апреля 2019 14:54
106 комментариев Пользователь+, Мастер комментария
Мотылёк 16+ - Шарьер Анри
Оценка: 7
Действие книги происходит в экзотических странах, ну и так как это автобиография, все происходило много лет назад. Книга
конечно жевроде бы динамичная ведь в ней есть: тюрьма и побег из нее и множество приключений... поломанных судеб... А так же книга получилась очень длинной, с большим количеством повторений.И как-то не реально да и послевкусие странноватое...
Bornata 9 августа 2016 00:55
42 комментария
Мотылёк 16+ - Шарьер Анри
Оценка: 8
с одной стороны, читается легко, много приключений, не затянуто, живо.
с другой стороны, какое-то все анриал.
Катаржане разгуливают по острову куда хотят и когда хотят. Захотел - пошел рыбу ловить, захотел - пошел сад возделывать. Надзиратель дает мотыгу в руки корсиканцу - тот его чуть этой же мотыгой не огрел, мол, корсиканцы никогда не работают. Это как?
Главный герой Папийон на короткой ноге с женами комендантов, заходит к ним домой, те ему апперетивчик на блюдечке, сырок, диванчик для отдыха.
Много совершено попыток побега, эти люди отбывали наказание за убийства, но все кругом рады радешеньки отдать лодку беглецам, отдать одежду, деньги, припасы, пригреть и накормить... беглых каторжан убийц...
Странно, что при каждой попытке побега акулы обходили стороной лодку Папийона. то кишмя кишат вокруг острова, а как бежать, то нет их.
Хоть и написана книга по реальным событиям, но думается мне, сильно приукрашена действительность
enje 7 июня 2015 08:21
15 комментариев
Мотылёк 16+ - Шарьер Анри
Оценка: 7
Huho 26 марта 2015 15:06
8 комментариев
Мотылёк 16+ - Шарьер Анри
Оценка: 9
Анна_Р 15 октября 2014 06:49
20 комментариев
Мотылёк 16+ - Шарьер Анри
Оценка: 5
Ожидала что-то похожее на Шантарам