Патрик Бьюкенен дважды, в 1992 и 1996 годах баллотировался в Президенты США. Так что он тоже с политического «Олимпа» Запада. И его книга основана также на демографических и социологических данных.
Примечательно, что ни Бьюкенена, ни Саррацина не опровергают. Ведь корректную статистическую информацию отрицать невозможно.
А вот закрыть глаза на фактическое положение в стране и заставить замолчать автора книги — это запросто. Что и сделала политическая «элита» США и Германии дав отмашку «фас» журналистам. А как «овчарки СМИ» умеют издеваться над интеллектом, переворачивая здравый смысл с ног на голову — это надеюсь объяснять не надо.
В итоге обоих интеллектуальных революционеров — и Бьюкенена, и Сарацина правящая «элита» США и Германии просто вышвырнули с вершины политического «Олимпа». Чтобы не мешали проводить политику политкорректности и мультикультурализма.
Вот только все яснее и отчетливее становится то, что нынешние правители Запада уничтожают европейскую цивилизацию.
Книги Тило Саррацина и Патрика Бьюкенена тем и ценны, что побуждают человека думать о будущем его детей и внуков.
Да, таких думающих людей — пока что мало.
Но день ото дня думающих людей становится больше, потому что большинство людей, если не в молодости, то к старости прозревают.
Вот тогда европейские народы в Европе и потомки европейцев в США переломят тот губительный тренд, который формировался политикой мультикультурализма и политкорректности с 1960‑х.
Когда это произойдет?..
Это зависит от многих причин.
Но главный фактор — это политическая активность граждан.
Прежде всего — молодежи.
Статья опубликована в 2013 г[7].
О приросте со знаком «минус»
Отрадно, что в послании Президента прозвучало, что есть и «русская нация», и «русские люди». (Насколько помню, прозвучало это впервые).
А вот сообщение, что в России 2014 году продолжился естественный прирост населения, как в 2013 году, (естественный прирост — разность между числом рожденных и числом умерших) — отрадного отклика у меня не вызвало.
Потому как это упоминание Президента о естественном приросте России скрывает действительную правду состояния демографии русского народа.
Мне неизвестно, кто готовил Президенту демографическую справку. Но интуиция подсказывает — это делали официальные либералы Кремля.
Конечно, следить за публикациями Росстата — это не Президентское дело.
Но раз Вы, уважаемый Президент, готовились говорить о «русской нации», то следовало бы поручить готовить справку надежным экспертам, что в действительности с «естественным приростом» в русских областях.
Росстат публикует данные естественного прироста ежемесячно. И на 27 ноября они были уже опубликованы по состоянию на октябрь 2014 года[8]:
Но так как эксперты не соизволили подготовить эти данные Президенту, или сознательно скрыли, то эти данные для читателей надо привести.
Действительно, за 10 месяцев 2014 года, с января по октябрь по Российской Федерации естественный прирост равный плюс 37 тыс. чел.
А теперь посмотрим территорию Русской равнины по непрерывной географии русских областей — от Белого до Азовского моря.
Есть ли в них в действительности этот «естественный прирост»?..
Посмотрим области не по алфавиту, не обращая на границы Федеральных Округов. Главное — географическое примыкание областей друг к другу.
Вот что сообщает Росстат, по состоянию на 27 ноября 2014 года:
Архангельская область (без автономии) минус 0,8 тыс.
Вологодская — минус 1,2 тыс.
Ленинградская — минус 8,2 тыс.
Псковская — минус 4,1 тыс.
Новгородская — минус 3,0 тыс.
Тверская — минус 7,0 тыс.
Ярославская — минус 3,7 тыс.
Костромская — минус 1,6 тыс.
Кировская — минус 2,4 тыс.
Ивановская — минус 4,4 тыс.
Нижегородская — минус 10,4 тыс.
Владимирская — минус 6,2 тыс.
Московская — минус 7,8 тыс.
Смоленская — минус 4,3 тыс.
Калининградская — минус 0,4 тыс.
Брянская — минус 5,2 тыс.
Орловская — минус 3,4 тыс.
Калужская — минус 2,9 тыс.
Тульская — минус 8,8 тыс.
Рязанская — минус 4,9 тыс.
Пензенская — минус 4,3 тыс.
Ульяновская — минус 2,8 тыс.
Самарская — минус 4,5 тыс.
Саратовская — минус 5,3 тыс.
Волгоградская — минус 4,3 тыс.
Тамбовская — минус 5,7 тыс.
Воронежская — минус 9,2 тыс.
Липецкая — минус 3,5 тыс.
Курская — минус 4,5 тыс.
Белгородская — минус 3,1 тыс.
Ростовская — минус 6,6 тыс.
Сумма этих областей минус 138,3 тыс. чел.
Города Москву и Петербург я не стал включать в эту сумму.
Во–первых, их можно обозначать русскими — с очень большой натяжкой, так как русская составляющая стремительно сокращается.
Во–вторых, прирост Москвы и Петербурга — плюс 17,8 тыс. и 6 тыс. чел. — не перекроют и 20% «русского минуса» областей всей Русской равнины.
Как видите, по всей географии русского проживания на Русской Равнины — от Белого до Азовского мора от Балтики до Урала во всех областях «естественный прирост» отрицательный со знаком «минус»
Причем этот «минус» русских областей только Русской равнины в ЧЕТЫРЕ раза больше «плюса» всей РФ.
Но ведь есть еще регионы за Уралом, в которых русские составляют абсолютное и подавляющее большинство, где тоже нет прироста:
Курганская область — минус 1,6 тыс.
Кемеровская область — минус 2,7 тыс.
Алтайский край — минус 2,2 тыс.
Приморский край — минус 1,0 тыс.
Амурская область — минус 0,1 тыс.
Это еще «естественный прирост» в минус 7,7 тыс. чел.
Прибавьте сюда еще «естественный прирост» Крыма с Севастополем — минус 3,9 тыс. чел.
Так что только по перечисленным русским регионам «естественный прирост» равен минус 150 тыс. чел.
Послесловие
По данным за 10 месяцев можно оценить, что ожидать за весь 2014 год. Если же учесть еще долю русских, которые проживают в остальных регионах РФ, то «русский минус» Российской федерации за весь 2014 год составит внушительную величину — минус 280–300 тыс. чел.
Версия этой статьи была опубликована 5 декабря 2014 года в интернете в «Свободной прессе»[9].
О прогнозе Менделеева
Менделеева знают по учебникам химии — как автора периодической таблицы элементов. Но сам Менделеев считал своим главным трудом «К познанию России». Эта работа по договору была передана в издательство в 1906 году. Но издатели передумали публиковать книгу. «Авторитетам» науки и исследование Менделеева было не нужно и не желательно. Ведь точная «цифровая» аргументация для многословного наукообразия явно мешает.
В итоге книга «К познанию России» была издана для публикации лишь в 2002 году издательством «Айрис—Пресс».
Менделеев в своем исследовании рассматривал «землю» как совокупность природных условий. В книге многочисленные цифры и таблицы, позволяющие сопоставить состояние России начала ХХ века с другими странами. На этой основе он стремился определить: как правительству желательно устроить управление для блага и процветания России.