Конечно, если скрупулезно поползать по тексту, то даже от легких похлопываний тапком по попке за мелкие косяки, автору пришлось бы месяц спать на животе.   Но, в целом - производит очень приятное впечатление.   Автор не относится к ПВЛ как к Святому писанию - это плюс !   При этом не проваливается в идиотизм Фоменко-Носовского - еще один плюс !   Но, главный плюс - автор пытается выдвинуть свои версии "белых пятен истории", причем вполне жизнеспособные, хотя и очень спорные.   Но ...

"Перед  нами безумная идея.   Вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы быть верной !"   (Бор)

      К истории это приложимо не меньше, чем к физике !  

Количество критических публикаций по истории древней Руси достигает уже критической отметки. Думаю, не за горами пересмотр официальной ныне версии.
 
Касательно публикации, она в том же критическом духе, что и книга "Киевской Руси не было" и ещё массы ей подобных книг и публикаций.
 
В общем, интересно. Автору спасибо.