![Ландскнехт. Проходная пешка _10.jpg](https://litlife.club/books/262786/read/images/_10.jpg)
Тот карабин, правда, был довольно убогой конструкции, но маленький и удобный. Этот же сделан, как и винтовки, похоже, затвор взаимозаменяемый... но ствол короче, и прицел очень простенький - простая щелкалка на три дистанции - '1', '3', '5'. Ну, а мне то куда больше, с моими умениями - как раз. Странно правда, на наших мосинских карабинах даже в Отечественную, когда ясно было что дальше трехсот метров никто не стреляет точно - и то размечали до тысячи. Но, повторю, мне в самый раз и так. Штыка вот только на карабин не предусмотрено - ну да и хрен с ним. На винтовках штыки есть, правда вида и качества похабного, вроде эрзац-штыков немецких. А вот шомпола что на винтовках что на карабине нормальные, как в русской винтовке - цельный, не составной как в маузерах. Экономия на весе и сложности это копеечная, а вот чистить, особенно в одиночку - куда как проще. В карабине к тому же, в прикладе оказалось гнездо, а там пенальчик с принадлежностью, как в Калашникове.
Вышло у меня в общем два десятка винтовок и под пару тысяч патрон. Кроме того, снял с сержантов и командира револьверы. Револьверы тоже непривычные. Барабан не съемный, как у нагана, гильзы по одной выбивать надо. Но сделано не как в нагане, а гораздо удобнее - шомпол закреплен не под стволом, откуда его еще доставать надо, а рядом , как раз напротив каморы. Видел я такое в музее, даже в руках покрутил - удобно выходит. Дверку сзади открыл - курок отключился. Дальше знай себе щелкай самовзводом - каждый раз камора строго напротив шомпола - им раз - и выбил гильзу, а потом отпустил и он на пружинке на место встал, снова на спуск, и опять. Шесть секунд - и барабан пустой, только свежие патроны набить. Удобно, хотя этот шомпол сбоку конечно немного мешается с непривычки.
![Ландскнехт. Проходная пешка _11.jpg](https://litlife.club/books/262786/read/images/_11.jpg)
Патроны к револьверам здоровенные. Длинные и калибра миллиметров десять. А пули свинцовые. Патроны, как и на наших нагановских кобурах - в кармашке, двенадцать штук, на два барабана. Да в ранцах у командиров по пачке патронов было.
Кроме того, у двоих - сержанта одного и солдата поднял револьверчики, как их вроде называют, 'бульдог'. Маленькие, кургузые, на пять патронов - но калибра здоровенного, хоть и с коротким патроном. Этакая карманная гаубица. Патронов к ним нашлось немного, но к таким много и не надо - все одно перезаряжать их долго, как наган, тут дело такое - на крайний случай эти револьверы. Не понравились они мне - патрон не впечатлил. Больно гильза коротка, мощности, наверное, мало. Ну его.
А вот у еще одного солдатика отыскалось кое-что поинтереснее. Пистолетик двуствольный. Кажется, такой тип пистолетов 'дерринжером' зовут - несамозарядный, переломный. Из такого, говорят, уже другого американского президента грохнули - Линкольна. Но, тут пистолетик был не вполне обычный. Классические дерринжеры - они изящно-неуклюжи, как ветеран в обществе старшеклассниц. А этот - чистое дитя прогресса. Больше всего похож на классический 'браунинг' (эх, вот что отыскать бы!) - плоский, рукоять пистолетная... Кстати, вспомнил, на что похож - в Советском Союзе для диверсантов делали такие пистолеты, несамозарядные, под специальный бесшумный патрон.
![Ландскнехт. Проходная пешка _12.jpg](https://litlife.club/books/262786/read/images/_12.jpg)
Открыл стволы, вытащил патроны - ого, такой же, как в военном револьвере - серьезный патрон! Пощелкал пустым - ну, ясно, самовзвод, предохранителя нет, как и прицельных. Ну так оно ему, ни то, ни другое, и не надо. В рукоятке снизу видны донца - еще два патрона, запасные, сидят. Разумно, однако. Игрушка однозначно понравилась, тем более что с ней была и 'кобура' - эдакий хомутик с ремешком, так что можно закрепить пистолетик где угодно на теле. Всего два патрона, зато весьма мощных, судя по всему, да в компактном и надежном, надеюсь, оружии - оно самое то, что надо 'на всякий случай'.
Нацепил на себя портупею, навесив побольше подсумков с обоймами, винтовку на плечо, пистолетик пристроил в рукаве. Остальные револьверы свалил в кучу - не понравились они мне особо, да и не умею обращаться я с ними. Вот в упор шарахнуть из пистолетика, или с винтовкой обращаться - это другое дело.
Заодно распотрошил ранцы всех, кроме нескольких, у кого совсем прубано со спины да в кровище измазано было. Отложил еще белья и портянок - вещи нужные, свалил еду и котелки с ложками-кружками в кучу. Патроны и принадлежности собрал еще раньше. Плащ-палатки, у кого уцелели, взял. Стандартные комплекты рыльно-мыльных, у кого-то - получше, свои. Пара книг. Две бутылки - с вином и с чем-то покрепче. С десяток трубок и пачки табака. У одного солдата к ранцу прилажеа была парусиновая сумка со всякими бинтами - медик, значит, был. Потом проверил - у каждого в кармашке ранца тоже какое-то подобие индпакета. Выгреб до кучи, даст Бог - не пригодится.
Отдельно сложил деньги. Купюр ни у кого не нашел - зато железяки... не уверен, но вот эти - похоже серебро, а вот эти - очень смахивает на золото. Ну и мелочь конечно. Монеты незнакомые, совсем, цифры непривычно стилизованны. В полевой сумке из полезного оказался только компас - карты не было. С остальными бумагами разберусь позже, тут тоже еще одна зацепка. Больше по привычке, пребывая в задумчивости, прошел по всем, ища документы и обрывая с шеи (у кого были) жетоны. Сложил отдельной кучей, туда же все письма и прочее что нашел, поборов брезгливость прошел еще раз, собрав вещи по карманам. Перочинный ножик, несколько карандашей, колоды карт, платки, еще всякое... У командира и у одного из солдат нашлись карманные часы-'луковицы' - эге, эге... а вот вещица - вроде книжечки записной, но 'листы' - тонкие металлические пластины. А на них фотографии. Или, вроде бы это правильно называют 'дагерротип'? Семейное фото, , фото средних лет мужчины в штатском, еще фото, очень темное и затертое - бородатый дядька в мундире, девушка... Так, это все потом, это отдельно... Что-то похожее на документ нашел только у командира - затертая серо-зеленая книжица с когда-то золоченой короной на обложке.
Уселся, глядя на груду оружия и вещей, и задумался. Мне столько не надо - все не унести, а сколько унесу - вполне хватит. Винтовочка есть, пистолет, если что - есть. Могу и револьвер взять, на всякий. Еды и патронов - с избытком, как раз в варианте 'но больше не унести'.
Но вот что я точно знал - если попытаться бросить это все, ограничившись нужным мне - зеленый хищник меня придушит, не дав пройти и ста метров.
Глава 3.
Уже совсем начинало темнеть, когда я все же решил. Нечего высиживать. Надо валить. Оно, конечно, ясно - если покрысить тут, то много еще чего могу найти. Но - нафуа, говоря изыскано? Мне вот и того что есть-то - с избытком. Еды на месяц, если не больше, с водой проблемы не видится, не пустыня, чай, речка вон, да и наверняка не единственная в этих краях. На крайний случай - фляжек у солдат собрал штук пятнадцать. Оружия - на взвод. Себе я выбрал что надо, винтовочка пришлась вообще в пору, как родная. Подумав, прицепил на пояс кобуру с револьвером. Совсем неуклюже стало, как Рембо какой, право слово. Но, это я больше примерялся чтобы 'все свое нести с собой'. Хотя на самом деле - вон, солдатский ранец с укладкой - вот оно и есть все свое с собой на пару-тройку дней минимум. В общем, вроде все есть на пока... Но - дальше-то что?
А дальше - надо мне отсюда уходить. Конечно, в развалинах форта я могу вполне и устроиться - казармы в валах практически не пострадали, по серьезному-то если сказать. Или еще где место найти. И топлива там полно, и крышу найду, и печь-очаг какую отыщу или сооружу сам легко. Но - не стоит мне тут долго ошиваться. Рано или поздно - да кто нибудь сюда заявится. Или однополчане этих бедолаг, с обозом порубанных, или наоборот. Солдат-то искать будут - взвод пропал - а ведь пропал, раз не собрали, не прихоронили - так это ж так просто не оставят. Или кто с другой стороны придет. И я в любом случае непойми кто. И косить под кого бы то ни было - не выйдет. Потому - как минимум - надо отсюда когти рвать. Конечно, и потом могут догнать, узнать что-то из оружия или одежды, да и прищучить... но так мне кажется правильнее.