Гроздья гнева
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Гроздья гнева 16+

Литературные премии:

Лауреаты Нобелевской премии

,

Пулитцеровская премия

Количество страниц: 121
Символов: 773812
Прочитали: 76
Хотят прочитать: 145
Читают сейчас: 7
Не дочитали : 2
ID: 25903
Язык книги: Русский
Оргинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Год написания книги: 1939
Создана 8 декабря 2010 22:08
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию
Оценка

8.85 / 10

52 36 13

Написанная на основе непосредственных личных впечатлений книга Стейнбека явилась откликом на резкое обострение социально-экономической ситуации в США в конце 30-х годов. Летом 1937 года многие центральные штаты к западу от среднего течения Миссисипи были поражены сильной засухой, сопровождавшейся выветриванием почвы, «пыльными бурями». Тысячи разорившихся фермеров и арендаторов покидали родные места. Так возникла огромная волна переселенцев, мигрирующих сельскохозяйственных рабочих, искавших пристанища и заработка в долинах «золотого штата» Калифорнии. Запечатлев события и социальный смысл этого «переселения народов», роман «Гроздья гнева» в кратчайшее время приобрел общенациональную славу как символ антикапиталистического протеста, которым была проникнута общественная атмосфера Соединенных Штатов в незабываемую пору «красного десятилетия».

Силе и четкости выражения прогрессивных идей в лучшем романе Стейнбека во многом способствует его оригинальная композиция. Эпическому повествованию об испытаниях, выпадающих на долю переселенцев, соответствуют меньшие по объему главы-интерлюдии, предоставляющие трибуну для открытого выражения мыслей и чувств автору.

«Гроздья гнева» — боевое, разоблачительное произведение, занимающее выдающееся место в прогрессивной мировой литературе, проникнутой духом освободительных идей. Правдиво воспроизводя обстановку конца 30-х годов, американский писатель сумел уловить характерные для различных слоев населения оттенки всеобщего недовольства и разочарованности.

10 апреля 2015 16:35

355 комментариев   Активист форума, Хранитель библиотеки, Мастер комментария

Оценка: 10
Историей Америки я особо не интересовалась и поэтому книга меня ошарашила.
Насколько все гнилое изначально. Построение капитала на костях тысяч и тысяч человек, манипуляция голодными людьми, повсеместный обман, жестокость и издевательство, как в моральном, так и в физическом плане.
Жестокость присутствует в любом обществе и всегда существовала классовая ненависть, но время и события, описываемые Стейнбеком, ЗА гранью. Масштабы трагедии действительно поражают. На фоне читаемого собственная жизнь кажется полной излишеств, ненужных трат и пустых забот.
Роман "Гроздья гнева" - настоящее, стОящее произведение, которое дает реальное представление о прошлом страны, претендующей на мировое господство: как страна шла к своей цели, сколько жертв принесла и насколько быстро об этом забыла...
16 октября 2018 03:06

502 комментария   Активист форума, Модератор группы ФБ, Мастер комментария

Оценка: 9
Конечно, я слышала о великой депрессии в Америке, как и большинство из нас. Ну слышала и слышала, особо об этом не задумывалась, в каждой стране бывают кризисы и падения. Но только прочитав книгу Стейнбека представила себе весь масштаб событий, пережитых людьми, которым просто не повезло оказаться в неплодородной местности в это время.
Итак, семья Джоудов живёт себе крестьянским трудом, богатством не хвастает, но и особой нужды не испытывает. Но вот приходят тяжёлые времена, земля не даёт того урожая, что в прошлом и в поисках лучшей жизни они вынуждены переселиться в Калифорнию. Дорога, полная лишений и голода, изнывающие от жары люди, чего только они не натерпелись. А оказалось, что в тёплых краях таких людей пруд пруди, и не рады им здешние, обещания работы и хорошей платы растворились в воздухе.
Писать Стейнбек умеет, заставляет сопереживать героям, удивляться, ну как же так, не могут же гнить фрукты, если рядом голодают дети, не могут же работодатели платить такие копейки, что заработанного хватит только на ужин. А оказывается, могут и делают.
Хорошая, стОящая книга, как и большинство у автора.
17 февраля 2018 09:09

672 комментария   Пользователь

Оценка: 5
Мне было очень сложно читать эту книгу. Сюжет мрачный и тяжёлый, полный злобы и негатива. Благо написана легким и простым языком. Таким же как и герои в этой книги, на долю которых выпали чудовищные испытания. Хотя виноваты они были частично сами. От сюжета мне стало тошно. Читала книгу очень долго, по несколько страниц в день и буквально заставляла себя. Одна навящивая мысль дятлом стучала в голове: Лучше совсем не родиться или наложить на себя руки, чем жить так. За что бороться? Что в принципе и происходило в 30х годах прошлого века в Америке. Масштаб этого бедствия нам людям двадцать первого века понять сложно. Ее можно только прочувствовать читая подобные книги. Но нужно ли это сейчас нам? Кому то да, а кому то нет. Нужно людям сильным и способным и в избу горящую, и коня на скаку... А чувствительным, таким как я, лучше не читать такое. Лишняя информация. Долго и нудно говорю, знаю но это не мое чтиво, мне не понравилось, если бы не две игры, я бы читать не стала. С пятого редактирования комментария определилась со своим отношением к книге.
4 сентября 2017 13:09

543 комментария   Пользователь+, Мастер комментария

Оценка: 10
    Прочитав эту книгу я пошла искать историю её cоздания - стало интересно насколько реалистичен роман и описанные в нём события. У книги оказалась очень интересная судьба: её наградили  Пулитцеровской премией в 1940 году, а в 1962 году Стейнбек получил за неё Нобелевскую премию, но при этом роман запрещали, критиковали за негатив и очень неоднозначно приняли в Америке - месте действия. По одним источникам Сейнбек сгустил краски, по другим, наоборот, сгладил острые моменты. Но так или иначе автор сам проехал по пути своих героев из Оклахомы в Калифорнию, несколько раз ездил в Калифорнию, чтобы увидеть там жизнь переселенцев, так что в реалистичности романа сомневаться не приходится.
   Сюжет книги построен вокруг семьи разорившихся фермеров, которые отправляются в Калифорнию, чтобы устроиться на новом месте и зажить там по-человечески. Но автор не зацикливается на одной семье: он сначала даёт описание общей картины, излагает причины экономической депрессии и социального обострения в обществе, а потом фокусирует внимание читателя на семье Джоудов, показывая все беды и несчастья на конкретном примере.
      Несколько лет засухи и изменения в способе обработки земли приводят к тому что очень многие фермеры Оклахомы и нескольких других штатов попадают под маховик истории, когда маленький человек становится не у удел. Индустриализация и наращивание капитала  для одних и полное обнищание для других. Сейчас модно писать про попадацев - о том  как они выживают в новом мире. Вот у героев романа "Гроздья гнева" тоже условия жизни изменились и им надо найти способ выжить и приспособится к новым. Далеко не все смогут это сделать: многие опустятся на дно, кто-то умрёт от голода, кто-то начнёт воровать, кто-то сядет в тюрьму. Да и жители Калифорнии очень предвзято восприняли оклахомцев, наградив их презрительным прозвищем "Оки". Столкновение переселенцев с местными жителями неминуемы и в современном мире этому есть много примеров, так что зря обвиняли Стейнбека в неправдоподобном и негативном изображении калифорнийцев, люди везде одинаковые - чужаков на своей земле никто не любят. Хотя автор приводит примеры и лояльного отношения и помощи, которую получают переселенцы от коренных жителей Калифорнии. Стейнбек не стремится показать одних абсолютным злом, а других абсолютным добром - его герои реалистичны и поэтому сочетают плохое и хорошее. Переселенцы совершенно не выглядят ангелами, в них тоже достаточно неприглядных черт и они тоже способны на плохие поступки.
    Реалистичность бед и реалистичность реакций людей на эти беды в этой книге невероятная: сначала человек испытывает растерянность и страх перед неизвестным будущем, а потом в ответ на несправедливость в нём растёт и копится гнев, гроздья гнева, как виноград зреют в его душе. На примере семьи Джоудов Стейнбек показал, что в трудных условиях людям помогает выжить сплочённость и взаимопомощь, когда человек заботится не только о себе, но и о других. И конечно, этих людей спасает невероятная трудоспособность.
     Финал книги вызвал у меня неоднозначную реакцию. С одной стороны, я понимаю его символизм, а с другой стороны, хотелось брезгливо сказать "фу", но тут в памяти всплыли все беды и ужасы, которые пережили герои этого романа и отношение к финальной сцене кардинально изменилось.  

    
10 марта 2017 18:19

197 комментариев   Пользователь, Активный комментатор

Оценка: 5
Твёрдая пятёрка.Пусть спасибо скажут своему правительству что те предушили доморощенных комуняк, а то не по Калифорнии бы швендались а всем гуртом в товарнике, под охраной и в район реки Юкон.Мясо им только снилось бы, а молодой, весёлый и красощёкий офицер ВВ рассказал бы что мясо в их возврасте кушать вредно, сильно пучит а вот кислая черняга с кипятачком оказывается выводит все шлаки из организма.Так что пусть Спасибо скажут и на коленях поползают!!!
12 мая 2016 09:38

48 комментариев   Пользователь

Чувствую себя обманутым. С нарастающим интересом переживал все трудности вместе с семейством Джоудов. То чувство, когда проходишь интересный тест, отвечаешь на сто вопросов, а тебе пишут - "отправьте смс". Или, извиняюсь, занимаешься любовью и перед самым финишем кто-то стучится в дверь. Я было подумал, что у меня не полная версия. Стейнбек обманул своего читателя.
30 апреля 2016 12:05

19 комментариев   Пользователь

Оценка: 4
Книга была написана на злобу дня, с желанием показать все трудности одной семьи во времена Великой Депрессии. Это все равно, что сегодня кто-то напишет о большой сирийской семье, которая решилась отправиться в Европу на поиски лучшей жизни. Опишет их стремление попасть в Германию, пересекая или же останавливаясь в других - менее развитых - европейских странах. А добравшись до Германии они поймут, что не этого искали и отправятся дальше. Вот так в двух словах, я рассказал вам всю книгу.
Понравилось?
Мне не очень.  
24 августа 2015 10:28

22 комментария   Пользователь

Оценка: 9
Поначалу очень утомляли слишком  подробные описания пейзажей, но потом они вписались в общую картину. И, конечно, трудно читать книгу, состоящую только из отрицательных моментов. Но написана она гениально и правдоподобно.
8 июля 2013 19:08

64 комментария   Пользователь

Оценка: 10
Не поняла книгу, и, знаете, по-моему это хорошо, хорошо, что мне не надо заботиться, что есть завтра, как заработать деньги. Лично меня эта книга научила ценить то, что есть.
В целом, книга написана отлично, много деталей (можно красочно представить картину), раскрыты характеры, нет определенной концовки (для меня это плюс: люблю, когда читатель сам додумывает конец)