Убить зло (Подобный Богу)
Похожие книги по мнению пользователей:
Добавить похожую книгу:

Убить зло (Подобный Богу)

Писатель:
Страниц: 61
Символов: 399956
В избранное добавлена 1 раз
Прочитали: 18
Хотят прочитать: 9
ID: 25882
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Английский
Книга закончена
Переводчик: Ганько А. И.
Год печати: 2003
Издательство: Центрполиграф
Город печати: Москва
Создана 8 декабря 2010 21:59
Опубликована

Оценка

6.21 / 10

14 12 2
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Хоттабыч
2 марта 2015 00:14
Оценка: 6
КЧ  "Сюрпиз".
Слабенький психологический дневник-воспоминание. А-ля "достоевское" самокопание, самобичевание и самооправдание. Или повествование о том, как хороший, в принципе, парень всё-таки не превратился в настоящего мужика. В чём проблема недопревращения я в процессе чтения так и не уловил. Вроде все условия для этого были на месте, однако этого так и не случилось. Хотя, может и есть в этом соль.Кагорта "ведомых", которые создают комфорт жизни на руинах собственного Я. ГГ пороть надо было, вышел бы толк, но автор решил по-другому и мне такой ход не понравился.
эй толстый
2 марта 2015 06:19
Оценка: 8
Коллективное чтение "Сюрприз"

Есть такие деревья, Уотсон, которые растут нормально до определенной высоты, а потом вдруг обнаруживают в своем развитии какое-нибудь уродливое отклонение от нормы. Это часто случается и с людьми.
-
Артур Конан Дойл "Пустой дом"
-
Рекс Стаут детально описал социапатию изнутри, этим книга более всего понравилась.
Именно психологизм в повествовании, подробное описание атмосферы и объяснение подоплеки событий более всего пришлось по душе. Знаю, что звучит мудрено и не модно, и так уже не пишут но иногда детективным повестям и рассказам не хватает подобного погружения без остатка во внутренний мир, когда взгляд читателя направлен в прошлое.
Меня история Билла втянула в себя как вакум, а совершенное в итоге преступление, напомнил события из другого времени. Не само убийство, а параноидальное настроение, ситуация когда обыкновенный человек, внешне живущий благополучно устроенной жизнью совершает убийство. Молодые люди сочиняют стихи и музыку, размещают свои селфи в инстаграмме, а потом, когда девушка сказала нет, берут в руки оружие и убивают сверстников в школах и колледжах. Дикость взрывающая обыденную рутину и не имеющая подоплеки в виде политики или наживы, когда юное деревце вырастает и обнаруживается сильное отклонение. Я думал это болезнь современного общества но в описании Стаута и тогда, и сейчас все выглядит одинаково.
Билл или участники бойни в американской школе, они умны и образованны, молоды, привлекательны и имеют широкий круг общения но в определенный момент происходит сбой, фиксация на некой мысли или переживании, которую любой иной человек проигнорировал бы, но только не наши герои и происходит убийство.
Неужели всем не надоели книги, где главный вопрос как (все произошло), интереснее прочувствовать момент невозврата. Нужно искать его, перечитывать, чтобы понять почему человек приходит к мысли, что иначе нельзя и убивает другого человека.
Крендель
3 марта 2015 03:34
Оценка: 6
Коллективное чтение
Он сказал себе:  Ты как высохший лист на дереве, который раскачивает ветер, и все еще висишь, но уже мертв…
 
По сути книга описывает путь убийцы к своей жертве, автор вываливает на нас всю его жизнь, все его мысли- автор пытается показать что привело его к этому финалу. Убийца ли он или жертва?
Обвиняя всех кроме себя, он по своей сути страдает от самого себя; во всех он находит изьян подобный скучности или банальности, а в действительности он как пустое место. Человек без огня! Он так и не научился получать удовольствие от жизни. Название книги это насмешка над его жизнью: Уильям Завоеватель-подобный демиургу, а на самом деле не способный управлять даже своей жизнью. И он мстит Мил за то, что даже она- недалекая шлюшка- оказалась самостоятельнее его, даже глупышка не подчинилась ему, проигнорировала его. И убиваю ее, он мстит не ей, он мстит всем кому подчинялся всю свою жизнь, всем кто оказался сильнее и свободнее. Я не могу осуждать его, потому что в каждом из нас сидит свой " Хайд", который подымает голову в момент слабости. Автор посещает нас в его мысли, а кто из нас мыслит чисто и непорочно?!
  Читать ли эту книгу?! Нет. Скучно, мутно и затянуто
NansyTTT
3 марта 2015 02:27
Оценка: 6
"Сердце - это холл, населенный призраками, где всегда кто-то бывает, но никто не живет."
Это единственное, что понравилось мне в этой книге и то я отметила фразу в самом начале, когда пыталась "вдумчиво"  её читать.
Никогда до этого у меня возникало желания бросить книгу на первых главах. Это настолько не моё... мучила себя 3 дня.Shock Я думала, что книгу такого маленького объема я вполне смогу прочитать за день до КЧ, но не получилось.
Очень трудно воспринималось повествование от второго лица и сразу возникла мысль о возможном психическом заболеванием главного героя. Опять же разрозненность сюжета по времени здорово меня раздражала.
Возможно, книга гениальна и хорошо показывает творящееся в душе "преступника", но я её не поняла и не оценила.I do not know
Или  может мой мозг размяк от увеселительной и бессодержательной литературы, что даже если бы  постаралась вникнуть в суть, все равно не получилось бы.
Nadie  Надежда
2 марта 2015 12:25
Оценка: 4
КЧ "Сюрприз"
Крайне разочарована. Конечно, читала Стаута и раньше, но никогда не хотелось помыться после его книг. Здесь же это желание было навязчивым. Серенько и грязненько, - основные ощущения. Давящая атмосфера не покидала и переползала со страницы на страницу. Безвыходность, безысходность. ГГ даже не пытался покончить с тараканами в своей голове. Такое существо мужчиной не назовёшь, - слизень. Всё время хотелось подопнуть его под бледное и плоское клерковское седалище, чтобы хоть как-то пошевелить... В итоге он и сам пошевелился, конечно...но, как и всегда для него, - в худшем из возможных направлений.
Одно могу сказать, - психология интересна, но психиатрия пугает, потому что затягивает. Не одного видела "переработавшего" психиатра. Здесь же исключительно психиатрия. Даже обсуждать героев бессмысленно, - образы прописаны неплохо, хотя и хаотично. И ни в одном нет ДУШИ. Живой, человеческой, пусть смятённой, пусть какой угодно. Но я не увидела ни одной...
Тимана
2 марта 2015 11:52
Оценка: 9
Коллективное чтение "Сюрприз".
Жизнь одного человека. Воспоминания, желания, тайны, события, люди...
У него есть все для счастливой и спокойной жизни. Но слабость характера и отсутствие воли превращают его в какое-то нервное животное. Переживания и терзания, "высосанные из пальца". Человеку просто не хватает духа и смелости, чтоб жить достойно.
Книга мне понравилась, я с удовольствием копалась в голове героя, и не понимала от чего он такой мямля. Это как же надо довести себя, чтоб решиться на крайний шаг, вместо того, чтоб просто решительно сказать "нет".
Не смотря на все, у Билла невероятное везение - встретить хорошего друга, который, буквально подарил путевку в жизнь, жениться на богатой женщине, и встретить ту, о которой мечтал 20 лет. И разве он это оценит?
На самом деле, сложно говорить об этой книге, ее нужно читать, чтоб понять "о чем" этот человек, что им движет и к чему приведет.
Детектив из этой истории, по меньшей мере, странный. Скорее, и не детектив вовсе.
Лана
2 марта 2015 09:21
Оценка: 8
Коллективное чтение
Не совсем обычный детектив, как для любителей детективного жанра, так и для поклонников Ниро Вульфа и его помощника Арчи Гудвина. Как правило,  в детективе мы вместе с сыщиками идем от жертвы к убийце, постепенно перед нами вырисовывается портрет, внешность, повадки, мотивы поступков. Здесь же автор дает нам возможность прочувствовать на себе все мысли, отрывки воспоминаний, проносящиеся в голове человека, перед совершением преступления. Кто он, какой он, чем он жил все это время, почему решился на страшный шаг – убить. Да и имя жертвы довольно долгое время скрывается от читателя. И вот, постепенно, ступенька за ступенькой, день за днем, год за годом, перед нами раскрываются личные тайны и драмы обычного на первый взгляд человека. Сколько их таких, приятной внешности, в меру успешных, но тихих, безответных, постоянно играющих на вторых ролях из-за своих характеров, отсутствия стремления чего-то достичь, плывущих по течению. И кто знает, когда для них наступит тот самый час кипения.
 
Не могу сказать, что мне было интересно читать, скорее немного нудновато, да и переводчики в некоторых местах отличились не в лучшую сторону.
 

 
nadire
2 марта 2015 07:13
Оценка: 7
Коллективное чтение "Сюрприз"
Вот уж точно, неизвестный Стаут, очень необычный детектив, все перевернуло с ног на голову. Не могу сказать, что я в восторге, здесь нет интриги, а есть много мыслей человека, который постепенно сходит с ума. Подробное описание жизни главного героя, вроде должны объяснить его поступок, но единственное, что я вынесла, что этот Билл просто психически неуровновешанный человек. Что за больная привязанность к женщине, которую он даже не любил? Читать книгу было немного скучновато, но в то же время интересно было узнать концовку, решится или нет? Книга прочитана, но врят ли останется надолго в моей памяти.
orangepen
2 марта 2015 04:07
Оценка: 6
Коллективное чтение "Сюрприз"
 
Допустим, мы прочитали очередной классический детектив, где смышленый сыщик собирает в конце круг причастных и рассказывает, как он догадался, что убийца один из присутствующих. Или увидели новость о том, что некий респектабельный, весьма обеспеченный господин Уилл Сидни совершил убийство любовницы. Представим, какой бы была официальная версия преступления, озвученная сыщиком и версия, поданная в СМИ. Например, убил этот человек любовницу случайно, в состоянии аффекта или же тщательно все спланировал. Что бы мы подумали об этой истории, не зная тонкостей психологической подоплеки его поступка? Можно было бы пройтись по личности преступника, придумать собственные версии развития событий между убийцей и жертвой. Но главное теперь все в порядке - виновный найден и будет наказан.
В этой книге Рекс Статут предлагает нам, прочитав 30-летнюю историю психологических проблем, попытаться понять глубинные мотивы, побудившие человека к убийству  тогда, когда этого, по нашему мнению, можно было легко избежать с имеющимися у героя возможностями. Может быть, даже предлагает вжиться в его шкуру, отсюда и повествование во втором лице с обращением "ты".
Замысел произведения любопытный. Но до чего же скучно это было. Совершенно неинтересные герои и неинтересная хронологически рваная история в целом. Полагаю, что произведение написано с мастерством, которое я недооцениваю. Только другие книги Стаута я не читала (или не помню), чтобы сравнить и понять, что автор заслуживает оценки выше, чем я ему сейчас ставлю за эту книгу. А она мне не понравилась.
Джулия Алекс
1 марта 2015 17:07
Оценка: 6
Коллективное чтение " Сюрприз! "
В современной психотерапии насчитывается множество различных видов шизофрении и других психических  расстройств. В процессе чтения я все порывалась дать на изучение эту книгу хорошему психиатру, ну или хотя бы психологу. Так как ключевым аспектом является психическое заболевание повествующего. Хоть и открыто об этом в книге не было заявленно. Он связывает то, что по природе своей связи не имеет, заторможен, зациклен на определенных вещах, не знает чего хочет, не имеет своего мнения и характера, уже не говоря о не родственной любви к сестре. Я  не медик, но помойму это типичное поведение для подобных больных (Исправьте если ошибаюсь).. Книга мне не понравилась, дочитала лишь из-за упорства. Я читала когда-то очень давно этого автора и честно очень удивлена подобным произведением. Но в написание книги так же как и в кулинарии, раз на раз не приходится. Один раз борщ вкусный, другой раз нет..
NyuraM
1 марта 2015 17:02
Оценка: 7
КОЛЛЕКТИВНОЕ ЧТЕНИЕ - "СЮРПРИЗ"
  Скажу честно. Читать было тяжело и не хотелось. Наверное мне чужды эти мазохистские само копания и извращенные психологические выверты.  Сама я бы эту книгу не осилила  до конца. Очень мало от детектива. Нет интриги, нет ярко выраженных персонажей. Безусловно, для меня это не та книга, ради которой хочется пожертвовать часами или даже минутами сна.
   Очень непросто читать от первого-второго лица. Автор грешит перескакиванием по времени и в событиях. Поэтому довольно сложно следить за сюжетной линией, постоянно присутствовало ощущение, что  теряешь  мысль, приходилось постоянно перечитывать.
   Можно только догадываться, что Главный герой приятен и симпатичен. Успешный, богатый, красивый, имевший друга, любовь, семью, карьеру и ничего на самом деле не имеющий, ничтожный в своей трусости, оскорбленный низостью своей любви, сплошной комок комплексов.
   К концу книги я уже возненавидела миссис Джордан. Вот сколько можно было возиться со своим молоком?
  Ощущения от прочитанного -  чувство брезгливости к ГГ. Читала и чувствовала отвращение. Мне это совсем не понравилось.
  Интересно, после содеянного армагедон в голове у героя прекратился или нет. Нужна консультация специалиста.
   Оценка Автору- больше за приятные воспоминания, оставшиеся  от  когда-то ранее прочтитанных книг.
Фаинна  Инна
1 марта 2015 16:26
Оценка: 9
Коллективное чтение
Самый долгий подъем по лестнице
Ты начинаешь читать детектив и ждешь от него закрученной интриги, интересного расследования, а вместо этого поднимаешься по ступенькам, вспоминая подробности жизни вместе с главным героем.
С каждой новой страницей возрастает твое раздражение от рваности сюжета, от того, что ты не улавливаешь, о каком отрезке своей жизни повествует герой: до женитьбы, после нее, или о событиях перед восхождением или юности.
Хотя в судьбе героя было совсем немного женщин, они мелькают перед тобой как в калейдоскопе, заставляя теряться в догадках, к какой из них направляется Билл, с какой из них он собирается покончить,  кто отождествляется для него со злом всей жизни.
Ты начинаешь размышлять о характере героя, пытаешься представить этого несчастного человека, понять, что стало предпосылками совершаемого преступления.
Ты понимаешь, что никакой это не детектив, а самый что ни на есть психологический роман,  и автор сделал тебя соучастником и главным свидетелем происходящего.
Но главный вопрос: не смотря на то, что тебя как и Билла выводит из себя его зависимость, слабохарактерность, наваждения, поступил бы ты как он?
Ясолнце
13 февраля 2015 06:31
Оценка: 3
Коллективное чтение-"Сюрприз!". ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Честное пионерское, давно я не читала такой ммммммм.... как бы помягче выразиться, неинтересной книги, очень не похоже на Р.Стаута. Обычно его книги более динамичны (??). А тут... Ну может, если кому интересно читать что-то психологическое, где видно объяснения поступкам героя, то да, книга будет интересна. Правда, тут поступок один, вся книга рассказывает о том, как он пришел к такому финалу. Ну, если говорить, о самом герое, то тут, на мой взгляд, видны комплексы, полученные в детстве, которые и повлияли на его дальнейшую жизнь. Конечно, комплексы с детства есть у каждого, только кто-то может их преодолеть, кто-то нет. Герой не смог.Я вообще читала и все думала, когда он, наконец, сойдет с ума ))) Во общем, вот.sm231 И жанр, наверное, определила, как психологический детектив.