Лёгкая и приятная к прочтению классика. Пожалуй, так можно охарактеризовать произведение Рафаэля Сабатини «Одиссея капитана Блада».
Завязка сюжета такова: ирландский врач по имени Питер Блад за оказание медицинской помощи раненому мятежнику приговаривается к смертной казни. Однако волей судьбы, его ссылают на остров Барбадос, где продают в рабство на плантации. Через некоторое время на данный остров нападает испанский фрегат, в результате нападения которого Питеру удается сбежать с несколькими людьми с плантации. Сбежав на захваченном испанском фрегате в море, Питер очень сильно насолил своему бывшему плантатору, а также испанцам. Как результат, для Англии Питер является беглым заключенным, а для Испании объектом мести за украденный фрегат и смерть одного уважаемого испанца, который имел родство с одним из адмиралов Испании. Поэтому путь Питера и его товарищей лежит на Тортугу, которая является колонией Франции, а также является основным прибежищем пиратов, беглых заключённых и других личностей, которые чем-то насолили Англии/Испании. Здесь то и начинает свою новую жизнь в качестве пирата Питер Блад. И через какое-то время он становится знаменитым и уважаемым капитаном пиратов. Но сможет ли Питер остаться тем же человеком, которым был до пиратства? К чему привет его пиратство? И сможет ли он завоевать любовь Арабеллы Бишоп? Об этом далее и будет рассказывать нам сюжет данного произведения.
Теперь немного о моем мнении, касательно данного произведения. Как я и указывала выше, данное произведение достаточно легко и приятно читается. Смело могу рекомендовать его к прочтению юным любителям морских приключений и пиратов. Почему именно юным любителям? Потому что для людей, которым перевалило за двадцать пять, это произведение покажется несколько пресноватым что ли (не знаю какое слово идеально подойдет в данном контексте). И вот почему: во-первых, заклятые враги капитана Блада, на мой взгляд, какие-то туповатые идиоты, которые непонятно как смогли стать адмиралами, полковниками и т.д. так как их уровень мышления, особенно тактического, оставляет желать лучшего. Во-вторых, любовь между капитаном Бладом и Арабеллой Бишоп вообще нереалистичная и непонятно откуда она взялась. Так как данные персонажи взаимодействовали с друг другом всего несколько раз, и то часть из этих взаимодействий была диалогами без какого-либо намека на любовь. В общем, любовная линия такая себе, не ждите чего-то такого романтичного и прекрасного, как указанно в аннотации к произведению. Так что подводя итог, могу так сказать: если вы юны и ещё мало прочли книг в своей жизни, то книга, вероятнее всего, вам зайдет на ура, и вы будете в полном восторге от неё; если же вы уже немолоды и/или прочли достаточно много книг (особенно классических под авторством Толстого, Достоевского, Дюмы, Гюго и т.д.) то, вероятнее всего, к книге вы отнесетесь с некоторой долей скептицизма и равнодушия, т.е. она не сильно вас впечатлит.

Не в море суть.
 
Если ты мальчишка и все еще грезишь морями и боями, то книга точно для тебя. Можно даже во все остальное не вчитываться, потому что описание боев, стратегия, тут поданы на отлично и понятно даже тому, кто про грот-мачты ничего не знает. Для романтичных барышень книжку эту всучить будет труднее. Тут мало романтики, хоть она есть и некоторые поступки свершается из романтических побуждений. И в какой-то момент ты сильно понимаешь людей Степана Разина, которые развели таки мужика княжну за борт сбросить, потому что вот всех тех треволнений, что из-за романтики в книге происходят, можно было бы с холодным рассудком избежать и в моем возрасте это уже читается "да доколе можно-то, тебе ж мужик уже за тридцать перевалило, ну возьми себя в руки, размазня!"
 
Опять же, как и подчеркнули в послесловии к книге, в ней очень мало сказано о проблемах того времени, говорится, но сильно вскользь, мы благодаря своим знаниям, можем вывести их для себя на передний план, автор же их старается обойти стороной. В конце концов он и так написал книгу где герой, хоть и благороден и даже доктор, но занимается пиратством, а пиратство - это сильно не благородно - это убийство ради наживы. Как не крути, но убийство, даже, если кого-то ты оставляешь в живых и даешь им челноки, каноэ и шлюпки.
 
Да и сам благородный англичанин, не сильно на самом деле благородством отличается. Так же как он умеющий мыслить самостоятельно и в это сопоставление входит, ни в какую не желает сопоставлением заниматься. Вот уж не знаю намеренно или так вышло случайно у автора, но оказавшись после суда рабом на Барбадосе Блад говорит такие слова:

— Да, Англия стала «чудесной» страной при короле Якове. Вам не нужно жалеть меня. На Барбадосе жить лучше. Здесь по крайней мере можно еще верить в бога.

И почти сразу за этим автор пишет что это за жизнь такая:

Из сорока двух осужденных повстанцев, привезенных одновременно с Бладом на «Ямайском купце», двадцать пять купил Бишоп. Остальные были проданы другим плантаторам<...>. С восхода до заката они трудились на сахарных плантациях, подгоняемые кнутами надсмотрщиков. Одежда заключенных превратилась в лохмотья, и некоторые остались почти нагими; жили они в грязи; кормили же их так плохо, что два человека заболели и умерли, прежде чем Бишоп предоставил Бладу возможность заняться их лечением, вспомнив, что рабы являются для него ценностью. Один из осужденных, возмутившийся свирепостью надсмотрщика Кента, в назидание остальным был насмерть запорот плетьми на глазах у своих товарищей. Другой, осмелившийся бежать, был пойман, доставлен обратно и выпорот, после чего ему на лбу выжгли буквы «Б. К.», чтобы до конца жизни все знали, что это беглый каторжник. К счастью для страдальца, он умер от побоев.
<...>
Только один Питер Блад, счастливо избегнув всех этих мучений, внешне не изменился, хотя в его сердце день ото дня росли ненависть к поработителям и стремление бежать из Бриджтауна, где так безжалостно глумились над людьми.

И чем одна жизнь отличается от другой? Где тут что-то от Бога, чтобы в него верить? Как люди с людьми обращались паршиво, так и продолжают обращаться. Кстати, кто-то из иностранцев, как-то в сторону России сказал, оправдываясь тем, что они рабами делали негров, что мол, а вы вот своих собственных крестьян сделали рабами. Ну, вот честное слово, лучше бы не вякал, потому что занимались они тем же самым и не морщились. Я не оправдываю Россию, я изумляюсь глупости подобной аргументации.
Так чтобы закончить разговор о Боге и заодно привести довод в человеческой глупости, в данном случае нашего героя, приведу цитату, отчего он решил, что в Бога верить можно:

Говоря об этом, он посмотрел на высившуюся вдали темную массу горы Хиллбай и на бесконечный простор волнуемого ветрами океана. Блад невольно задумался, как бы осознав под впечатлением чудесного вида, открывшегося перед ним, и свою собственную незначительность и ничтожество своих врагов.

Вид хороший, понимаете. Людей забивают, людей убивают, люди голодают, бедствуют, а вид понимаете, хороший, поэтому точно вам говорю - бог есть. И тут вспоминается, как трогательно Гюго пытался донести до людей, что красота с трещиной, это не красота, это изъян, но наш Блад, как Эсмеральда, девушка без образования, прожившая большую свою жизнь среди нищих, ничего и не видевшая, восемнадцати лет отроду в пятнадцатом веке, он тоже видит, только блескучую вазу и считает, что это хорошо. Как можно восхищаться таким героем, я не понимаю. Я ж как обычно, читала историческую составляющую книги, погружалась в то, как ее преподнес автор и это было сделано очень качественно. В принципе и герой с такой точкой зрения, это герой именно из того времени, довольно таки глупый герой, который не понимает за что он сражается.
 
Но опять же, в послесловии к книге очень хорошо подчеркнули, что, являясь ирландцем, он вроде как являлся человеком без родины, у него не было целей. Поэтому он имеет возможность прибиваться к любому берегу и не имеет возможности подумать: "а ради чего все это?" Может быть именно поэтому он так ударяется в единственно важное, что у него появляется - в любовь. Об этом можно порассуждать, но очень скучно.
 
Интересно, что Блад у нас является вроде бы дальновидным парнем, ну он стратегии продумывает, может представить, что и как происходит. Но при этом смешно и по-детски выглядят его собственные оправдания в действиях. Например, не нападать на английские корабли, а только на испанские. Напоминаю, именно в Великобритании его осудили и продали как раба, а испанцем он ненавидит, ну, вот как в свое время было модно не любить Сташевского, так и испанцев в семнадцатом веке модно было не любить, потому что делали, все одинаково, просто испанцы чуть лучше, видимо, начинали раньше и поэтому выигрывали.

Это вело к достижению двоякой цели: удовлетворяло кипящую в нем жажду мести и приносило пользу — конечно, не ненавистному английскому королю Якову II, но Англии, а с нею и всей остальной части цивилизованного человечества, которую жадная и фанатичная Испания пыталась не допустить к общению с Новым Светом.

 
Не, ну правда что ли? ...приносило пользу — конечно, не ненавистному английскому королю Якову II. А кому??? Кто Англия-то? Бедный народ что ли? Бакалейщики и шахтеры? Да как так мыслить-то можно?! С одно стороны, конечно, диалектично, но все же, будем честны, он приносил прибыль конкретно в это время только в карман Якову. И я могу понять, когда опять же восемнадцатилетняя девушка рассуждает именно так, но не взрослый же мужик. Но себя надо как-то оправдывать, а оправдания всегда нелепы. Если подойти к этой фразе именно так, а не как к черте Блада, то можно и на себя посмотреть и удивиться, что выглядим мы не лучше этого мужика, когда оправдываем, то, что на самом деле считаем не таким уж и правильным.
 
Книга очень хороша примерами. Она довольно неплохо потрясает историей, как было и как может быть. Ее алогичности так бросаются в глаза, что нельзя пройти мимо и благодаря этому не задуматься над ними применяя к себе, к своему миру, к людям рядом с собой. Да, герой не из тех, кем стоит восхищаться, но он хотя бы пытался найти цель, когда она для него в принципе отсутствовала. Это не так уж и мало - искать. Очень понятно, почему книгу печатали в Советском союзе и правильно делали, что дополняли послесловием, чтобы у мальчишек был не только набор "егегейептвоюмать", но и расстановка действий, пояснений зачем что-то делать. Чтобы мозг думал, а не просто потреблял.
 
Кстати, про перевод. Я читала книгу 1960 года (но судя по всему только этот перевод и имеется у нас), поэтому там иногда возникало слово "милиция", ну чтобы людям понятно было что это за люди и отряды, которые, конечно же, не имели к милиции, созданной в 1917 году никакого отношения, а было обычным войском, что в принципе это слово и означает.
Не знаю, что там было у автора, но я все еще задаюсь вопросом, а когда герой описанный входит не в каюту, то какой у него нос?

Дверь распахнулась, и в каюту вошел дон Мигель, высокий, загорелый, с орлиным носом.

Ну и просто из забавного, а вы знали, что есть остров "Лас Паломас". Звучит сильно забавно, если делать ударение на последнюю А)))))

Читала лет тридцать назад, в далёкие тяжёлые девяностые, помогало отвлечься от грустных реалий того времени... Перечитаю ещё раз с превеликим удовольствием!

Вот как-то не уверен, что это книга всех времен и народов. Особенно в части времен. Возможно, потому, что в детстве книга прошла мимо меня, сейчас она на меня не произвела такого впечатления, чтобы поставить ей максимум. На мой взгляд, множество десяток поставили потому как: ах, джентльмен! ах, рыцарь! ах, какая любовь!,и обобщающе: ах, романтика! А мне кажется, что все ахи из-за того, что раньше и снег был белее и трава зеленее. Хотелось бы более предметно сказать об ах, любовь! Я мог бы понять эту любовь на века у 15-17-летнего юноши. Но суровый корсар под или даже за 30 не видит всех тех недостатков Арабеллы, которые присущи 99,9% всех женщин? Это уже совсем надо быть идальго, не от мира сего, и веками хранить фото Дульсинеи.

Для меня эта книга как незабываемая часть жизни. Читала в юности, но ничто не мешает перечитать ещё раз, поскольку книга стоит на полке в шкафу и  ждет..

Коллективное чтение ("Мужики Курили Чай")
-
Давно было написано - всему свое время и место. И кажется кто-то заметил - книга восторженно воспринятая подростком необязательно будет столь же откровенно интересна взрослому. Более того, когда начинаешь сравнивать "Одиссею..." с любым другим приключенческим произведением на морскую тематику, к примеру с тем же "Островом сокровищ", углубляешься и отмечаешь насколько интересны герои в одном романе (без исключения все, и хорошие, и плохие, и даже эпизодические) и тут же в глаза бросается безвкусно незапоминающиеся персонажи в другом. Попробуйте навскидку припомнить несколько второстепенных личностей или воспроизвести запомнившиеся цитаты.
Из памяти выплывает Слепой Пью и Черный Пес, или даже Бен Ганн, а ведь это даже не главные персонажи. Ну а фразу: "...одни боялись Пью, другие – Билли Бонса. А меня боялся сам Флинт...", произнесенную Сильвером невозможно забыть ("...пусть тот, у кого хватит духу, вынет свой кортик, и я, хоть и на костыле, увижу, какого цвета у него потроха, прежде чем погаснет эта трубка!.."). А теперь назовите кого либо из "Одиссеи капитана Блада".
Хммм... месяц спустя никого кроме Питера или Арабеллы Бишоп, ну и конечно самого Бишопа, больше и не вспомнишь, к примеру не заглядывая в книгу скажите как звали боцмана с "Арабеллы" или чернокожего слугу Блада (увы...). Про стильные цитаты вообще молчу, ну нет их и все тут, как и нет стержневого сюжета, интерес держится исключительно на интриги - поймают Блада? или не поймают? плюс батальные сражения. Персонажей и понравившихся меня сцен всего две. Суд над Бладом (словесная пикировка с судьей Джеффрейс - худощавый мужчина с красивым лицом, изнутри гниющий от чахотки, да и имя читается почти как Джефри Ланистер) - момент непосредственно определивший всю дальнейшую судьбу Питера. Ну а дальше можно сразу переходить к последней странице.

Оставив полковника под охраной в вестибюле, майор доложил губернатору, что арестованный доставлен.
Мисс Бишоп все ещё была у Питера Блада, когда вошёл Мэллэрд. Его сообщение вернуло их к действительности.
— Ты пощадишь его, Питер? Ради меня! — умоляюще сказала она и вспыхнула, увидев выпученные от удивления глаза майора Мэллэрда.
— Постараюсь, моя дорогая, — ответил Блад, весело взглянув на обалдевшего майора, — но боюсь, что обстоятельства не позволят мне этого. Смущённая Арабелла, сообразив, что при майоре иного ответа она и не могла услышать, убежала в сад, а майор Мэллэрд отправился за полковником.
— Его высокопревосходительство губернатор сейчас примет вас, объявил он и широко распахнул дверь.
Полковник Бишоп, шатаясь, вошёл в кабинет и остановился в ожидании. За столом сидел незнакомый ему человек. Видна была только макушка тщательно завитого парика. Потом губернатор Ямайки поднял голову, и его синие глаза сурово взглянули на арестованного. Полковник Бишоп издал горлом нечленораздельный звук и, остолбенев от изумления, уставился на его высокопревосходительство губернатора Ямайки, узнав в нем человека, за которым он так долго и безуспешно охотился.
Эту сцену лучше всего охарактеризовал ван дер Кэйлен в разговоре с лордом Уиллогби, когда они ступили на палубу флагманского корабля адмирала.
— Это ошень поэтишно, — сказал он, и в его голубых глазах промелькнул весёлый огонёк. — Капитан Блад любит поэзию. Ви помниль яблок в цвету? Да? Ха-ха!

-
А все что между - это просто похождение Джеймс Бонда в ботфортах.

МКЧ
Прекрасная, увлекательная, светлая и атмосферная книга.
Казалось бы, у пиратов не может быть понятия о чести, но капитан Блад доказывает обратное:
он джентльмен в полном смысле этого слова, честь и порядочность для него не пустой звук, и если о дал слово, то неважно, его ли это команда или представитель вражеской стороны, он поступит так, как и обещал.
Обязательно читать будущим мужчинам, но и девочкам будет интересно.
Во время чтения не раз ловила себя на мысли, что не хочу переворачивать страницу, не хочу, чтобы оканчивалась эта прекрасная книга, просто останусь здесь и буду наслаждаться этим прекрасным слогом и действием.
Хочется верить, что такие книги и в будущем будут читать и брать пример с отважного капитана!

МКЧ
Какая замечательная книга. Прекрасный слог. Описание приключений очень красочное. И Море! Я прям ощущала брызги волн, слышала крики чаек, шум парусов.
Блад очень непростой человек со своими принципами, совестью и порядками, которым следовал неукоснительно. Его нестандартный подход и порядочность позволили находить неожиданные решения. И в этом было его везение, в этом был его успех.
Обстоятельства постоянно вынуждали его отойти от собственных принципов, но он всегда нес ответственность только перед самим  собой. И за это его уважали друзья, соратники и даже враги.
Книга захватывающая, погружение получилось полное.

МКЧ
Хорошая качественная книга про пиратов не только для подростков, но и для взрослых. Капитан Блад наделён умом, благородством и состраданием к людям. Его любовь к Арабелле так прекрасна и трогательна. Его приключения интересны и динамичны. Книга пронизана добротой и любовью, она чиста и искренна, хоть и про пиратов, но они такие благородные и честные, хотя в жизни конечно такого не встретишь. Жаль, что она не попала мне в руки в детстве, думаю капитан Блад мог стать моим героем, как стал Рет Батлер)

МКЧ.
Читанный и перечитанный Блад. Классика. Добро, честь, отвага, великодушие. Что ещё надо ?Приключений и авантюр.Да пожалуйста. Если не вы их, то они вас точно найдут.Вперёд.

МКЧ.
 
"Ей все возрасты покорны", вот такая фраза напрашивается после прочтения, уже не в первый раз, этой замечательной книги. И с каждым прочтением она не перестаёт покорять тебя: отважный капитан, способный выйти сухим из любой передряги, даже когда кажется, что надежды на спасение нет, и даже встав на путь пиратства, он не забывал о гордости и чести, о великодушии и порядочности. И ты искренне переживаешь за Блада, его морские и любовные приключения не могут оставить равнодушным.
 
Будучи мальчишкой, перечитал все книги про Блада: "Одиссея...", "Хроники...", "Удачи..." и даже "Дети...", и был готов в любой момент соскочить и отправиться на поиски приключений, на пиратском корабле, и плевать, что я и моря то никогда в глаза не видел! (Сейчас эти ощущения не сильно то и изменились.)
 
Без сомнений, книга заслуживает 10/10, и обещания, ещё когда-нибудь окунуться в её мир, в её переживания и жизнь, полную приключений! (разок, второй, пятый...)

Привет из детства! Читала, перечитывала, и снова перечитывала, но думаю современных детей подобные произведения не очень то и впечатлит.

Прекрасная во всех смыслах книга))) Мужчинам читать обязательно!