Добавить похожую книгу:
Стоунер 16+
Уильямс Джон
Современная проза
Corpus
Ваша оценка книги:
Поэт и прозаик Джон Уильямс (1922–1994)» лауреат Национальной книжной премии США, выпустил всего четыре романа, и один из них – знаменитый «Стоунер», книга с необычной и счастливой судьбой. Впервые увидев свет пятьдесят лет назад, она неожиданно обрела вторую жизнь в XXI веке. Переиздание вызвало в Америке колоссальный резонанс. Знаменитая на весь мир Анна Гавальда взялась за французский перевод, и «Стоунер» с надписью на обложке «Прочла, полюбила и перевела Анна Гавальда» покорил Францию. Вскоре последовали переводы на другие языки, и к автору пришла посмертная слава,
Крестьянский парень Уильям Стоунер неожиданно для себя увлекся текстами Шекспира. Отказавшись возвращаться после колледжа на родительскую ферму, он остается в университете продолжать учебу, а затем и преподавать. Все его решения, поступки, отношения с семьей, с любимой женщиной, и, в конечном счете, всю его судьбу определяет страстная любовь к литературе. Отсюда и удивительное на первый взгляд признание Анны Гавальды: "Стоунер – это я",
Nataly87 16 октября 2021 19:18
Оценка: 8
Для меня вызвало большую сложность оценить данную книгу. Нет возможности (да и желания, если честно) разбирать это произведение на составляющие: оно слишком просто. Ровно началось, ровно закончилось, так что практически нулевой фон эмоциональности полностью под стать своему главному действующему лицу ))
Если автор хотел донести, как наш выбор влияет на нашу жизнь, у него безусловно получилось. Только вот сострадания к своему персонажу вызвать у меня не смог. Не люблю это выражение - "внутренний стержень", но Стоунеру в достижении такого явно было как до Луны. Слишком апатичный, слишком безразличный, моментами слишком трусливый. Кроме того, когда человек про своего близкого думает: "Слава Богу, она пьет, у неё есть хотя бы это..." - и это вместо какой-либо помощи... ну, это как-то совсем не комильфо.
Оценила книгу довольно высоко, но возвращаться к ней даже в далеком будущем не планирую.
☘︎Т∀Нюш∀☘︎ 28 октября 2020 05:14
Оценка: 10
Жизнь человека в одной небольшой книге. Как мало и скоротечно, и как много пришлось пережить за это время. Я не знаю, как правильно описать мои чувства, я этого делать не умею, я никакой не писатель и не критик, я человек, который сопереживает герою книги. Не хочу назвать свои чувства жалостью, не уверена, что моя жалость нужна была Стоунеру, мне не хочется делать его жалким, занижать его качества. Возможно, это есть сочувствие, понимание. На мой взгляд он достоин большего, но вот так вот сложилось в жизни. Скучной, сложной, несправедливой жизни преподавателя. В профессии твердый, упорный, принципиальный, в семье он был другим, он просто отступал в сторону, становился невидимкой. Нежно, но отстраненно и незаметно любил свою дочь и не вмешивался в жизнь ворчливой супруги. Мне было одиноко, больно, обидно, но что я могла изменить в жизни героя книги.
Я не думаю, что книга всем придется по вкусу. Здесь все очень обыденно, здесь скучная жизнь, медленное взросление, здесь масса мыслей и вопросов, нет резких поворотов событий и смены действий. Но своего читателя произведение точно имеет. И не просто читателя, у книги есть и будут страстные поклонники, которым всего достаточно, которые, как и я, пережили и прочувствовали историю Стоунера всем сердцем. Стоунер - это не я, но Стоунер - это моё!
Avroram 6 мая 2022 15:59
Оценка: 6
Слушала аудиокнигу в приятном исполнение, параллельно, была занята возделыванием земельного участка и червяк в земле показался мне более интересным, чем главный герой.
Я люблю читать биографию живых людей- это перенятие чужого опыта и подглядывание в замочную скважину. Но в данном произведение речь ведется о выдуманном персонаже. Я совершенно ему не сопереживала, повествование шло ровно без ухабов, так и закончилось. Чувств, страсти, увлеченности и противостояния я так и не дождалась. Все эмоции персонажей приглушены, мне не хватило погружения в чувства. У Стоунера совершенно отсутствовали человеческие эмоции, самокопание и сомнения, он был похож на робота работающего по какой-то случайной программе. Кажется, он вообще ничего не хотел в этой жизни: предложили работу преподавателем- хорошо, согласилась выйти замуж симпатичная девушка- так же не плохо, дочь пьет горячительные напитки- и тут хорошо, пусть глушит свои печали.
Итого: скучно, без эмоционально. Серое описание серости.
Джулия Алекс 7 июля 2021 01:29
Оценка: 8
Стоунер преподаватель английской литературы. По натуре скромный, замкнутый, безразличный, местами ленивый, пугливый и мрачный мужчина с отталкивающей внешностью. Стоунера спокойно можно назвать интровертом. Фанат и мастер своего дела, он из-за характера не всегда мог в полной мере заинтересовать студентов, только с опытом обрел баланс, и то большую роль играл авторитет. Работа была для него единственным интересом в жизни. Литература именно то, что его хоть немного бодрило и то не всегда. Прочитав множество книг в людях и жизни разбираться не научился. Проработав 40 лет Стоунер остался чужой среди коллег, у него не было лучших друзей. Ему сложно было взаимодействовать с коллективом преподавателей. Яркий пример конфликт с горбуном деканом. Сам горбун тоже не подарок, и Стоунер был прав, но нужно понимать, где стоить воевать, а где нет. В этом случаи война была бесполезна. Все равно связи победили. Один в поле не воин. Не там Стоунер стал доказывать свою правоту. Но поведение Стоунера было логичным, учитывая его любовь к работе. В остальном он был полный ноль.
Его девиз по жизни "Я ничего не могу изменить" и это более всего возмущало. При знакомстве с женой Эдит, сразу было видно ее психические проблемы, но мужчина этого просто не увидел. Клюнув на красивую внешность, Стоунер даже не пытался узнать, что у девушки на душе. Затем в браке уже видя ее регулярные сдвиги, никак не пытался помочь женщине. Ну хоть с психиатром бы посоветовался... Очень сочувствовала его дочери Грейс. Она жертва пассивности отца и заскоков матери. Эти двое яркие представители токсичных родителей. Меня изумило как спокойно он в финале ее охарактеризовал. Жизнь Стоунера пример того, как бездействие губительно.
Книга оставила смешанные чувства. Она понравилась, но оставила неприятное послевкусие. Книга не хило испортила мне настроение. Если меня когда-нибудь спросят, кем бы я не хотела родиться, первым вспомниться именно Стоунер.
P/S Прочитала рецензии и поняла, что совсем не увидела того, что увидели многие читатели. Это даже хорошо, а то бы пошла искать эти истины и в итоге чтение окончательно испортилось. Взгляд на книгу субъективный, но зато на мое мнение никто не повлиял. Увидела то, что увидела и менять точку зрения не собираюсь. Спорить также не буду.
La Rissa 10 декабря 2018 03:57
Оценка: 8
Главный герой слишком мягкий, слишком простой, слишком бесхитростный и слишком искренний. Как и сама книга. Именно в этом её изюминка.
P.S. Думаю, каждый из нас немножечко Стоунер.
makovka 14 сентября 2015 14:54
Оценка: 10