Прочитав аннотацию и отзывы, ожидала интересную книгу о преодолениях и противостоянию обществу, разным классам и о страсти к книгам.
Слушала аудиокнигу в приятном исполнение, параллельно, была занята возделыванием земельного участка и червяк в земле показался мне более интересным, чем главный герой.
Я люблю читать биографию живых людей- это перенятие чужого опыта и подглядывание в замочную скважину. Но в данном произведение речь ведется о выдуманном персонаже. Я совершенно ему не сопереживала, повествование шло ровно без ухабов, так и закончилось. Чувств, страсти, увлеченности и противостояния я так и не дождалась. Все эмоции персонажей приглушены, мне не хватило погружения в чувства. У Стоунера совершенно отсутствовали человеческие эмоции, самокопание и сомнения, он был похож на робота работающего по какой-то случайной программе. Кажется, он вообще ничего не хотел в этой жизни: предложили работу преподавателем- хорошо, согласилась выйти замуж симпатичная девушка- так же не плохо, дочь пьет горячительные напитки- и тут хорошо, пусть глушит свои печали.
Итого: скучно, без эмоционально. Серое описание серости.

Не родись Стоунером.
Стоунер преподаватель английской литературы. По натуре скромный, замкнутый, безразличный, местами ленивый, пугливый и мрачный мужчина с отталкивающей внешностью. Стоунера спокойно можно назвать интровертом. Фанат и мастер своего дела, он из-за характера не всегда мог в полной мере заинтересовать студентов, только с опытом обрел баланс, и то большую роль играл авторитет. Работа была для него единственным интересом в жизни. Литература именно то, что его хоть немного бодрило и то не всегда. Прочитав множество книг в людях и жизни разбираться не научился. Проработав 40 лет Стоунер остался чужой среди коллег, у него не было лучших друзей. Ему сложно было взаимодействовать с коллективом преподавателей. Яркий пример конфликт с горбуном деканом. Сам горбун тоже не подарок, и Стоунер был прав, но нужно понимать, где стоить воевать, а где нет. В этом случаи война была бесполезна. Все равно связи победили. Один в поле не воин. Не там Стоунер стал доказывать свою правоту. Но поведение Стоунера было логичным, учитывая его любовь к работе. В остальном он был полный ноль.
Его девиз по жизни "Я ничего не могу изменить" и это более всего возмущало. При знакомстве с женой Эдит, сразу было видно ее психические проблемы, но мужчина этого просто не увидел. Клюнув на красивую внешность, Стоунер даже не пытался узнать, что у девушки на душе. Затем в браке уже видя ее регулярные сдвиги, никак не пытался помочь женщине. Ну хоть с психиатром бы посоветовался... Очень сочувствовала его дочери Грейс. Она жертва пассивности отца и заскоков матери. Эти двое яркие представители токсичных родителей. Меня изумило как спокойно он в финале ее охарактеризовал. Жизнь Стоунера пример того, как бездействие губительно.
Книга оставила смешанные чувства. Она понравилась, но оставила неприятное послевкусие. Книга не хило испортила мне настроение. Если меня когда-нибудь спросят, кем бы я не хотела родиться, первым вспомниться именно Стоунер.
 
P/S Прочитала рецензии и поняла, что совсем не увидела того, что увидели многие читатели. Это даже хорошо, а то бы пошла искать эти истины и в итоге чтение окончательно испортилось. Взгляд на книгу субъективный, но зато на мое мнение никто не повлиял. Увидела то, что увидела и менять точку зрения не собираюсь. Спорить также не буду.

"Стоунер — это я." А. Гавальда

Очень размеренное и спокойное повествование о жизни одного человека и о жизни в целом. О надеждах и их крушении. О семье, где все друг другу чужие и каждый сам по себе. О любви без будущего. О принятии решений и компромиссах. Об успехах и неудачах. О силе духа и смирении.
Главный герой слишком мягкий, слишком простой, слишком бесхитростный и слишком искренний. Как и сама книга. Именно в этом её изюминка.
P.S. Думаю, каждый из нас немножечко Стоунер.

книга великолепная! никаких лихо закрученных сюжетов, никаких тайн и загадок. Но читаешь - не оторваться!