Не знаю, был ли алкоголизм в Европе в 995 – 1013 годах,
то есть на стыке первого и второго тысячелетий. Но что-то мне
подсказывает: едва ли «Змий зеленый» осознавался как зло
феодального города. Хватало чумы и холеры. Во всяком случае
«пъяная» тема в изобразительном искусстве и литературе широко
обыгрывалась виртуозами Возрождения, но это намного позже
начала второго тысячелетия.
Вывод: появление мемуаров «действующего» алкоголика с
более чем 55-тилетним общим питейным стажем, при средней
продолжительности жизни мужчин 20-30 лет, на стыке первого и
второго тысячелетий практически и даже теоретически
невозможно.
Рассмотрим с этих же позиций стык второго и третьего
тысячелетий.
Двадцатый (стыковой) век был в истории пьянства
ключевым, переломным. Две мировые войны, постоянные,
непрекращающиеся военные конфликты превратили флягу со
спиртным в заменитель грудного молока матери для мальчишек –
солдат. Содержимое фляги также успокаивало, создавало
иллюзию безопасности но, увы, для тех, кто выжил, становилось
проблемой в мирной жизни. Война заглотнула десятки
миллионов мужчин а отрыгнула миллионы алкоголиков,
породивших эффект снежного кома через единокровных и
«идейных» наследников и наследниц, фактически смертниц, так
как небогатой женщине избавиться от алкоголизма почти
невозможно.
Валерий Варзацкий
Все вместе, плюс суперприбыльный бизнес на пару с
политикой (пьющий не будет бунтовать) вытолкнули пъянку на
пик своего генезиса.
Почему пик? Да потому что Природа и человек, как часть
её – субстанция борьбы за выживание. Побеждает сильнейший.
Это же в полной мере касается и пороков. Объязательно победит
более сильный дурман. Обычный пъяница, пусть даже самый
страшный алкоголик, просто милейший человек, образцовый
семьянин, волевая личность, опора правопорядка по сравнению с
начинающим, «несистемным» наркоманом, не говоря о ТОМ, кто
идет на смену сегодняшним «нарикам», «благодаря» прогрессу
науки.
Чистый алкоголизм исчезнет максимум в следующем веке,
как в позапрошлом канули в Лету нюхающие табак, а в нашем
умрет массовое курение.
Итак, почему «Алкоголик двух тысячелетий»?
Выше я констатировал, что на стыке первого и второго
тысячелетий мемуарист пьянки со «стажем» более пятидесяти лет
появиться не мог.
На стыке третьего и четвертого – не появится, так как
пьянки к тому времени не будет, как не будет и нынешнего вида
людей.
Сегодня же, на стыке второго и третьего тысячелетий, я
один из немногих пишущий о пъянстве, «действующий» пъяница
– запойный алкоголик, с 57 – летним общим питейным стажем,
творящий в ДВУХ тысячелетиях в перерывах между запоями.
Почему один из немногих? Логика проста. В
христианских, пьющих странах братья по несчастью, родившиеся
в ХХ-м веке, начавшие пить пусть даже в 17 лет (я не помню
ПЬЯНАЯ ЖИЗНЬ
когда начал…), или умерли или вылечились. Если кто и пишет
сегодня – «дисквалифицировался», значит не ровня, не отвечает
критериям.
Кое-кто из братьев по насчастью, погарячившись
вызверится:
-Ты пигмей ё…й в сравнении с Достоевским, Хэмингуэем,
Ремарком, Липатовым, Ерофеевым!
- Не пигмей, кореша, – песчинка. Так тож ПИСАТЕЛИ! А
я хроник в двух смыслах! Въехали? Опять же, в ДВУХ
тысячелетиях никто из них не писал и не пил… полвека.
Эксклюзив-с? Исключительность? Как ни крути, получается так
…Ну, теперь все. Место в истории цивилизации
«застолбил», можно возвратиться к историям «пьяным» с 1995 по
2013.
В 1995 году в гостиннице «Черное море» останавливался
директор киевской СБФ Андрей. «Отдохнули» славно, как и
обычно. Ничем бы мне этот эпизод не запомнился, если бы в 1996
году, уже вновь безработный, без паспорта, без денег даже на
сигареты не проснулся я в том же номере под вечер – еще светло
было?!
Перед этим выпивали у дружка Сереги на Пастера, рядом с
университетом. Но университет-то недалеко от Дерибасовской, а
«Черное море» - почти возле железнодорожного вокзала…
Помните историю с аптекарем в Доманёвке? Тогда тот
вышел с ружьем, и мы вдвоем ломали головы, как я у него
оказался. Тут же я прождал в номере час, ожидая хозяина
(другого объяснения, кроме приглашения от какого-то знакомого,
не придумал…), убедился, что никаких чужих вещей нет, взял со
стола ключ, закрыл дверь. Оставив ключ в замке, спустился вниз
и мимо спокойных охранников ретировался из гостинницы. До
Валерий Варзацкий
сегодняшнего дня никто не спросил. «Ну, как ты тогда
добрался?»
В 1997 году Славик Крук, совладелец медицинской
компании «Into-sana», предложил мне возглавить отделение
компании на «Толчке». Я, в свою очередь, предложил поработать
вместе, уже упоминавшемуся выше Игорю Райникову.
Завезли
оборудование,
мебель,
сейф,
компьютер,
документы. Я разработал сценарий торжественного открытия с
приглашением СМИ.
С замом директора рынка уточняли последние детали и
вдруг он говорит:
- Когда начинаете охрану? Сегодня или уже завтра?
- Не понял, а вы что, не охраняете?
- Охраняем, когда с нами заключают договор. «Into» не
заключала…
- А как другие в таких случаях?
- Охраняют сами, но для этого, кстати, тоже нужен
соответствующий договор с нашей охраной. Тут, как я понимаю,
должна быть не только ночная, но и дневная охрана. Деньги в
кассу будут поступать постоянно и немалые.
…Что-то похолодело у меня в районе почек. Еще не
зуммер, а сверчок опасности просигналил перед моментом
неловкого молчания:
- Ну ладно, будем надеяться, что сегодня ничего не
произойдет, - промямлил, еще не зная, что и думать.
- Надежды юношей питают! – блеснул эрудицией зам, - у
нас тут редко какой день без кражи.
ПЬЯНАЯ ЖИЗНЬ
Весь в тревожных мыслях возвратился в город, на Южном
рынке нашел грузчика Витьку, по кличке Дипломат. Выпили и
не успел я сформулировать суть вопроса, Витька перебил:
- Не лезь туда! «Кинут» и посадят!
Аргумент, как всегда у Дипломата, железный.
Позвонил Игорю:
- Поедь, забери все, что сможешь в машину и сдай под
расписку на фирму.
Утром поехал на Посмитного, в главный оффис, чтобы
потом, как ранее планировали, вместе с «тремя толстяками» ехать
на «7-й» проводить генеральную репетицию открытия отделения.
«Три толстяка» - кликуха, которую я дал Славику и двум
его компаньонам не за антропометрические данные (толстяками
они не были) а за то, что управляли компанией они из одного
кабинета. Да-да, сидели в одном кабинете!?
Не думаю, что этим подчеркивалась их человеческая
дружба и полная открытость друг перед другом. Скорее имели
место недоверие и взаимный контроль. Решение любых вопросов
с триумвиратом в три раза сложнее, чем с одним «хозяином».
Страдала оперативность, неизбежно теряла экономика, но им так
нравилось.
Как только я вошел в кабинет, один из них, впившись в
меня глазами прошипел:
- Вы чего не охраняли ночью объект?
- Это что, входит в мои объязанности?
- Я тебе покажу объязаности! Если что – нибуть пропадет –
«поставлю на счетчик»!
- Пошел ты на х… вместе со своим объектом! – реактивно
отреагировал я и рынулся на выход.
Валерий Варзацкий