) Rosprawy i sprawozdania, Krakow, 1880, tom XII.
128
мсточников речки Желтой. Тогда, как объяснить те передвижения, которыя были совершены 4 мая? Припомним события этого дня. Утром барабашевцы известили Хмельницкого о своем ирисоѳдинении к нему. Хмельницкий послал к недоверчивому ТугайБею с просьбой перевезти козаков Барабаша в лагерь на татарских лошадях. Барабашевцы были перевезены в тотъже день. Поляки перешли за ЖовтыВоды, заново укрепились обозом, да кроме того еще вывели вал около версты. Неужели все это было физически возможно выполнить в последовательном порядке в течение одного дня? Еак бы ни были быстры ногайския лошади, но для стасорокаверстного перехода в тече" ние десяти часов и им понадобились бы крылья 1). Добавивък этому, что ТугайБей стоял за болотом, и что болот в окрестностях села Желтаго на картв (!) мы не видим,—мы, кажется, можем сказать, что ЖовтыВоды не речка Желтая. Где же искать ихъ? Разумеется, поближе к Днвпру. ЖовтыВоды названы так от глинистой почвы, говорить Костомарова В средине XVII века, кроме того, и поляки и козаки знали, что такое речка и река. Если бы битва была при реке, они так бы и сказали Значить, ЖовтыВоды не есть речка Желтая, а какоелибо другое водохранилище, в роде озера или болыпаго пруда в какойлибо балке 2). И вот всего в 18 верстах от КаменногоЗатона находим у деревни КатериноГригорьевки балку Глиняную, В уетье своем эта балка соединяется с балкою Каменистою, образуя здесь изрядное водохранилище. Верстах в 6—7 отсюда, в юговосточном направлении, находим ряд болот, за которыми мог расположиться ТугайБёй со своими ногайцами. К северу от этой балки находим ж могилу с подходя щим к настоящему случаю названием — Ляхова могила (к югу от села Любимое
) Т. е. чтобы прибыть к ЖелтымъВодам от КаменногоЗатона, нужно было сделать три гона: 45 верст от Хмельницкого к ТугайБею, 45 от ТугайБея к Хмельницкому и 45 от КаменногоЗатона на лошадях ТугайБея к ЖелтымъВодам, итого 135 верст. Замечавие Д. Э.
2) Это мнение наше подтверждается и картою внаменитаго фравцузского инженера Боплана, оставившего и до сих пор не потерявшее звачения описание Украины XVI (XVII?) столетия. На этой карте ЖелтыеЬоды изображены не рекою, а озером. Замечаниѳ Л. Е.
129
Григорьевна). Наконец и упоминаемыя Костомаровым КняжьиБайраки (у ньшешней деревни Григорьевки—Большой Шаровки) находятся по дороге от балки Гляняной в Украину и в разстоянии, соответствующем указаниям историка. Все данныя, кажется, позволяють нам с большей вероятностью искать Жовтых Вод не у источников речки Желтой, а в устьях балки Глиняной» ).
Как ни странно принимать Глиняную балку потому только, что эта балка глиняная, может быть даже и не желтой глины, за ЖолтыяВоды, получившия свое название от жолтоглинистой почвы, тем не меяее нельзя не обратить внимания прежде всего на то обстоятельство, что ни у одного ни польского, ни малороссийского летописца (не говорим об историкахъ) прошлых веков ЖолтыяВоды не называются речкой. Перед нами польская летопись или хроника Ерлича, малорусския летописи Самовидца, Грабянки, Величка. Летописец 1506—1737 года, Киевская летопись 1241—1621, латинская летопись Яна Юзефовича 1624— 1700, наконец томы актов южной и западной России XVII века2), и нигде мы не видим, чтобы ЖолтыяВоды именовались речкою: большей частью ЖолтыяВоды называются без предиката или же с предикатом урочища и озера. Название озера дает ЖолтымъВодам летопись Яна Юзефовича: «Jnterim praemissus cum levioribus cohortibus, sclopigeris octingentis, Stephanus, Potocius, Шsinensis praefectus, adolescens, filius generalis, contra consistentes jam cosacos et Tataros in campis ad Zoltevody, id lacui nomen, qui ab argillaceo fundo flavescentibus aquis, herbido voragine profunda limo lubrico invadiabilis, ita ab aecolis loci vocatur». В nepeводе на русский язык это значит: «Между тем Стефан Потоцкий, начальник низовья Днепра, молодой генеральский сын, был послан вперед с отрядом легковооруженных и восьмью
4) Екатеринославския губернския ведомостью,неоффиц. отд. 1890, № 203—4.
2) Latopislec Joachima Jerlicza, Warszawa, 1853, I, 62; Летопись Самовидца, Киев, 1878, 8, 9, 220; Летопись Григория Грабянки, Киев, 1854, 42; Летопись Самуила Величка, Киев, 1848, I, 60; Сборник Летописей, Киев, 1888, 8, 97, 124, 125; Акты, ПИ, 189, 191; ѴШ, 355; такое же название ЖелтымъВодам дают Relat. о bitwie р. Zolt. Wod., Pamientniki, Львовы 1842, 422.
129
стами шлемоносцев против козаков ц. татар, уже расположившихся станом на равнине близ ЖолтыхъВодъ—таково имя озера, которое будучи непереходимым вследствие глубоких омутов со скользкой, травяного цвета глиной, так называется окрестными жителями по желтому, вследствие гхиняного грунта? цвету воды». Далее, нельзя не обратить внимавия и на то обстоя тельство, что ни у одного ни из польских, ни из малорусских детописцев, близких к событью 4 мая 1648 года, не определяется разстояние между КаменнымъЗатоном и ЖолтымиВодами; только в «Истории о действиях презельной брани» глухо говорится, что КаменныйЗатон находился неподалеку от места стоянки польского лагеря при ЖолтыхъВодах ). Но под словом «неподалеку» можно разуметь и 45 и 18 верст, и больше и меньше этого.
Как видим, соображения, высказанныеА. И. Егоровым, совсем уничтожают мнение Мариана Дубецкого. При всем ѳтом и мнение А. И. Егорова ни в коем случае не может быть принято. Прежде всего коснемся наименования ЖолтыхъВод речбою или озером: сказано было, что у польских и малорусских летописцев, близких к событью 1648 года, и в актах XVII , века ЖолтыяВоды вовсе не называются речкой, а между тем Мариан Дубецкий считает их речкой, и приурочивает к теперешнему притоку Ингульца, Жолтой. Но против этого мояшо сказать то, что в твхъже актах XVII века Волчьи Воды, МедвежьиВоды, ОвечьиВоды и МолочныяВоды также не носят наименования речек 2), а между тем это были несомненно речки, и некоторыя из них и в настоящее время остаются все также речками. Не нося наименования речки, ЖолтыяВоды, однако, называются у некоторых летописцев озером. Усвоив это название ЖолтымъВодам, будем искать их с темъже наименованием на картах XVII и XVIII века; из карт XVII века
) Это опредедение взято Н. И. Костомаровым!,, как кажется, ив рукописной «Истории» (см. Богдан Хмельницкий, Спб., 1884, I, страницы V и 274), тогда как в печатной «ИсторИи не находим и этого определения (см. Григория Грабянки Летопись, Киев, 1854, 41, 42, 65, 67, 68, 136).
2) Акты южной и западной России, УП, 298; УШ, 330, 3U5, 292, 285; X, 599; XII, 99.
130
до нас дошла единственная карта Боплана; из карт XVIII до нас дошли, кроме карт Риччи Занонни и Ивана Исленьева и три карты: карта деБоксета 1751 года, карта Tartaria minor половины XVIII века и карта елисаветградской провинции 1772— 1774 годов. Обращаясь к Боплану находим у вершины Ингульца, с правой стороны, ниже знаменитаго Черного леса, место с названиеи ЗлотаяВода, а сообразуясь с изъяснениями знаков, видим, что ЗлотаяВода, по Боплану, есть болото и вместе лес. От карты Боплана обращаемся к карте деБоксета и видим, что в том самом месте, где стоит ЗлотаяВода Боплана, у деБоксета протянута речка, в вершине которой стоит селениѳ Жолтое; на карте Tarfcaria minor на месте ЗлотойВоды стоит речка Zeltaja, а на карте елисаветградской провинции—речка Жолтая. Отсюда, еЬли мы примем, что ЗлотаяВода Боплана есть одно и тоже, что речка Жолтая, то еледовательно можем сделать поправку на его нарте Украины, переменив название ЗотойВоды в ЖолтуюВоду. Другого озера, речки или болота с названием Злотой или Жолтой мы не находим ни на одном из названных планов; на карте Боплана есть только Злотая долина, но она стоит ниже порогов и ниже устья Базавлука, там, где в настоящее время стоит селение ЗолотаяБалка, ниже БолыпихъГирл и МалыхъГирл 2), куда поляки не могли дойтью,да и не было им цели туда идтью,так как Золотая долина стоит на 50 верст ниже Никитинской Сичи, в которой сидел Богдан Хмельницкий. Наконец в Истории князя Мышецкого речка ЖелтыяВоды называется прямо притоком речки Ингульца 3). Сам гетман Богдан Хмельницкий о желтоводской битве писал царю Алексею Михайловичу, июня 8 дня, так: «Господь Бог помог нам два войска с великими таборами одолети и трех гетманов живых взяти с иными ихъ