Выше говорилось об изгоях Островов Блаженных, «диссидентах» — вольнодумцах: под силу ли им была титаническая работа? Смешное предположение… Бункеры, способные выдержать Великую Катастрофу и сотни веков после этого служить уютным домом большой общине, могла соорудить лишь мировая империя, не жалевшая ни средств, ни материалов, ни рабского труда. И не для инакомыслящих, конечно же, были предназначены подземелья, а для «избранных». Для тех, кого мы условно называем жрецами, адептами, посвященными, — высшей кастой теократии.

Из этого становится понятной и цель героических усилий: сохранить информацию, накопленную, возможно, за многие тысячи лет, чертежи, расчеты, формулы, образцы техники и оружия, семена, саженцы — все, чего сумела достичь научная элита Островов; дождаться удобного момента — и попытаться вновь захватить власть! О том, что эти попытки были, свидетельствуют не только уже помянутая «Махабхарата» и кельтский эпос, где говориться об истребительном «Искусство Грома»; в общем, не одни мифы и предания. Есть доказательства фактические. Мы уже говорили, что столица хеттов, Хаттус, была сожжена и оплавлена свыше трех тысяч лет назад огнем необычайно высокой температуры. Другие исследователи полагают, что от взрывов, весьма напоминающих ядерные, погибли и знаменитая «Вавилонская башня» — зиккурат Этеменанке, и древнейший город на Инде, Мохенджо-Даро. В книге 1821 года издания, «Достопамятности в мире», говорится об «остекленненых крепостях в Гейланде», т. е. в горной Шотландии. Эти средневековые твердыни также оплавлены и покрыты стеклянной коркой: а между тем, кругом нет даже леса, чтобы развести костры! Все это — памятники отнюдь не допотопных времен; развивая нашу гипотезу, можно предположить, что атомные (или подобные им) удары наносились в разные века гарнизонами имперских убежищ. Но почему же все-таки не была восстановлена власть погибшей метрополии? Что, кроме луков и копий, могли противопоставить хетты или протоиндийцы реактивным бомбардировщикам, супербомбам? Кто сорвал замыслы реставраторов мирового государства?..

Вот здесь как раз и стоит вспомнить об «интеллигентах» предпотопного общества. О тех самых изгоях. И поговорить, наконец, об их главном подвиге, возможно, сохранившем для нас свободу выбора исторического пути.

Безжалостные технократы, «избранные», в хаосе после потопа заботились о своих рабах, вероятно, ровно настолько, насколько это было необходимо, чтобы сохранить их мышечную и умственную силу для своих потребностей. (Вот параллель из другого времени: «Если десять тысяч русских баб — говорил Гиммлер, — погибнут при рытье противотанкового рва, меня это интересует лишь с одной точки зрения — будет ли готов ров».) Когда же окончательно выяснилось, что империи больше нет и последние осколки ее схоронены в горных бункерах, — надо полагать, монополия на знания стала жестче прежнего. Вручать иным народам, источникам рабочего поголовья, секреты наук и ремесел — значило бы готовить завтрашних соперников, делать полностью нереальным возвращение своей власти. Утечки информации за 14 тысяч лет возможны, намеренное стимулирование всеземного прогресса — исключается.

Тут-то и выходят на сцену «диссиденты», возможно, спасшиеся в тех же убежищах… или осознавшие, сидя под километровым слоем камня, обреченность старой цивилизации. Самые здравомыслящие и дальновидные из «жрецов» поняли, что есть лишь одно средство сделать новую цивилизацию вечной — децентрализовать ее, распространить возможно шире. И «пошли в народ», прослыв затем культурными героями, учителями ремесел, наук, искусств. Иные из просветителей, боюсь, кончили плохо, наказанные властями убежищ. Не из подлинных ли судеб родились легенды о прикованных, терзаемых наставниках людей — греческом Прометее, грузинском Амирани?..

Итак, мы снова приходим к мысли о разделении уцелевших на два лагеря, по-разному относившихся к прогрессу земных народов. Ретрограды пытались сохранить жизнь старой системе, пирамиде теократии; новаторы же пеклись о полудиком человечестве. Со временем, вероятно, и разные «сокровенные города» избрали различные пути, названные впоследствии Светлым и Темным, божественным и дьявольским. Одни убежища (или одно?) упрямо сберегали традицию исключительности, природного права на владение трудом и жизнью «низших» рас; другие (или другое?) видели свою задачу в том, чтобы ускорить, обогатить развитие юных народов. Не оттого ли порою принимал на Земле острые формы поединок двух начал — демократического и элитарного?..

Традиция, принятая мистиками и теософами Европы, говорит о двух духовных центрах Тибето-Гималайского региона, Шамбале и Агарти. Не есть ли это мифический образ убежищ Света и Тьмы? Невозможно решить сейчас, какой из бункеров — «магических стран» стоял за имперскую старину и насаждал, насколько мог, расизм, неравенство, обновленное рабство; какой, напротив, способствовал распространению гуманности, свободолюбия, просвещения… Я сделал свой выбор, опираясь на то, что и Е. Блаватская, и Н. Рерих, и Э. Томас, и многие другие знатоки вопроса считают Шамбалу «оазисом света». С другой стороны, исследователи зловещих (и вполне возможных) связей Третьего райха с некими единомышленниками в Южной Азии, Л. Повель и Ж. Бержье, упоминают ламу — посла тайного восточного центра; сей священнослужитель был известен гитлеровской верхушке как «держатель ключей королевства Агарти». О «темных владыках» пишут А. Бейли, Г. Лавкрафт, иные эзотерики; жестокую «подземную расу» изображает Д. Булвер-Литтон. По крайней мере, такая схема отражает биполярность Тысячелетней эзотерической войны, быть может, не оконченной до сих пор.

Упаси бог, я далек от того, чтобы утверждать, вслед за «тайноведами» кухонного разбора, будто некие гималайские общины, сохранившиеся от времен потопа, управляют земной историей, свергают или возводят на трон монархов, затевают реформы и революции. Конечно же, исторические события имеют причины, подробно изложенные в специальных трудах и кратко — в учебниках, и никакая Шамбала не в силах изменить эти причины, географические, экономические, классовые и т. д. Но не надо недооценивать и моральную сторону процессов, формирующих наше бытие. Всякая общественная практика вырабатывает идеи, благословляющие и оправдывающие ее; теоретическую базу, философское или религиозное отпущение своих грехов. И весь этот свод логических построений, обрядов, пробуждающих определенные чувства, словесных клише — все это, будучи созданным нами, возвратно действует на нас же, лепит коллективные сознание и подсознание. Неосознанные доселе, порожденные необходимостью действия освящаются и вменяются в обязанность под страхом кары — как, например, элементарные правила гигиены в Ветхом Завете; поступки людей осмысливаются, обретают общую цель. Учителя, проповедники, исполнители их велений собираются в некие группы влияния — церкви, ордена, политические партии и т. п. Эти группы уже накладывают на историю заметный отпечаток.

Может быть, в плане влияния идеологии на реальность, наиболее (зловеще) интересен немецкий фашизм. Полезно обратить внимание на следующее высказывание бывшего нациста Германа Раушнинга: «Каждый немец стоит одной ногой в Атлантиде, где он ищет лучшую родину и лучшее наследие». Эта двойная природа немцев, позволяющая им одновременно жить в реальном мире и проецировать себя в воображаемый мир, в особенности выразилась в Гитлере и дает ключ к пониманию его «магического» влияния на соотечественников.

Стараясь объяснить восхождение к власти этого «великого жреца тайной религии», Раушнинг говорит, что много раз в истории «целые нации впадали в необъяснимое волнение. Они предпринимали походы флагеллантов. Их сотрясала пляска святого Витта. Национал-социализм — это танец святого Витта XX века».

Но откуда пришла эта странная болезнь? Не находя нигде удовлетворительного ответа, Раушнинг отделывается лишь одной фразой: «…самые глубокие корни спрятаны в тайных местах». На что он намекал, что имел в виду? Не сокровенный ли город «Избранных»?