Добавить похожую книгу:
Диана и Чарльз. Одинокая принцесса любит принца… 16+
Бенуа Софья
Биографии и мемуары
Вечная история любви
Ваша оценка книги:
Главная Золушка XX века – принцесса Диана – завоевала любовь целой нации, но не смогла растопить сердце лишь одного британца – своего супруга принца Чарльза. Не оттого ли жизнь «воспитательницы из детского сада, ставшей принцессой Уэльской и некоронованной королевой людских сердец», стала похожей на красивую сказку с до боли печальным концом? До сих пор тысячи поклонников прекрасной Ди посещают место ее гибели в автомобильной катастрофе в Париже… В ее честь слагают песни… пишут картины… создают памятники… а «любви всей ее жизни», связанной с отпрыском монархической династии Виндзоров принцем Чарльзом, посвящают фильмы и книги…
История любви и расставания «любимицы народа» принцессы Уэльской Дианы и британского принца Чарльза, предавшего свою супругу, чтобы быть вместе с другой женщиной, – рассказанная по-новому популярным автором Софьей Бенуа!
Sesson 30 апреля 2015 03:43
4 комментария
яркий тому пример - Прокофьева Елена Владимировна Dolorosa (Dolorosa, понимаете ли! С чего бы это? Звучит, видимо, красиво, вот с чего.)
100 великих свадеб. Сие 0произведение "написано" (сознательно беру в кавычки") по тому же рецепту. Небольшая информация из интернета, слепленная в "книгу". Простенько, язык на уровне ученика 5-6 класса. "Описание" свадьбы принцессы Султаны - это просто копирование больших кусков текста из мамуаров самой принцесы. Действительно, к чему стараться? Я понимаю, когда подобные вещи пишут серьтезные исследователи, которые имеют возможность брать интервью у людей, общавшихся с героями книги, имеют возможнеость провести серьезное научное или журналистское исследование, как, например, Сара Бредфорд в своей блестящей книге "Диана. Жизнь, Любовь, Судьба. Или Наталья Басовская. историк с именем, пишет об исторических деятелях и событиях. Так, простите, она профессионал. А когда какая-нибудь Павлищева, по образованию технолог швейного производства, стряпает книги на исторические темы, выбирая самые кньюнктурные имена, которые сейчас у всех на слуху (например, Роксолана).это вызывает недоумение и раздражение. Посмотрела сериал, почитала в интернете - и пишет о том, что всем и так уже известно. Ты проведи исследование историческое, напиши о чем-то, что неизвестно еще широкой публике.Так нет! Берешь такие книги и испытываешь раздражение. Напрасно потерял время! И самое страшное, что таких "халявщиков" сейчас развелось полно. И вот лезут со своими "творениями". Извините, наболело. Я сама историк по образованию и журналист по профессии, поэтому этот плагиат не переношу. И всем не советую читать. Ну писали бы как все люди, про эльфов, гоблинов, академии ведьм и т.д. Так нет, там надо хоть как-то мозги напрягать, сюжет выдумывать. А здесь -все готовое. Все, что люди уже по десть раз прочитали в том или ином виде, что уже было ранее написано. Не ими...