В контексте перехода «холодной войны» в «горячую» Смыс-ловский в дальнейшем делает возможный набросок того, как будет проявлять себя доктрина «малой войны» в грядущем столкновении самых могущественных держав мира. Тезис о тотальном уничтожении противника с помощью «водородно-атомной бомбы» он отвергает, считая, что выиграть в войне нового типа можно только в том случае, если использовать весь арсенал средств современного боя, включая и партизанские действия. В частности, он говорит, что еще больше повысится значение «минной войны», так как военный транспорт по-прежнему уязвим и чувствителен к качеству путей сообщения, мостов, грунтовых дорог. Не меньшую опасность для войск могут представлять крупные диверсии. В огне партизанских пожаров, грамотно организованных частями специального назначения, будут уничтожены склады запасных частей, мастерские по ремонту военной техники, а главное — склады с нефтью, которая является кровью современной моторизованной армии.

Развивая свою мысль дальше, Смысловский останавливается на том, что будущая война потребует от сухопутных сил надежной защиты своих воздушных и морских баз, стратегических аэродромов, ракетно-атомных позиций, полевых госпиталей, лагерей для военнопленных и т. д. Ведь все это станет целями для десантов противника, объектами для нападений со стороны партизанских и диверсионных формирований, которые будут располагать новейшими средствами связи, автоматическим оружием, эффективно использовать тактику «выжженной земли», нанося регулярной армии болезненные удары и подрывая ее уверенность в победе.

Основной вывод, к которому приходит автор на страницах своих работ, заключается в том, что роль «малой войны» в эпоху атомного оружия не уменьшилась, а, напротив, возросла. Современные военные действия значительно повысили возможности применения партизанских действий. Отныне партизаны

не должны считаться «презренными зелеными бандами», как показал опыт германо-советской войны, а серьезным военнополитическим фактором, способным оказывать влияние на ход всего военного противостояния.

В предлагаемое читателям издание вошли статьи Б.А. Смыс-ловского, опубликованные им в конце 40-х — в начале 50-х гг. прошлого века на страницах газеты Суворовского союза «Суворовец» и изданные в 1953 г. в Буэнос-Айресе отдельной книгой. В России эти статьи публикуются впервые. В издание также включено военно-теоретическое исследование «Война и политика», вышедшее в свет в 1957 г. в Нью-Йорке, после эмиграции Смысловского в США.

К слову, в России уже выпускались отдельные части книги «Война и политика». Так, в 2007 г. Военный университет Министерства обороны Российской Федерации и издательство «Русский путь» выпустили 22-й военный сборник, посвященный взглядам русских военных мыслителей на «малую войну» и партизанские действия. Среди работ сборника была представлена статья Б.А. Хольмстона-Смысловского «Военно-политическое оружие будущего». Однако, во-первых, у Смысловского нет работы с таким названием (здесь уместно процитировать слова самого автора: «Война и политика» — так я позволил себе озаглавить мой скромный труди). И, во-вторых, составители и редакторы крайне безжалостно обошлись с текстом исследования — по своему усмотрению вырывали целые фрагменты, расставляли их в нужном для себя порядке, придумывая для них собственные «промежуточные» наименования.

Разумеется, такой «волюнтаризм» вряд ли может приветствоваться и ничего, кроме глубокого сожаления, не вызывает. Фактически российский читатель получил отредактированную «солянку» из взглядов Смысловского, а не полноценное изложение его воззрений на партизанскую проблему. Кроме того, редакторы вынесли за скобки все личные воспоминания генерала о его борьбе с советскими «народными мстителями», лишив исследование самой сути — описания непосредственного опыта разведчика-аналитика.

При составлении данного издания мы учли указанные недостатки и ошибки. Значительное количество текстов было сверено с теми, которые публиковались Б.А. Смысловским в газете «Суворовец». В некоторых случаях тексты буквально приходилось «реанимировать», поскольку, например, некоторые издания «Избранных статей и речей» полнотой не отличались. Центральный труд генерала Хольмстона — «Война и политика» — представлен в полном объеме. Материал печатается с соблюдением авторского порядка глав, в той последовательности, которая представлена в подлиннике. Пунктуационные ошибки и опечатки исправлялись без оговорок. Отдельные термины, используемые автором, приведены в соответствие с современными нормами военной терминологии. Повторения некоторых идей, встречающихся у Смысловского в статьях, а затем в «Войне и политике», были оставлены без изменений, чтобы читатель имел возможность проследить определенную эволюцию взглядов автора по ряду вопросов военно-политического характера.

Таким образом, настоящее издание является первой в России публикацией корпуса основных текстов генерал-майора Б.А. Хольмстона-Смысловского.

ДА. Жуков, И.И. Ковтун

Генерал Б.А. Хольмстон-Смысловский

ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ И РЕЧИ

Российское

ВОЕННО-НАЦИОНАЛЬНОЕ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ ИМЕНИ ГЕНЕРАЛИССИМУСА А.В. СУВОРОВА

Вместо вступления

Давая краткий исторический очерк о Российском военнонациональном движении им. генералиссимуса А.В. Суворова, которое вылилось из 1-й Русской национальной Армии, действовавшей в эпоху борьбы Германии против СССР, необходимо подчеркнуть, что в ту пору было два вида русских военнополитических движений. 1-е — движения, которые по своей идее и личному составу вышли из рядов старой русской военной эмиграции, т. е. из РОВС, 2-е — Русское освободительное движение (РОА), по своему личному составу вышедшее из рядов пленных и перебежчиков и возглавленное генералом АЛ. Власовым.

Движений, вышедших из РОВС, было два: 1) с началом войны Германии против СССР, получившее название «Северной группы» под командованием тогда гвардии капитана Смыслов-ского; 2) Русский корпус под командованием генерала Штей-фона, сформированный в Югославии для борьбы против титов — ских партизан.

Приближавшиеся военные события 1941 г. на Востоке особенно остро переживались русскими военно-национальными организациями, фактически находившимися на будущем театре военных действия, т. е. в Польше, где в Варшаве действовал Восточный отдел Русского Обще-Воинского Союза. Командовал этим отделом генерал Трусов, а его начальником штаба был гвардии капитан Смысловский.

Весной 1941 г. генерал Трусов с капитаном Смысловским едут в Берлин к председателю объединения общевоинских союзов за рубежом генералу фон Лампе для принятия мер к созданию и организации русских национальных вооруженных сил за рубежом. Все попытки, предпринятые генералом фон Лампе, договориться с Главнокомандующим вермахта генерал-фельдмаршалом фон Браухичем, не дали никакого результата, и генерал Лампе разрешил своим офицерам действовать по собственному усмотрению.

Инициатива дальнейших переговоров переходит в руки капитана Смысловского. Мостом для этих переговоров служит факт окончания им высшего военного образования в «Труппе-намт» (Высшие военные курсы «Труппенамт» были закамуфлированной формой академии Генерального штаба в рейхсвере, так как Версальский договор запрещал Германии иметь по штату военную академию) в рейхсвере и обширные знакомства в среде германской армии.

Принципиально позиция гвардии капитана Смысловского покоилась на следующих основаниях:

«Русский народ не может сбросить с себя коммунистического ига без посторонней внешней помощи. Каждый русский военный эмигрант должен принять участие в вооруженном столкновении Германии с СССР, несмотря на цели, преследуемые германской политикой.

Германская армия на своих штыках не несет России национального правительства, но зато несет уничтожение советской власти, которая уже 24 года убивает тело и дух русского народа. Биологическая сила русского народа, по сравнению с той же силой германского народа, настолько велика, что нам, русским, не приходится опасаться, что немцы нас проглотят и переварят».