То обстоятельство, что мы постарались привести многочисленные примеры подобного сходства, ни в коей мере не говорит о том, что их перечень исчерпан, — однако автор постарался максимально собрать относящийся к теме материал, доступный ему. Цель приведения многочисленных примеров — привлечь интерес читающей публике к этнографической теории, изложенной в последних главах работы. Если разработку этой темы продолжить, то автор уверен, что будущие исследователи предложат ещё много всяческого рода аргументов, доказательств и сопоставлений. Сопоставления можно искать не только среди предметов материальной культуры и утвари, но и среди средств производства, причём дополнительным аргументом в пользу нашей теории будет, если новонайденные сопоставления будут характеризоваться большим ареалом распространения, либо технической сложностью их исполнения.
БИБЛИОГРАФИЯ
В библиографии, приводимой у автора, даются полнейшие данные об изданиях, издательских марках и пр., а также аннотации на отдельные книги и статьи. Учитывая, что большая часть литературы, использованной автором, малодоступна в России, а частью и устарела, и то, что переведённый нами труд составлен настолько на совесть, что как бы отменяет труды предшественников, мы приводим библиографию в принятой в современных научных публикациях форме, опуская избыточную информацию. Кроме того, мы опускаем ссылки на книги и статьи, на которые автор сослался как на возможно интересные, но недоступные для него, также мы опускаем часть ссылок на книги XVIII века, послужившие для автора исключительно источником иллюстраций.
1. Abbot, Charles. Primitive industry. Salem, 1881.
2. Allen, E. A. The prehistoric world or vanished races. Cincinnati, 1885.
3. American Antiquarian and Oriental Journal, VI (1884), p. 62.
4. American Journal of Archaeology, XI (1896), p. 11.
5. Balfour, Edward. Cyclopaedia of India and of Eastern and Southern Asia. Madras, 1873.
6. Baring-Gould, S. Curious myths of the middle ages. NY, s. a.
7. Blake, Willsom W. The Cross, ancient and modern. NY, 1888.
8. Brash, Richard Rolt. The Ogam inscribed monuments of the Gaedhil of the British Islands. London, 1879.
9. Brinton, Daniel G. The Та Ki, the Swastika, and the Cross in America/Proc. Amer. Philos. Soc. XXVI (1889), p. 177–187.
10. Он же. American Hero myths. — Philadelphia, 1882.
11. Он же. The Myths of the New World. — NY, 1868.
12. Browne, G. F. Basket-work figures of men on sculptured stones/Archaeologia, L (1887), p. 291.
13. Burgess, James. Archaeological Survey of Western India. Vol. IV. — London, 1883, p. 140.
14. Он же, The Indian Antiquary. Bombay, 1873. Vol. 2, p. 135,
15. Burnouf, Emile. Le lotus de la bonne loi. Paris, 1852.
16. Он же. The Science of Religions. London, 1888, p. 165, 253-7.
17. Burton, Richard F. The Book of the sword. London, 1884, p. 202.
18. Carnac, H. Rivett. Memorandum on clay discs called spindle-whorls and votive seals found at Sankisa, Behar, and other Buddhist ruins in the Northwestern provinces of India/Journal of Asiatic Society of Bengal, XLIX (1880), 127–137.
19. Cartailhac, Émile. Résultats d’une mission scientifique du ministère de l’instruction publique. Les âges préhistoriques de l’Espagne et du Portugal. — Paris, 1886, p. 285—6, 293.
20. Cesnola, Louis Palma. Cyprus. NY, 1877.
21. Chaillu, Paul B. The Viking Age. NY, 1889.
22. Chantre, Ernest. Études paléoethnologiques dans le bassin du Rhône. Paris, 1875.
23. Он же. Notes anthropologiques: de l’origine orientale de la métallurgie. Lyon, 1879.
24. Он же. Notes anthropologiques: relations entre les sistres bouddhiques et certains objets lacustres de l’âge du bronze. Lyon, 1879.
25. Он же. L’Âge de la pierre et l’âge du bronze en Troade et en Grèce. Lyon, 1874.
26. Он же, L’Âge de la pierre dt l’âge du bronze dans l’Asie Occidentale / Bull. Soc. Anth. Lyon, I (1882).
27. Он же. Prehistoric cemeteries in Caucasus / Matériaux, 16- ème année, XII (1881), p. 166.
28. Chavero, D. Alfredo. México a través de los siglos. México, s. a.
29. Clavigero, C. F. Storia antica del Messico. Cessena, 1780, vol. II, p. 192.
30. Conder, C. R. Notes on Herr Schick’s paper on the Jerusalem Cross/Palestine exploration fund quarterly. London, July 1894, p. 205–6.
31. Crooke, W. An introduction to the popular religion and folklore of Northern India. Allahabad, 1894.
32. D’Alviella, Goblet. La migration des symboles. Paris, 1891.
33. Dennis, G. The cities and cemeteries of Etruria. London, 1883.
34. D’Eichtal, G. Études sur les origines bouddhiques de la civilisation américaine. Paris, 1862, p. 36
35. Dictonnaire des sciences anthropologiques. Paris, s. a., p. 1032.
36. Dorsey J.Owen. Swastika, Ogee (tetraskelion), symbol for wind- song on sacred chart of Kansas Indians/Am. Naturalist, XIX (1885), p. 676.
37. Dulaure, J. A. Histoire abrégée de différens cultes. Paris, 1825.
38. Dumouthier, Gustave. Swastika et la roue solaire en Chine / Revue d’ethnographie IV (1885), 327—9.
39. Emerson, Ellen Russell. Indian myths or legends. London, s. a.
40. Englehardt, C. Influence classique sur le nord pendant l’antiquité. Copenhague, 1876.
4L Reports of the Bureau of Ethnology:
Second Ann. Rep., 1880–1881, p. 179–305, 307–422.
Third Ann. Rep., 1881–1882, p. 427–510.
Fourth Ann. Rep., 1882–1883, p. 361–436.
Fifth Ann. Rep., 1883–1884, p. 3–119, 379–467.
Sixth Ann. Rep., 1884–1885, p. 3—187.
Tenth Ann. Rep., 1888–1889, p. 3—807.
Twelfth Ann. Rep., 1890–1891, p. 1—344.
42. Evans, John. The Ancient bronze implements, weapons and ornaments of Great Britain and Ireland. London, 1881.
43. Он же, The Ancient stone implements, weapons and ornaments of Great Britain. London, 1872.
44. Fairholt, F. W. A dictionary of terms in art. London, s. a.
45. Fergusson, James. Rude stone monuments in all countries. London, 1872.
46. Forrer. R. Die Gräber- und Textilfunde von Achmim-Panopolis. Straßburg, 1891.
47. Gardner, Ernest A. Naukratis, part II. London, s. a.
48. Greg, P. R. Fret or key ornamentation in Mexico and Peru/ Archaeologia, XLVII (1882), p. 157–160.
49. Он же. Meaning and origin of fylfot and swastika / Archaeologia, XLVIII (1885).
50. Goodyear, William H. The Grammar of the lotus. Yale, 1867.
51. Gould, S. C. The Master’s mallet or the Hammer of Thor/ Notes and Queries (Manchester), III (1886), p. 93—108.
52. Haddon, Alfred C. Evolution in art. London, 1895.
53. Hampel, Joseph. Antiquités préhistoriques de la Hongrie. Esztergom, 1877, # 3, pl. 20.
54. Hamy, E. T. Decades americanae. Paris, 1884, p. 59–67.
55. Head, Barclay V. Synopsis of the contents of the British Museum. Departmens of coins and medals / A Guide to the principal gold and silver coins of the ancients. London, 1881.
56. Higgins, Godfrey. Anacalypsis or attempts to draw aside the veil of the Saitic Isis. London, 1836.
57. Hirschfeld, G. Vasi arcaici Ateniesi. Roma, 1872, tav. XXXIX, XL.
58. Holmes, W. H. Art in shell of the American Indians/Second Ann. Rep. Bureau of Ethnology, 1880–1881.
59. Он же. Catalogue of Bureau Collections made in 1881/Third Ann. Rep. Bureau of Ethnology, 1881–1882.
60. Он же. Ancient Pottery of the Mississippi Valley/Fourth Ann. Rep. Bureau of Ethnology, 1882–1883.
61. Он же. Ancient Art in the Province of Chiriqui/Sixth Ann. Rep. Bureau of Ethnology, 1884–1885.
62. Он же. The Cross used as a symbol by the ancient Americans/ Trans. Anthrop. Soc., II (1882).
63. Humphreys. H. Noel. The coin collector’s manual. London, 1853.
64. Keller, Ferdinand. The Lake dwellings of Switzerland and other parts of Europe. London, 1878.
65. Langdon, Arthur G. Ornaments of early crosses of Cornwall/ Royal Institute of Cornwall, X (1890), p. 33–96.