В духовном мире преданные стараются увеличивать свою преданность той из форм Господа Кришны, к которой они испытывают наибольшее влечение (в соответствии со своей расой). Это намного важнее, чем спорить о том, какая раса выше. Но в случае с Джаганандой Пандитом, его привязанность к Господу Чаитанье достойна прославления. Санатана Госвами обмотал свою голову лоскутом красной ткани, которую дал ему некий санньяси. Когда Джагананда Пандит узнал, что эта ткань вовсе не принадлежала Господу Чаитанье, он стал грозить Санатане Госвами, что побьет его горшком. Джагананда Пандит воскликнул: "Ты один из наиболее близких спутников Чаитаньи Махапрабху. Нет никого, кто был бы так дорог Ему, как ты. Однако, ты обмотал свою голову тканью, которую получил от другого санньяси. Кто сможет вынести подобное поведение?"
Санатана Госвами ответил: "Мой дорогой Джагананда Пандит, ты великий ученый и великий святой. Нет никого, кто был бы более дорог Господу Чаитанье, чем ты. Эта вера в Шри Чаитанью Махапрабху тебя очень украшает. Как бы я смог узнать об этой вере, если бы ты не проявил ее?" (13)
Кроме того, для нас будут уместными проявления как избирательности, так и широты во взглядах. Отвечая на письмо Вишвамбхары Госвами из Вриндавана, в котором он спрашивал, что означает мое высказывание о том, что Кришна воплотился в Обществе Сознания Кришны, я написал:
Говоря, что Кришна воплотился в Обществе Сознания Кришны, ИСККОН, я совсем не имел в виду, что ИСККОН - исключительное или единственное местопребывание Кришны… Например, в священном храме Радхи-Раманы во Вриндаване Кришна предстает перед нами как Радха-Рамана. В то же самое время, Кришна является во Вриндаване как Радха-Дамодара, а также Он является как Кришна-Баларама и Мадана-Мохана в разных храмах. Я не думаю, что это мое высказывание можно рассматривать как утверждение исключительного присутствия Кришны в ИСККОН. Более того, подобные заявления иногда делаются в целях проповеди.
Например, в "Чаитанья-чаритамрите" Кришнадас Кавирадж утверждает, что, по сути дела, каждый, кто не следует за Господом Чаитаньей является демоном. Это высказывание верно, если его рассматривать в контексте. Вайшнавы иногда проповедуют более широко. Иногда мы имеем в виду всех вайшнавов, как следующих за Господом Чаитаньей, так и находящихся в других вайшнавских сампрадаях, например сампрадаи Рамануджи и др. Иногда проповедник проповедует с большой избирательностью, а иногда не делая никаких ограничений… Никакой проповедник, никакой мыслитель не хочет быть обвиненным в том, что говорит или пишет из сектантского предубеждения. Однако, выражая свою точку зрения, он неизбежно отделяет ее от других точек зрения, и эти расхождения во взглядах, а также разночтения могут быть даже в самых незначительных вопросах. (14)
В разговоре с Венката Бхаттой Господь Чаитанья установил превосходство Кришны над Нараяной, а затем выразил преданности Венката Бхатты Свое почтение, сравнив проявление различных духовных форм Господа с камнем ваидурья, который от соприкосновения с другими предметами окрашивается местами в различные цвета. Хотя Кришна, в действительности, неделим, Его духовные образы проявляются по-разному в зависимости от "медитационного экстаза" (15) преданного. Таким образом, на этом примере Господь Чаитанья определяет рамки допустимого как для избирательных, так и для широких взглядов.
Другим примером избирательности и одновременной широты взглядов Господа Чаитаньи является Его критика таттвавади в вопросе о варнашраме. В конце концов Он все-таки признал из, поскольку они поклонялись Верховной Личности Бога. Комментируя этот раздел, Прабхупада называет эти различия взглядов "отличительными особенностями, характеризующими вайшнавские сампрадаи". (16)
Сам Прабхупада, проповедуя, иногда говорил, что сознание Кришны более возвышенно, чем христианство, а иногда соглашался с тем, что все религии хороши, если учат любви к Богу. Мы восхваляем пристрастность Шрилы Прабхупады, но в то же время показываем всем остальным, что последователи Прабхупады и Господь Чаитаньи уважают также и другие точки зрения и иногда могут с ними согласиться.
В ИСККОН мы часто слышим разнообразные утверждения, прославляющие Шрилу Прабхупаду, хотя некоторым эти утверждения могут казаться преувеличениями, вызванными нашей к нему любовью. Мы, например, говорим, что "Прабхупада - самый лучший из учеников Бхактисиддханты Сарасвати", что он является джагад-гуру, величейшим вайшнавом-проповедником нашего времени. Мы говорим, что он так же велик, как Иисус Христос, и видит Кришну каждую секунду. С ним разговаривает Кришна. Он - та великая душа, явление которой предсказывали Бхактивинода Тхакур и Господь Чаитанья. Он - спаситель всего мира. Но делать подобные заявления - наша обязанность, они подобны прославлениям Господа Шивы его целомудренной супругой Сати, и основаны как на нашей личной привязанности, так и на объективной оценке. В их основе - описание шастрами личности маха-бхагаваты и, кроме того, жизненный опыт нас самих, учеников Прабхупады.
Кто-то, возможно, спросит: "А есть ли высказывания, чрезмерно восхваляющие Прабхупаду?" Как говорится в "Шримад-Бхагаватам", прославлять человека следует исходя из качеств, которыми он действительно обладает, в противном случае это выглядит оскорбительно: "Прославлять человека, говоря, что если бы только он имел образование, то уж наверняка бы стал великим ученым или возвышенной личностью, - есть ни что иное как обман". (17) Применяя данное утверждение к Прабхупаде, нам невольно пришло бы в голову поискать в нем какие-то недостающие качества преданности. Но в том же комментарии есть хорошее уточнение: "Чем создавать в своем уме или домысливать то, о чем не имеем ни малейшего представления, лучше сосредоточить внимание на действительно проявившихся качествах и достижениях духовного учителя. Это поможет нам видеть своего духовного учителя в истинном свете и избегать сентиментальности".
Может возникнуть еще один вопрос, связанный с личной привязанностью и объективностью. Мы говорим, что тот, кто понимает, что нет ничего, что было бы выше, чем Бхагаван, обладает высочайшим осознанием Абсолютной Истины. Можно ли подобным образом определить - кто из преданных обладает наивысшим осознанием Прабхупады? И да и нет. По внешним признакам мы можем определить преданных, которые следуют его указаниям - повторяют шестнадцать кргуов, соблюдают четыре регулирующих принципа и так или иначе способствует проповеднической миссии ИСККОН. Но понять, что творится в сердце преданного с помощью объективного анализа очень трудно. Джива Госвами называет три причины, по которым может совершаться служение духовному учителю, - страх, чувство долга и любовь. Каждая последующая выше предыдущей, однако, делать выводы можно лишь по истечении определенного срока.
Возможно, что единственным критерием того, насколько преданные осознают Прабхупаду, является их способность следовать вани даже после исчезновения вапух. И кроме того, лишь один Прабхупада знает, какие его ученики ему наиболее близки.
Мы часто слышим, что Прабхупада велик, и что история это докажет. Однако преданные не всегда соглашаются с этим. Но разве время уже не показало величие Прабхупады? Оглядаваясь в прошлое, мы видим примеры многих великих душ, которые на протяжение всей своей жизни вершили необычные дела. Несомненно, эти личности обладали определенным могуществом и в действительности являлись уполномоченными душами. Но когда начатое ими движение выдерживает испытание временем, это становится еще одним подтверждением их величия, и слава их тогда возрастает еще больше. Но позаботиться о том, чтобы силой, способной изменить жизни тех, кто к нему присоединяется, - обязанность учеников такой великой личности.
Позволить Прабхупаде и дальше менять наши жизни - вот признак пробхупадануги. Мы изучили шастры и пришли к пониманию причин, по которым нам следует предаться Прабхупаде, мы изучили самого Прабхупаду и пришли к пониманию того, почему нам следует его любить. Если мы будем углублять как собственное объективное понимание его положения, так и свою сердечную любовь к нему и уважение, майя не уведет нас в сторону, и мы никогда не покинем лотосные стопы Шрилы Прабхупады вплоть до нашего смертного часа.