Изменить стиль страницы

Дальнейшее преследование противника не представлялось возможным за неимением у нас снарядов. Ждем пополнений, с получением таковых будем продвигаться вперед.

Начальник оперчасти ЧЕКОВ

Политком СТАУВЕР

Именно на этом донесении 3-го ноября 1918 года начальник штаба армии Балтийский написал:

Потребовать схему расположения отряда до роты включительно.

Потребовать подробный доклад, КАК УДАЛОСЬ ОСВОБОДИТЬСЯ ОТ ОКРУЖЕНИЯ И КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ СЛАВА ЭТОГО ДЕЯНИЯ».

В тексте этой резолюции изумление командования армии: как все-таки удалось Чапаеву вырваться?! Если в штабе приложили все усилия, чтобы такового не случалось ни при каких обстоятельствах...

На требование штаба армии исполняющий обязанности начальника штаба Николаевской дивизии Гагаев ответил: «Подготовка выхода из окружения была проведена ЛИЧНО НАЧДИВОМ ЧАПАЕВЫМ и весь план разработан им ЛИЧНО. И всей операцией руководил ЛИЧНО ЧАПАЕВ. Поэтому и слава этого деяния принадлежит ЕМУ».

В продолжение переписки о помощи из штаба армии Чапаева 1-го ноября запрашивали: «По донесению начдива Уральской утром 30 октября на поддержу вашей дивизии послано из Верхней Солянки 805 человек. Из Большой Глуши- цы направлен 4-й Малоузенский полк. Срочно донесите, прибыло ли подкрепление? Командарм приказал установить связь с левым флангом Уральской дивизии, расположение которой: 1-й Саратовский кавполк — в Верхней Солянке, 1-й Новоузенский полк направлен в Равнополь, что в пяти верстах южнее хут. Камышанский; Московско-Саратовский — хутор Меловое, что в 15 верстах юго-восточнее Верхней Солянки, 2-й Новоузенский полк — с. Красненькое, что в 10 верстах на север от станции Шипово».

Эта телеграмма наштарма ещё раз подтверждает, что армейским командованием даже в самый момент прорыва дивизии на помощь было направлено только дополнение, которое, кстати говоря, подошло лишь на третий день после выхода из окружения в количестве 720 человек. А яичко-то, как говорят на Руси, дорого к Красному дню...

ДОНЕСЕНИЕ ШТАБА НИКОЛАЕВСКОЙ ДИВИЗИИ В ШТАБ 4 АРМИИ О ЗАНЯТИИ хут. БЕНАРДАК И ЗАХВАЧЕННЫХ ТРОФЕЯХ

№46, с. Нижняя Покровка 3 ноября 1918 год

17 ч 15 мин.

Доношу, что на фронте Николаевской дивизии бой КОНЧИЛСЯ. Перевес на НАШЕЙ СТОРОНЕ. Хутор Бенардак с боем занят нами. Противник БЕЖАЛ В ПАНИКЕ по направлению с. Таловый, оставив убитыми и ранеными около 50 человек. С нашей стороны выбыло из строя ДВОЕ: ранен командир кавалерийского полка и один красноармеец убит. Трофеев взято у противника: 12 лошадей, из них — б верховых с седлами и 6 с повозками, 3 пулемета, остальные — 5 подвод обывательских.

Начальник оперчасти ЧЕКОВ

Политком СТАУВЕР

В общем, как ни хитрил Хвесин, как ни старался скрыть свое преступное поведение и создать видимость предпринимаемых мер, не удалось ему...

Никого не удалось обмануть и провести в Николаевской дивизии. И 2-го ноября радиограммой из Николаевска стало известно об успешных действиях Николаевской дивизии в первый же день боя.

Сам Василий Иванович приглашался председателем горисполкома на собрание, посвященное 1-й годовщине Социалистической Октябрьской революции. В качестве почетного гостя.

Хотя ждали Чапаева не только там. Ждали его ещё и в штабе IV армии. Ждал лично Хвесин.

Видя, что Николаевская дивизия все-таки вышла из окружения, он срочно убыл в Самару в штаб армии и с утра 2-го ноября в спешном порядке вынес на заседание военного совета армии вопрос о Чапаеве. В протоколе № 16 в пункте 4 значится: «Постановили: 4. Переносится на 2 ноября в 7 часов вечера, когда будут готовы материалы по его (Чапаеву) делу. К вечеру «материалы» были готовы. И самым главным козырем в них была радиограмма Чапаева, где он сомневается в штабе 4-й армии и сравнивает поведение Хвесина с поведением предателя Буренина.

На заседании присутствовали: Линдов, Хвесин, Берзин, член Реввоенсовета Республики Кобозев, Куйбышев, Баранов, Эльтман.

В протоколе № 17 от 2 ноября записано:

«Слушали: 3. Дело Чапаева.

Постановили: 1. Дисциплинарным порядком ОТСТРАНИТЬ тов. ЧАПАЕВА от должности и по имеющимся документам ПРЕДАТЬ СУДУ И РАССТРЕЛЯТЬ. (!)

2. Отстранение поручить командарму-4 тов. Хвесину».

Все правильно. Зачем теперь им нужен Чапаев? От таких как этот Василий Иванович надо избавляться в первую очередь. Ведь он как бельмо на глазу. Какой бы провальный приказ ни спускали — Чапаев обязательно его отменит, да ещё свой издаст. Более того, затем возьмет, да и выиграет сражение. И ведь ни штык, ни пуля, ничего его не берет — не порядок и только...

При обсуждении вопроса о Чапаеве, принимая во внимание разложение Николаевской дивизии и IV армии в целом, товарищ Кобозев внес следующее предложение: ввиду «ВОЗМОЖНОГО ЭКСЦЕССА» (бунта армии) при отстранении товарища Чапаева от должности обратиться за содействием к товарищу Троцкому, предложив ему (Льву Давидовичу) временно вызвать тов. Чапаева к себе, для доклада. И далее последовало бурное обсуждение.

Тов. Берзин (вновь прибывший и назначенный политкомиссаром, членом Реввоенсовета IV армии только с 31 октября 1918 года) указал, что общее мнение совета таково, что Чапаев — человек такой, который не подчиняется распоряжениям совета.

Тов. Хвесин: Я не могу работать в таком составе Военно-Революционного Совета. Не могу, потому и ухожу.

Председатель тов. Линдов: Все-таки Вы как командарм и член Реввоенсовета обязаны остаться на заседании и уйти не должны.

Тов. Хвесин: Но я все-таки дальше в заседании Реввоенсовета участвовать не могу, ухожу.

Председатель: Заседание продолжается.

Тов. Хвесин ушел, но потом все-таки вернулся обратно.

Тов. Берзин предложил Хвесину повторить свои слова.

Тов. Хвесин уже в другом тоне продиктовал секретарю: «Я довожу до сведения Военно-Революционного Совета, что при создавшейся обстановке, при данном составе Военно-Революционного Совета работать не могу. Подаю сейчас рапорт командующему фронтом об отставке или скорейшем откомандировании меня из IV армии. В заседаниях Военно-Революционного Совета присутствую только по вопросам, касающимся меня непосредственно как командарма».

Тов. Берзин заявляет, что это заявление тов. Хвесина не подходящее к первому его заявлению и повторяет первое заявление тов. Хвесина: «Вы заявили, что Вы больше при таком составе Реввоенсовета оставаться не можете и потому уходите».

Тов. Хвесин: Я предлагаю членам Реввоенсовета относиться к своим заявлениям осторожнее, и то, что здесь говорится тов. Берзиным, далеко неправильно. И я присутствую на заседании Реввоенсовета только тогда, когда это меня касается как только командарма.

Из этих протоколов видно, с каким нетерпением стремился Хвесин расправиться с Чапаевым. И как только тот отобьет противника, тут же предать его расправе.

Ко всему прочему Чапаев руководил слабой и наспех организованной дивизией, но которую ни в коем случае нельзя было назвать разложившейся. Более того, дивизия под его руководством показала себя как нельзя хорошо. Во всяком случае, по сравнению с другими военными соединениями...

Но утративший выдержку Хвесин не согласился с доводами членов военного совета. Судьбу Чапаева он уже решил самостоятельно. И ещё до заседания военного совета адъютант Хвесина передал командиру Покровской бригады Дунаеву: «Реввоенсовет армии решил освободить тов. Чапаева от занимаемой должности начдива Николаевской дивизии. Командарм назначает Вас начальником Николаевской дивизии. Вам надлежит немедленно туда отправиться и принять командование дивизией. Примите все меры, чтобы это прошло без осложнений и инцидентов. При сдаче дивизии Чапаев должен быть направлен в распоряжение штаба армии в Самару. Политком Баранов выехал туда по этому делу, и Вы его встретите или в Покровском, или в дивизии». И далее добавил: «Тов. Дунаев, пожалуйста, когда приедете в дивизию, говорите по прямому проводу, чтобы командарм знал о ходе дела, порученного Вам».