Книга замечательная, недаром Салману Рушди дали Букера за этот роман. Только не пойму, какое отношение к канве романа имеет разбитый нос Адама Азиза. Автор на протяжение двух или даже двух с половиной страниц в красках расписывает, как дед главного героя, совершая намаз, расквасил нос о кочку, некстати оказавшуюся под молитвенным ковриком. Этот день сыграл большую роль в истории героев только потому, что тогда дед встретил свою будущую жену. Посмешил лодочник, который, обидевшись на доктора (с которым дружил, когда тот был ребёнком) неизвестно из-за чего, решил выжить его из родной деревни, действуя очень изощрённо: перестал мыться, от него сильно воняло, а на недовольное ворчание жителей деревни намекал на то, что в этом якобы виноват доктор, в результате у доктора испортились отношения со всей деревней, и он уехал. Лодочник Таи действовал по принципу "сам придумал — сам же и обиделся", по-иному его поведение не охарактеризуешь. И я не пойму отца главного героя: "проступок" сына был не таким уж и серьёзным, чтобы в наказание за него бить так, что ребёнок оглох на одно ухо.

Давно хотела прочитать этого автора