{143} В. А. Апушкин, Русско-японская война 1904–1905 гг., 1910 г., стр. 153.

{144} Форт № II был самым мощным в оборонительной линии. Бруствер его имел толщину до 12 метров и был выложен из крепкого известняка. Глубина внешнего рва достигала 5–6 метров, а ширина вверху 10 метров. Контрэскарп рва углообразной формы с обеих сторон имел бетонные казематы и спускался отвесно, будучи обложен камнем. Длина линии огня по фронту и обоим флангам составляла 180 метров. Артиллерия, хотя и менялась в течение обороны, в общем была следующая: шесть 87-миллиметровых и две 75-миллиметровые полевые пушки, две 57-миллиметровые и две 47-миллиметровые пушки, два 37-миллиметровых скорострельных орудия, два 37-миллиметровых пулемета и два пулемета «Максим».

{145} Всего в этот день японцы выпустили свыше 20 тысяч снарядов, из них 1800 11-дюймовых. Кроме того, было выпущено несколько тысяч шрапнельных снарядов.

{146} Укрепление № 3 долговременного типа было сооружено на верхнем скате горы. С востока оно граничило с фортом № III. Толщина бруствера по фронту достигала 20 метров, а с боков и в горже — 6 метров. Внешний ров был вырыт в скале, контрэскарп и эскарп были вертикальны. Глубина она — от 6 до 9 метров, а ширина — от 7 до 14 метров. На контрэскарпе были построены бетонные казематы (тамбуры), защищающие с фронта и с флангов наружный ров. Линия огня, включая фронт и оба фланга, достигала 70 метров. Вооружение укрепления по обстановке изменялось, но в основном было следующее две 152-миллиметровые пушки Канэ (по фронту со щитами), одно 152-миллиметровое морское орудие, пять 87-миллиметровых полевых пушек, одна 75-миллиметровая скорострельная полевая пушка, два 75-миллиметровых старых орудия, две 64-миллиметровые морские пушки, шесть 47-миллиметровых и 37-миллиметровых орудий и два пулемета.

{147} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, приложение 69.

{148} Фактически снарядов было больше, чем на 1 октября; увеличение объясняется получением снарядов с кораблей флота, из запасов военного порта и из мастерских крепости и порта, изготовлявших снаряды.

{149} Цитируется по книге Ларенко «Страдные дни Порт-Артура», ч. II, Спб., стр. 464–465.

{150} ЦГВМА, Русско-японская война, д. 182–184, по описи 775, № 17, л. 94.

{151} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 520–521.

{152} Для разрушения подкопов были использованы обыкновенные морские мины заграждения, которые заряжались 6 пудами пироксилина и начинялись шрапнелями весом примерно до 4 пудов. Общий вес мин достигал 16 пудов. Для того, чтобы скатить такую мину в расположение неприятеля, были сделаны из досок специальные катки длиною до 20 метров. Каток, на конце которого укладывалась мина, обычно ночью выдвигался изо рва форта на гласис, мина поддерживалась канатом, продетым в рым. После этого в нее вставлялись запальный стакан и запал, завертывалась горловина, зажигался бикфордов шнур. Затем канат, удерживавший мину, отдавался, и она катилась в сторону противника, где и взрывалась, разрушая все, что находилось поблизости; сотни осколков и пуль, разлетаясь, поражали людей.

{153} Ноги не мог получить сведений о численности войск в крепости даже от той части китайского населения, которая бежала из осажденного Порт-Артура. Причину этого объясняет одна из разведсводок штаба крепости: «население... в китайских деревнях крайне озлоблено на японцев за то, что они помимо того, что грабят население, также насилуют женщин и девушек. По этой причине все китайское население не дает никаких сведений (правильных) о положении русских в Порт-Артуре (ЦВИА, ф. ВУА, д. № 31199, л. 182).

{154} Русско-японская война, т. VIII, Оборола Квантуна и Порт-Артура, Ч. II, стр. 577.

{155} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 585.

{156} Русско-японская война, кн. IV, Работа исторической комиссии по описанию действий флота в войну 1904–1905 гг. при Морском генеральном штабе, 1916, стр. 257.

{157} Там же, стр. 260.

{158} Во время торпедных атак против «Севастополя» японцы выпустили 180 торпед.

{159} Из записок капитана 1 ранга Эссена. Цитируется по книге К. Житкова «Адмирал Н. О. фон Эссен», 1916 г., стр. 32–33.

{160} В. Миткевич и Д. Дубенский, Роман Исидорович Кондратенко, его жизнь и боевая деятельность, стр. 74–76.

{161} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 370.

{162} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 654.

{163} Там же, стр. 655.

{164} Подтверждением тому, что это действительно так, служит выдержка из письма одного японца, который писал: «... потери наши большие. Например, в одной из рот 19-го полка из 200 человек осталось 15–16... Ввиду того, что рота несет страшные потери, ее пополняют в 8-й раз...» (ЦВИА, ф. ВУА, д. № 27795), л. № 1186

{165} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, приложение 99, стр. 175.

{166} Там же.

{167} К Порт-артурскому судебному процессу. Обвинительный акт. Приложение к «Военному сборнику» № 1, 1908 г., стр. 67.

{168} На день сдачи крепости снарядов оставалось свыше 200 тысяч; см. приложение.

{169} Доклад Смирнова, ЦГВМА, Русско-японская война, дело № 235, по описи 612, стр. 37.

{170} По старому стилю.

{171} К Порт-артурскому судебному процессу. Обвинительный акт, стр. 112.

{172} Русско-японская война 1904–1905 гг., т. VII, ч. II. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны, Спб., 1910 г., стр. 692.

{173} Речь идет о Фоке.

{174} Русско-японская война 1904–1905 гг., т. VII, ч. II. Работа военно-исторической комиссии по описанию русско-японской войны, Спб., 1910 г., стр. 692.

{175} Там же.

{176} Там же, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 703.

{177} Там же, стр. 704.

{178} Русско-японская война, т. VIII, Оборона Квантуна и Порт-Артура, ч. II, стр. 705.

{179} Там же, стр. 708.

{180} ЦВИА, ф. ВУА, д. № 31200, л. 231.

{181} Японцы захватили по их данным годных 357 орудий и 133799 снаряов; остальное было уничтожено и приведено в негодность артиллеристами в ночь на 2 января.

{182} В. И. Ленин, Сочинения, т. 8, стр. 33.

{183} В. И. Ленин, Сочинения, т. 8, стр. 35.

{184} Там же, стр. 34.

{185} В царской армии и флоте на руководящих постах было явное засилие отпрысков всевозможных безродных бродяг. Все эти стессели, фоки, энквисты, вирены, штакельберги, рейсы и другие в своем большинстве презирали Россию и русский народ. Как правило, все они были авантюристами, грабителями, карьеристами. Многие из них служили в японской, английской, германской и других разведках.

{186} Единства взглядов на военное искусство не было не только среди высшего командования, его не было вообще у русского генералитета, и это особенно ярко проявилось в Порт-Артуре.

{187} В своем дневнике Куропаткин писал 1 февраля 1903 года ст. ст. «Много говорил с государем о флоте нашем, о необходимости не ослаблять наши сухопутные силы, ассигнуя много на флот. Говорил, что самое важное иметь сильный флот на Балтийском море, что Тихоокеанская эскадра тоже может находиться, за исключением части судов, укрытых в устроенной в Порт-артурской бухте, в Балтийском море, что мы от Японии отстоимся и с сухопутными силами, и чем дальше на материк по Маньчжурии заберется к нам Япония, тем поражение ее будет решительнее. Что Порт-Артур уже в сем году будет приведен в такое оборонительное состояние, что будет в силах выдержать осаду 1 1/2 года. Что пока собирается наша сухопутная рать, может прибыть на Дальний Восток и наш флот из Балтийского моря». (Журнал «Красный архив», т. II, Дневник Куропаткина, 1922 г., стр. 28).

{188} На последний день осады крепости японская армия состояла примерно из 97 тысяч солдат и офицеров; таким образом, нужно считать, что русские в Порт-Артуре сражались последовательно не менее, чем с двухсоттысячной армией неприятеля.