Страниц: 62
Символов: 308129
В избранное добавлена 974 раза
Прочитали: 761
Хотят прочитать: 488
Читают сейчас: 53
Не дочитали : 18
ID: 23104
Язык книги: Русский
Оригинальный язык книги: Немецкий
Книга закончена
Год печати: 2007
Издательство: Проф-Издат
Создана 3 февраля 2009 19:00
Опубликована
Нет доступа к чтению
Нет доступа к скачиванию

Оценка

9.18 / 10

488 406 54
Ваша оценка книги:
Ваш статус прочтения

Жизнь взаймы. Жизнь, когда не жаль ничего, потому что терять, в сущности, уже нечего. Это - любовь на грани обреченности. Это - роскошь на грани разорения. Это - веселье на грани горя и риск на грани гибели. Будущего - нет. Смерть - не слово, а реальность. Жизнь продолжается. Жизнь прекрасна!..

 

Nataly87
8 апреля 2021 16:24
Оценка: 7
- Кто знает, может, жизнь дана нам в наказание за те преступления, которые мы совершили где-нибудь в ином мире? Быть может, наша жизнь и есть ад и церковники ошибаются, суля нам после смерти адские муки.
- Они сулят нам также и райское блаженство.
- Тогда, может, все мы падшие ангелы и каждый из нас обречён провести определённое количество лет в каторжной тюрьме на этом свете.
Даже не знаю, угадала ли я с выбором и получила ли, что хотела, взяв для первого знакомства с Ремарком из всех его книг именно эту. Она с первых до последних строк говорит со своим читателем лишь на одну тему - тему смерти, быстротечности и порой бессмысленности жизни, но говорит голосами эмоционально холодных, словно уже давным-давно умерших героев. Есть ли в них хоть какие-то чувства? Способны ли они переживать ещё что-то, кроме того что когда-нибудь - скоро/нескоро - умрут (вот так новость)? Так и не поняла этого и до приятия, до мурашек, до сострадания написанным не прониклась.
Далее опишу лишь свое впечатление, не позволившее высоко оценить знаменитого немца. Основное здесь лежит на поверхности, но автору было необходимо всё же постоянно тыкать меня носом в одни и те же, уже обозначенные им истины: главная героиня Лилиан несчастна, её друг Клерфэ также по-своему несчастен, не задалась жизнь и у Бориса Волкова, Хольмана, Гастона, других эпизодических персонажей. И всё же при этом из всей указанной толпы страдания Лилиан, как человека с весьма ограниченным будущим, вынесены на первый план. Понять можно: она главная героиня, очень молода, красива и, пережив войну, имеет крайне смутное представление о счастье.
"Счастье? Как сузилось это беспредельное слово, сиявшее некогда в моих мечтах. Счастьем стали казаться нетопленная комната, кусок хлеба, убежище, любое место, которое не обстреливалось. А потом я попала в санаторий".
Лилиан сочувствуешь. Она боится умереть молодой (что крайне вероятно), считает дни, с тоской признавая, что понятия "через год" для неё не существует. Ремарк не раз и не два подчеркнёт, как девушка жаждет познать жизнь, и сначала я её понимала, с жадностью схватывала подаваемые в тексте по скупому кусочку её маленькие "победы", радовалась её отношениям с главным героем, пока не почувствовала, насколько мне некомфортно в её обществе. Одни слова, одни стенания, но за ними не видно действий. Любит ли она Клерфэ? Он её - да, пусть и скажет это несколько иначе. Борис - да, поскольку он предлагает ей свою заботу и участие. Хольман - да, поскольку на собственной шкуре знает, каково ей. Даже показанный скупердяем дядя Гастон, и тот переживает, как непутевая племянница собирается жить, если растратит все сбережения. Одна Лилиан для меня выглядела излишне сухой, ничем не наполненной. Странны и её финальные метания относительно, как предполагается, "любимого" мужчины. По сути и Хольман, и Волков недалеко ушли от её проблемы - их троих связывает вместе куда более прочная нить, чем дружба - снимки больных лёгких, - но даже они, так редко появляющиеся на страницах, смогли оставить после себя больше теплоты и жизнелюбия, чем главная героиня, постоянно о том твердившая, но разменявшая в итоге всё это на платья, вино, креветки и нескончаемую жалость к себе любимой. Намеренно ли Ремарк писал свою Лилиан такой? Или я своим искаженным восприятием её такой вижу? Не знаю...
Унылое произведение. Фон окружающего главных персонажей мира даже при наличии описания природы, каналов Венеции и иных крохотных, но милых их сердцам радостей серый и безжизненный - таким видели его и герои, которые сами по большому счету были аморфными и занимались преимущественно рассуждениями о бытие - своём и, в целом, о конечности жизни. С кем? - Да хоть с кем, хоть с бродячим музыкантом или с нищим художником. Все их передвижения из одного места в другое, перемещения от одного героя к другому у меня затерлись, размылись наложенной поверх густым слоем меланхолией.
К сожалению, все мы смертны, и врагу не пожелаешь знать заранее о скорой дате своего ухода. И мысли, размышления, представленные тут, созвучны с моими. Но в книге их оказалось слишком много, и так вышло, что за ними (размышлениями) в главных героях я не увидела ничего - ни любви к другим, ни живых характеров, ни жажды жить, а это уже не мое.
Kopilka
25 июня 2019 13:48
Оценка: 8
Наше будущее каждый раз длится только до следующего вздоха. Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живет минутой. Все, что ждет нас после этой минуты, – только надежды и иллюзии.    

В далекие школьные времена два моих друга подарили мне книгу  Три товарища  ( да, совсем недавно ещё были такие юноши -романтики ).  Стоит ли объяснять , что эта книга и автор для меня символичны...
Через много лет с трепетным чувством взялась я вновь за произведение писателя .
И на первых же  страницах была слегка разочарована - книга очень похожа на Товарищей - машины, выпивка , прекрасная девушка ...  Продолжив чтение , поняла  - нет, она совсем иная . Другой настрой , другой посыл и в результате другое настроение.
Если после первой остается чувство надежды , веры в дружбу и любовь .( Возможно , постэмоции лишь следствие юных лет и розовости очков ) . То здесь для меня всё наполнено разочарованием. ( Не исключу , что это всего лишь мое возрастное брюзжание и жёлчный настрой ) . Но чем дальше развивались события , тем меньше мне нравились и я принимала ггероев. У них было все для краткого , но счастливого сейчас , но они упорно  гонятся  за зыбким и призрачным потом , судьба дала им шанс познать любовь и почувствовать жизнь на максимум , но они зарылись в свои амбиции и желания , каждый купался и наслаждался своими бедами и эмоциями. Будто дети малые они  строят замки из песка и тут же жалуются на волну , которая их смывает .
Любили ли они ,возможно , но только лишь себя .
Наслаждались имеющимся , наверное, но с видами на большее  . Существовали ли они одним днём , вероятно , но ждали часа расплаты .
Для меня оба дураки . Ведь жизнь даётся взаимы ,  и отдавать ее придётся рано или поздно , с должком или с избытком зависит от нас .
Так что читайте лучше  Три Товарища  и живите не головой , а сердцем .
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице:
Ponchik27 Пончик Валя
29 августа 2015 02:48
Оценка: 3
Не люблю этого автора. Все очень уныло, тягомотина.
llasik
20 августа 2015 04:01
Не цепляет, я всю книгу ожидала какой-то кульминации, а она так и не наступила, вяленько как-то((
Mankaya
14 августа 2015 12:48
Оценка: 10
Ремарк не может быть не хорош! Но этот роман очень перекликается с "тремя товарищами". На мой взгляд, удачный конец. Именно так все и должно было случиться. Перечитывать книгу я не стану.
serdud
4 августа 2015 10:42
Оценка: 2
Странная книга "не о чем". Отдельные эпизоды вызывают интерес. Сюжет предсказуем. "3+".
Может, конечно я чего-то не понимаю?
Дэвон Дэвей
3 августа 2015 02:51
Оценка: 10
Ремарк бесподобен! Роман заставляет задумать о многом в своей жизни. [Немного напомнил "Три товарища". Я заметила, во всех произведения Ремарка, ГГ будто бы один и тот же человек].
Концовка потрясла.
Наталья...
21 июня 2015 14:10
Человек, которому предстоит долгая жизнь, не обращает на время никакого внимания; он ду-
мает, что впереди у него целая вечность. А когда он потом подводит итоги и подсчитывает,
сколько он действительно жил, то оказывается, что всего-то у него было несколько дней или
в лучшем случае несколько недель. Если ты это усвоил, то две-три недели или два-три меся-
ца могут означать для тебя столько же, сколько для другого значит целая жизнь.
 
9 из 10
Usma
17 июня 2015 01:55
Оценка: 10
Не могу, не хочу, не умею ставить Ремарку что-то меньше 10 по 10 бальной шкале.
Трепет с которым читаешь его романы заставляет тебя перестать дышать!
Этот роман можно просто разбирать на цитаты. Он заставляет тебя пересмотреть все свое мировоззрение, реально глубоко задуматься о ценностях с которыми ты живешь каждый день.
Восхитилась героиней, которая решила прожить  а не просуществовать остаток своей жизни, выйти из зоны своего комфорта.А ведь у нее были считанные месяцы а кто-то не решается на это имея всю жизнь!
Kalucha
10 июня 2015 09:27
Оценка: 10
Чудесное произведение!) Такое легкое и жизнеутверждающее, не смотря на сюжет. Очень легко читается и заставляет о много задуматься Очень советую прочитать.
В обще чудесный писатель, очень его люблю!
Олина Ксения
8 июня 2015 05:34
Книга очень хорошая! Понравилась...Жизненно...От судьбы не уйдешь!Respect
Mefistofel ®
22 мая 2015 12:51
Оценка: 10
Книга очень хорошая!
Ничего личного, но все, кто пишет "нудно, пародия, предсказуемо, депрессивно" - извините, но вы прочли так и не увидев того, что хотел сказать автор...
Daria.Fedorivna
13 мая 2015 16:50
Оценка: 8
Грустная и важная книга. На подумать.
Марина Нечаева
8 мая 2015 17:01
Оценка: 10
Все мы так живем. Занимаем жизнь и проматываем её. Куда-то спешим... Пытаемся что-то успеть...I think
Evrocia
4 мая 2015 11:45
Оценка: 10
Очень интересная!!!!! Только 10!!!!!
Ege_vi4ka Егорова Виктория
19 апреля 2015 09:38
Оценка: 8
Сначала я прочитала Три товарища. Книга произвела на меня впечатление и очень понравилась! Потом я прочла еще ряд произведений Ремарка, от которых приходила в восторг. Поймала себя на мысли, что Ремарк очень даже не плох, пожалуй даже один из лучших! Последней книгой была Жизнь взаймы! И увы!!! Тут я огорченна несказанно))) вроде и написана не плохо, но получилось нудновато, неудачная пародия на трех товарищей в исполнении все того же автора. Видимо за 40 лет у автора закончилась фантазия. Ремарк беспорно замечательный писатель, просто я не люблю читать книги с одинаковой моралью, смыслом и вдобавок с одинаковым сюжетом! Ничего нового в этой книге я не почерпнула, к сожалению, тк все выводы на эту тему сделала еще читая "Три товарища"!
Kettii
28 марта 2015 16:05
Оценка: 10
Очень хорошая книга!!! Классика, есть классика. Она во все времена хороша, она не устареет.
Обязательно нужно прочитать!
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • На странице: