3. Глупая элита управляет неэффективно. Респонденты очень часто заявляют, что Россия – самая богатая в мире страна, но её ресурсы из-за коррумпированной, бездарной и неэффективной власти либо разворовываются, либо расходуются самым неэффективным образом (примеры – Сколково или размытая дорога, построенная к саммиту АТЭС во Владивостоке).

4. Власть плоха, но Россия – великая держава. Другой тезис, столь же распространённый в молодёжной среде: власть в России плоха, делает все неправильно, проводит грабительскую политику. В то же время Россия – великая держава, особая цивилизация со своей миссией. Всё, что есть в России плохого, сделано властью. Всё, что есть в России хорошего, сделано не властью, а возникло само (например, богатые недра) или создано усилиями народа.

5. «Власть – кормушка». Не пекут пирог, а делят. Респонденты в целом склонны оценивать политический процесс как борьбу за некий «пирог», олицетворяющий богатство страны. На их взгляд, «пирог» этот был в основном «испечён» в период существования Советского Союза. Нынешнее поколение чиновников стремится растащить его по кускам. Никто не занимается тем, чтобы увеличить «пирог» общественного богатства. Никто не печёт «новый пирог», все делят старый. Поэтому все институты власти респонденты склонны называть «кормушкой». Люди идут во власть, чтобы «присосаться к кормушке», «встать у кормушки». Про человека, испорченного властью, говорят: «его не оторвать от кормушки».

6. Мы должны быть богатыми, но мы бедные. Респонденты уверены, что в России есть все необходимые ресурсы для трансформации страны в передовое государство. Нефть и газ должны сделать каждого российского гражданина миллионером (как в Кувейте, например). Но где это богатство? Чиновничий аппарат расхищает наши ресурсы. И поэтому в России чиновники богатые, а народ бедный.

Из этих претензий вытекают и основные требования к власти: сделать так, чтобы в элиту каким-то образом прошли действительно лучшие люди, которые будут радеть об интересах страны, не стремиться к высоким должностям, к высоким доходам. Они должны быть благородны и бескорыстны. Только это даст действующей власти действительную (а не мнимую) легитимность" [10].

Если говорить в терминах нашей концепции, то в сознании молодёжи сложилась отчётливая установка: власть у общественников. Видны и зародыши протестного поведения в будущем, ясны и причины таких протестов. Мысли, которые "бродят" в головах молодёжи, гораздо понятнее объясняют причины экономического кризиса в России, нежели мнение многих экономистов. В то же время молодёжь ждёт указаний от власти, что и как делать. Но внятной позиции власти на этот счёт нет. Поэтому в сознании молодёжи нет политического кумира, который бы отражал её интересы, так как по её мнению все борются за власть для того, чтобы через административный ресурс отрезать себе кусок пожирнее. А она ждет такого кумира. И как ухватилась она за личность Путина после присоединения Крыма к России. Рейтинг Путина стал зашкаливать – более 80 %. Молодежь ждет такого лидера, готова к его позитивному восприятию. А ведь приближается период, когда на орбите соединятся Сатурн и Юпитер. Это период, когда можно объединить народ, когда возможен скачек в развитии. Но на основе того, что скопилось в установках народа, молодежи. При этом молодежь – основная сила для реализации такого опережающего развития страны. Есть потенциал для этого. Составляй лозунги под эти потребности и организуй молодежь! И у власти нет выбора. Или развиваться и опираться на молодежь, или все недовольство молодежи выльется в протестное поведение. И объяснять надо молодежи истинные причины такой ситуации. Иначе начнут искать виновного. И сделают таковым самого работящего и ответственного на вершине власти. Так было до этого.

Понимание тотальной нечестности, которая сложилась в нашем обществе, присутствует не только в сознании молодёжи, которая вообще склонна реагировать на всё более остро и не стесняется высказывать своё мнение. Мы все погружены в эту ситуацию, и она уже давит не только на наше подсознание. Однако, акценты мы пока расставляем неверно. Бытует стойкое мнение, что виновата сама власть, а не люди, которые группируются для эксплуатации других. Глубинные, скрытые причины создавшейся ситуации пока не осознаны и потому непонятны.

Всё происходит по законам глубинной психологии. В стрессовой ситуации ищут "козла отпущения" и "назначают" виновного. Осознание реальных истоков негативной ситуации в этой точке блокируется. Многие фундаментальные причины, осознание которых может привести к оптимальным действиям по выходу из кризиса, остаются "вещью в себе", но зато путь выхода из кризиса оказывается "понятным" – надо сменить власть.

В умах бродит слоган "ДОЛОЙ". Но кого? – Да тех кто постоянно мелькает перед глазами. На них и "вешают" всех собак, так как других персоналий не видят и не знают. Поэтому наше общественное сознание ещё далеко от системного понимания истинных причин тех кризисных явлений, которые не покидают нашу экономику.

7.2 Что делать: о проблемах, которые не осознаются или осознаются обществом с большим трудом

Вывод истории о том, что на плечах пламенных вождей к власти приходят далеко не самые лучшие люди, с трудом укладывается в общественное сознание. В период нарастания протестности мы готовы идти за лидером, озвучившим всех устраивающий слоган, не осознавая какие цели он сам преследует. Поэтому будущие «подлецы» в момент подмены истинных патриотов кажутся нам умными и ответственными людьми, так как своими речами они формируют о себе именно такое представление. Они хорошо говорят, чувствуют мягкую силу. Однако, вслушиваясь в призывающие нас на бунт речи, мы не отдаём себе отчёта в том, что имеем дело не с самим человеком, так как не способны заглянуть в его душу, а с тем имиджем, который он себе сформировал или кто-то ему создал.

Но проходят годы и приходит осознание, что под личиной борцов за справедливость во власть пролезли явно не те, кого ждет народ. Такое осознание сейчас добирается и до нас, у людей уже сформировались установки, что "… подгнило что-то в Датском королевстве". Есть даже любопытный перефраз этого наблюдения Гамлета:

Основные претензии к власти, зарождаются и претензии к элите, но чаще они поверхностны: власть должна…, элита должна… Нет понимания того как формируется элита и какие требования к ней справедливы. Нет понимания того, что в других странах элита погружена (скорее была ранее) в формирование и реализацию государственной политики, а наша ориентирована на своё обогащение. Она молода, наша «элита» и, может быть, даже не осознает своих коренных, стратегических интересов. Возможно поэтому настоящей элиты у нас и нет.

Интересны рассуждения на этот счёт В.Н. Кустова [6]. Он приводит статистические данные о том, что компрадорская элита многих государств покидала свою родину и оказывалась в странах, с которыми поддерживала экономические отношения. Так, после ухода англичан из Индии, многие индийские предприниматели переселились на Британские острова. Но до этого они приобретали там недвижимость и обучали своих детей. Это – тысячи человек, и все они разорились в течение одного поколения.

То же самое произошло со всеми представителями национальных элит других стран, которые покинули свою родину, посчитав, что в какой-то метрополии им будет лучше. Из Северной Африки местные элиты двинулись во Францию. Где сейчас эти ранее богатые люди? Они все разорились. И это не случайно. Появление активных в бизнесе чужаков – опасность для национальной элиты, и она бессознательно объединяется против чужестранцев с толстыми кошельками. Объединяется по законам общественников, то есть незаметно для окружающих.