Если сравнивать по каждой черте личности экономически активное население Китая и США, то получится расхождение, характерное для резонаторов и пострезонаторов. Значит, оно должно проявляться и в принимаемых экономических решений. Движение индексов фондовых, финансовых рынков – отражение таких решений. И не смотря на глобализацию экономики, рынки в США и в Китае стали иметь противоположные тенденции движения. Все произошло на наших глазах, буквально за годы. За годы противостояния Юпитера и Сатурна. Эти годы совпали и с годами кризиса. Космические и земные проблемы, неравновесия взаимосвязаны. На этот счет обратимся к данным, собранными и проанализированными глубоко думающими специалистами. Ими были найдены корреляции между движениями фондовых, финансовых индексов рынков различных стран. Но взяты именно те индексы, которые формируются более резидентами. Полученные показатели и есть величины, которые отражают не только собственно экономические ситуации на рынках, но и качество экономически активного населения. Из этих корреляционных матриц видно, что присутствовавшая ранее на рынках согласованность в их движении пропала. Развивающиеся страны имеют свои внутренние закономерности развития, страны, тесно связанные с США экономически, финансово – другие. Решения принимаются разные, значит в головах участников рынков «сидят» разные мысли, мотивы. У них разные модели экономического развития. И каждая страна в зависимости от того к какой модели (резонаторов или пострезонаторов) решения участников рынков ближе имеет свою корреляционную матрицу.

См. http://spydell.livejournal.com/542554.html

По сути это измерение И качества экономически активного населения определенной страны через соотнесения его с качеством экономически активного населения других стран.

Выберем из этих матриц значения корреляций между движениями фондовых рынков США, Еврозоны, Китая, России. США – основа для сравнения.

Это краткая выжимка из приведенных цифр. Обратим внимание, что в

годы до противостояния Юпитера и Сатурна, в 2010 году, до попадания Земли между этими великими планетами согласованность решений на мировых фондовых рынках была практически полной. Рассогласование рынков началось после великого противостояния Юпитера и Сатурна, когда на Земле решения людей просто по физическим причинам начали расходиться. И там, где скопилось больше неравновесия – они разошлись контрастно. Это период разночастотных решений разных групп людей. Это всеобщая закономерность. Под нее попало и движение мировых фондовых рынков. Плохо это или хорошо? Ситуативно произошло обострение противоречий не только между Китаем и США, но и между группами стран. И в этой ситуации Китай, ориентированный на развитие реальной экономики, смог с космической помощью отойти от типа, модели развития навязываемой другим странам со стороны США и его союзников. Это шанс для мира. Мир наблюдает, кто есть кто, у кого какие возможности. И выбирает. Без такого периода «раздраев» возможности подобного выбора мир просто не имел бы. Такой механизм развития (то единство в решениях, то разнообразие) выгоден с точки зрения не только биологической, но и социально-экономической эволюции. Этот механизм противоречив с тактической точки зрения, с точки зрения обострения текущих противоречий, но абсолютно необходим, целесообразен со стратегической точки зрения.

В Китае и в странах, попавших в унисон с развитием его экономики, одно качество людей, одни ценности. Это ценности предметников. В странах, где господствуют общественники – иное качество экономически активного населения. Это иные типы экономического мышления. И все страны, в соответствии с этими корреляционными матрицами, имеют свой коэффициент корреляции, отражающий взаимную схожесть. Если он положителен с движением рынков США – превалируют пострезонаторы. Со всеми многочисленными последствиями в экономике, политике, социальной, духовной жизни. И с соответствующими значениями экономических показателей. Если теснее связь с движением рынков Китая – превалируют резонаторы. Так же со всеми последствиями в экономике, в экономическом мышлении экономически активного населения. Оно мыслит и ведет себя как резонаторы. По изменению тесноты этих корреляционных связей можно судить о тенденции развития страны в соответствующие годы. Это проявляется многогранно. От экономики до духовности, которая зависит от экономически активного населения.

Такое размежевание рынков произошло после ухода Земли с линии Сатурн – Юпитер, а именно в 2012 году. В момент нахождения Земли на линии Сатурн – Юпитер до выхода их в точку противостояния через Солнце единство мышления, единство решений на мировых фондовых рынках соблюдалось. Мы были на близких частотах. А с уходом Земли с линии Сатурн – Юпитер после рассогласования их частот резонансов Солнцем – разошлись и частоты, типы наших земных решений. Они стали группироваться вокруг частот, создаваемых разными группами людей. В данном случае разными группами экономически активного населения. И это даже в период глобализации. В эти годы частота ЭЭГ у людей на Земле возросла. Это может свидетельствовать, что люди чаще находились в стрессе, чаще делали непростые выборы, принимали принципиальные решения. Закончился данный период – уменьшилось психическое напряжение, стала меньше и частота ЭЭГ. Наличие дополнительной энергии, которую получают люди из Космоса просто необходима для изменения взглядов, точек зрения. В психологии есть эффект аккомодации: появление нового взгляда, новых привычек, изменение чего-то старого требует немалой энергии. Мы ее и получаем от Сатурна, Юпитера и других космических тел. И имеем возможность или использовать эту дополнительную энергию для изменения взглядов, концепций, мнений. Или использовать ее для рывка в развитии, если такое необходимое единство уже есть.

Анализ данных корреляционных матриц для каждой страны – интереснейшее занятие. Он показывает, какие страны движутся к кризису, и даже какими темпами, а какие прилагают усилия в движении в противоположном направлении. В странах, которые движутся к кризису, культура меняется в сторону культуры пострезонаторов, экономические показатели меняются так же в эту сторону.

Мы отметили, что таким признаком может быть степенной рост какого-то экономического, финансового показателя. Один из них – рост долга.

Обратимся вновь к мнению ведущих экспертов. Spydell. Три денежных мифа. 11 декабря 2013 года.

«Что произошло теперь? Потребность экономики снизилась в долговом расширении, а денежную базу расширили в 4 раза. Это тоже самое, как поток воды упал со 120 литров до 90 литров, а пропускную способность трубы расширили с 100 до 400. Очевидно, что дальнейшее расширение, пусть даже до 2000 литров не окажется никакого влияния на поток воды, т. к. поток воды зависит от других факторов (немонетарного значения в случае с реальной экономики).

Тем самым, текущая проблема не в предложении денег (их достаточно), а в потребности экономических агентов в увеличении долга. Как и в случае с пропускной способности трубы, увеличение денежной базы не имеет никакого отношения к желаниям и способностям заемщиков брать долг. В этом аспекте избыток денежного предложения может быть в лучшем случае нейтральным, в худшем резко негативным.

Любой избыток денег при отсутствии точек сопряжения и способности абсорбировать ликвидность – это всегда инфляция. В текущем формате инфлирование происходит финансовых активов – фондовые рынки и прочие… То, что отсутствует высокая инфляция в реальной экономике с преобладанием дефляционных процессов – результат низкого физического спроса и то, что избыточная ликвидность циркулирует по замкнутому контору на финансовых рынках».