Как то не пошло

Наверное правильная книга, но не развлекательная.
Помимо правдивости хотелось бы и интересности, эмоциональности, динамики.
Рояли убрали, но герою не досталось даже дудки.

Неоднозначно. Заставляет задуматься о двадцатых годах прошлого века и основных фигурах. Главная фишка серии - бережное отношение к людям, каких бы взглядов они не были. Герой, конечно, в своём желании переиграть основательно запутался. Не любит Сталина и даже сперва мешает ему прийти к абсолютной власти и в то же время признает что кроме Сталина взять на себя полноту ответственности за подготовку к войне некому. Подыгрывает Троцкому, пытается направить его энергию в позитивное русло и бросает на полдороге, упуская рычаг влияния. Переделки шахтинского дела или судьбы педагогики Макаренко несут признаки примитивной двухходовки, когда после собственного вмешательства герой не знает что делать. Раскрытие перед женой необоснованно и даже нехарактерно для расчётливого попаданца. Сопротивление среды изменениям не учтено. Причины репрессий и будущего краха 1941 года представляются автору поверхностно. Из сильных сторон текста выделю попытку озвучить основные веяния в умах того времени. Герой не понравился своей рассудочностью и высокомерием. Художественная ценность серии низкая. Нет ни интриги, ни сшибки характеров. Если бы предложили переименовать серию, вместо  жернова истории надо написать мельник из будущего. На любителей чтения резолюций съездов. Вопрос, оставшийся послевкусием после прочитанного: а вот Сталин, если бы его выперли из страны, стал бы бороться против СССР, как это делал Троцкий?

очень нудно

муть...

Рекомендую! Книга умная, автор переработал тьму информации.