Обстановка обостряется и требует взвешенной политики, ибо за всем стоит 45 млн народа Украины, который мечтает о мире и стабильности.

Минское рандеву. Тем временем Минск может оказаться в роли Женевы. Вне зависимости от того, принесет ли встреча в Минске какие-либо результаты или же окажется очередной бесплодной попыткой примирить враждующие стороны, сам факт организации этой встречи можно считать большой удачей для ее устроителя — Александра Лукашенко.

Новый поворот война на востоке Украины получила 5 сентября в Минске. Тогда контактная группа в составе представителей Украины, ОБСЕ, России и непризнанных республик ДНР и ЛНР подписали договор о прекращении огня на Донбассе. В 18:00 был отдан приказ прекратить огонь и с одной, и со второй стороны. Война остановилась и ждет своего окончательного решения, а это всего ничего — двенадцать пунктов:

— Обеспечить незамедлительное двустороннее прекращение применения оружия.

— Обеспечить мониторинг и верификацию со стороны ОБСЕ режима неприменения оружия.

— Провести децентрализацию власти, в т. ч. путем принятия Закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).

— Обеспечить постоянно действующий мониторинг на украинско-российской границе и верификацию со стороны ОБСЕ с созданием зоны безопасности в приграничных районах Украины и РФ.

— Безотлагательно освободить всех заложников и незаконно удерживаемых лиц.

— Принять закон о недопущении преследования и наказания лиц в связи с событиями, которые имели место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины.

— Продолжить инклюзивный общенациональный диалог

— Принять меры по улучшению гуманитарной ситуации в Донбассе.

— Обеспечить проведение досрочных местных выборов в соответствии с Законом Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» (Закон об особом статусе).

— Вывести незаконные вооруженные формирования, военную технику, а также боевиков и наемников с территории Украины[127].

Тем временем, президент Украины Петр Порошенко в среду 10 сентября заявил, что Киев возведет на границе с Россией, если это потребуется, современный мощный комплекс оборонительных сооружений, аналог линии Маннергейма. Оборонительный комплекс должен включать в себя «глубокую эшелонную оборону, с танковыми позициями, с механизмами защиты от системы залпового огня, с современной коммуникацией, специальной зоной, которая разрешает эффективно использовать оружие». Также президент подчеркнул, что к оборонному комплексу должны быть «приобщены все подразделения, которые задействованы в АТО»[128].

По предварительным расчетам стоимость сооружения 4 млрд долларов, сравните — для восстановления Донбасса потребуется порядка 10 млрд долларов.

Постоянные просьбы украинских властей о поставках современных вооружений указывают на то, что идет целеустремленный политический переход Украины из состояния нейтральной страны к блоковому статусу. И независимо от конкретной формы — приоритетного союзника США или члена НАТО, Украина с точки зрения военно-политического баланса официально переходит в стан Евроатлантического альянса, который десятилетиями был противником СССР, а теперь противник России.

Таким образом, обозначенные Украиной процессы, связанные с ее вооружением и перевооружением, направлены на то, чтобы в еще большей степени изменить баланс сил в Европе в пользу НАТО и окончательно заполнить военно-политический вакуум на востоке Европы, образовавшийся на месте Украины. Во всяком случае, если прямые широкомасштабные поставки натовского оружия (точнее, стран НАТО) на Украину станут реальностью, это даст новый импульс гражданской войне и принесет новые неисчислимые несчастья народу Украины. Следует отметить, что применение военной силы для разрешения внутриполитических противоречий в Украине свидетельствует о неспособности руководства решать проблемы мирными средствами. Или об упущенной возможности урегулирования. В данном случае остро встал вопрос не только об искренности политического курса, но и о тревожащей готовности властей прибегнуть к военной силе для решения политических проблем.

В истории Украины есть период, который называется Руиной, характеризуемая безвластием и экономическим упадком. Вот к этому за 23 года независимости и пришли. Но передел не закончился. Война ведет к распаду Украины и к непримиримой вражде между ее западной и восточной частями на долгие годы. Так называемая антитеррористическая операция не сплотила, а наоборот создала глубокую пропасть между Западом и Востоком. Не вооруженным глазом видно, что АТО отрицательно сказывается на безопасности государства: она деформирует весь уклад общественной жизни, отвлекая значительные материальные и духовные ресурсы государства на ликвидацию внутреннего конфликта и его последствий. Использование военной силы для решения внутренних проблем ведет к эрозии всего арсенала управления государством.

Здесь уместно напомнить слова Михаила Грушевского: «Беда Украины в том, что ею управляют те, кому она не нужна». Дополняет его главный редактор «Киевского телеграфа» Владимир Скачко: «Все, кто хотел руководить Украиной, делал это под видом борьбы за ее независимость, но имел в виду только власть для себя. И вел борьбу ценой и самой Украины, и ее народа. Украина и украинцы всегда были разменной монетой в этой страшной игре в «независимость и гетманов». С неароматной гнильцой оказалась персональная основа «великой борьбы». Подлостъ, корыстолюбие, жадность, амбиции вождей превращали благое дело в фарс и трагедии. И почти всегда с кровью…»[129]

Тем временем американцы не дремлют и активно осваивают украинское пространство, потратив миллиарды долларов на выстраивание инфраструктуры своего влияния внутри украинского общества. Неправительственные организации стали их руками. А основная масса украинских СМИ, печатных и электронных, оказалась под западным, точнее — под американским влиянием.

Исторические перекрестки. События на Украине показывают, что Соединенные Штаты усиливают активность по «смене режимов» и «продвижению демократии» для Соединенных Штатов. В очередной раз — но теперь уже внутри славянского мира — Вашингтон и его союзники укрепляют власть лояльных марионеток в союзе с экстремистами фашистского толка.

А ведь Киев был центром древней славянской цивилизации. На территории Киевской Руси еще тысячу лет назад был высокий уровень культуры и созданы основы демократии — в те времена, когда Соединенных Штатов не было и в помине, а та территория, которая сегодня называется Украиной, никогда не была колонией ни в составе Российской империи, ни, тем более, во времена Советского Союза. Украина почти на протяжении всей своей истории была неотъемлемой важнейшей частью мощного государства. Достаточно вспомнить политических и религиозных деятелей, военачальников всех времен — выходцы из Украины и Малороссии всегда были достойно представлены в политической, религиозной, научной, культурной и военной жизни великой державы. В Российской империи малороссы-украинцы часто занимали важнейшие государственные посты. Здесь особенно показательны карьерные линии канцлера екатерининских времен князя Александра Безбородко; президента Петербургской академии наук с 1746 по 1765 год графа Кирилла Разумовского; фельдмаршала Ивана Паскевича-Эриванского; первого министра внутренних дел России, председателя Государственного совета и Комитета министров Российской империи князя Виктора Павловича Кочубея. Во главе Советского государства стояли выходцы с Украины Н.С. Хрущев и Л.И. Брежнев. В годы Великой Отечественной войны прославились крупные полководцы Родион Яковлевич Малиновский и Иван Данилович Черняховский. Величайшие конструктора Игорь Иванович Сикорский, Сергей Павлович Королев, Архип Михайлович Люлька, Олег Константинович Антонов.