XVIII, 3, 18. ...когда Александр Великий. – См. выше: Just. XI, 10, 10sqq.

XVIII, 3, 18. ...всех, кто не погиб в сражении, распял на крестах. – О жестокой расправе Александра с пленными тирийцами сообщают Диодор (XVII, 46, 4), Курций Руф (IV, 4, 17) и Арриан (Anab. II, 24).

XVIII, 3, 18. Он не тронул только потомков Стратона. - Курций Руф (IV, 1, 16) связывает имя Стратона не с Тиром, как наш автор и Диодор (XVII, 47), а с Сидоном.

XVIII, 4, 2. ...были богаты и многочисленны. – Важным стимулом к переселению за море был, по всей видимости, избыток населения, образовавшийся в Тире после разрушения Сидона аскалонцами. См.: Циркин Ю.Б. Карфаген... С. 11 сл.

XVIII, 4, 2. ...основали Утику. – В самом конце XII в. до н.э. ([Arist.] Mir. 134; Veil. I, 2; Plin. Ν. Η., XVI, 216). Основание Утики является одним из важнейших эпизодов так называемого «первого этапа» финикийской колонизации (ΧΙΙ-ΧΙ вв. до н.э.). В ходе него были основаны также Гадес на испанском берегу пролива Гибралтар и какое-то поселение на месте будущего Карфагена, возможно, носившие имя Бирса. См.: Циркин Ю.Б. 1) Карфаген... С. 11 слл.; 2) Финикия и финикийцы в конце II – начале I тыс. до н.э.// История Востока. Т. I. Восток в древности. М., 1997. С. 339 сл.

XVIII, 4, 3. ...назначил своими наследниками сына Пигмалиона и дочь Элиссу. – Анализ античной традиции об основании Карфагена см.: Meltzer О. Geschichte der Kartager. Bdl. Berlin, 1879. S. 105ft».; Gsell S. Histoire ancienne de l'Afrique du Nord. T. I. Paris, 1913. P. 374ss; Warmington В.H. Carthage. London, 1960. P. 20ff.; Cintas P. Manuel d'arceologie punique. Т. I. Paris, 1970. P. 100 ss.; Шифман И.Ш. Возникновение Карфагенской державы. М.; Л., 1963. С. 37слл.

XVIII, 4, 5. ...вышла замуж за Ахерба жреца Геркулеса. – У Вергилия (Aen. I, 343) муж Дидоны (Элиссы) именуется Сихеем. За скупыми сообщениями древних авторов скрывается острая внутренняя борьба в Тире, вспыхнувшая после смерти царя Мутона. Аристократическо-жреческая партия, возглавляемая жрецом бога Мелькарта Ахербом, потерпела поражение; ее уцелевшие представители во главе с вдовой казненного Ахерба Элиссой бежали на Кипр, а оттуда – дальше на запад. На североафриканском берегу недалеко от современного Туниса Элисса и ее спутники основали Новый Город – Картхадаш, Карфаген – античных авторов. За наиболее вероятную дату этого события может быть принято время между 825 и 823 гг. до н.э. См.: Циркин Ю.Б. 1) Карфаген... С. 25слл.; 2) Финикия и финикийцы... С. 342.

XVIII, 5, 9. ...было названо Бирсой. – Бирса – от греческого βύρσα- «бычья шкура».

XVIII, 6, 7. ...закололась мечом. – В отличие от подавляющего большинства финикийских колоний, находившихся в даннической зависимости от царей Тира, Карфаген был основан оппозиционной группой знати, во главе которой стояла представительница царского рода. Поэтому с первых лет своей истории Карфаген выступает как самостоятельное государство, не признававшее даже формальной зависимости от метрополии. После смерти Элиссы власть в недавно основанном городе перешла в руки финикийских аристократов из ее окружения, которых Помпей Трог именует «принцепсами» (principes). Так было положено начало Карфагенской республике. Произошло это, по всей вероятности, в 814/813 г. до н.э. Некоторыми античными авторами (Тимей) это событие было принято за дату основания Нового Города (FHG, I, fr. 21, р. 197). См.: Циркин Ю.Б. 1) Карфаген... С. 26, 100 сл.; 2) Финикия и финикийцы... С. 343. О политическом строе Карфагенского государства в различные периоды его истории см.: Charles-Picard G. De foundation de Chartage a la revolution Barcide// Archeologie vivante. 1968/1969. Τ. I/II. P. 149 ss.; Marchetti P. Histoire economique et monetarie de la deuxieme guerre punique. Bruxelles, 1978. P. 86ss.; Шифман И.Ш. Возникновение... С. 47, 99 слл.; Циркин Ю.Б. Карфаген... С. 100 слл.

XVIII, 6, 9. ...на семьдесят два года раньше Рима. – То есть или в 826/825, или в 823 г. до н.э. (в зависимости от того, какой из двух наиболее распространенных датировок основания Рима 754/753 г. до н.э. (по Варрону) или 751 г. до н.э. (по Полибию) пользовался наш автор). Таким образом, – датировка Помпея Трога оказывается наиболее близкой к выкладкам современных исследователей. Сведения Тимея (см. предыдущие прим.) не выдерживают критики при сопоставлении их с ассирийскими источниками, а восходящие к некоторым греческим писателям датировки, относящие основание Карфагена к временам до Троянской войны (Philist. FHG, I, fr. 50, p. 190.; Арр. Pun. 1), надлежит отбросить как фантастические. См.: Циркин Ю.Б. Карфаген... С. 25.

XVIII, 7, 2. ...полководцу своему Мазею, – Расхождения в рукописях: Масеит, Maleum. Некоторые издатели предлагают конъектуру «Malchum» – Малх. Относительно военных кампаний Малха (Мазея) в Сицилии и Африке Юстин не дает точных хронологических указаний, и важнейшим ориентиром для исследователей служит свидетельство Орозия (IV, 6, 9). На основании содержащейся у него информации победоносные войны Малха в Африке и Сицилии могут быть отнесены к 50–60-м гг. VI в. до н.э. В результате побед своего полководца карфагеняне избавились от дани, которую они были обязаны платить ливийским племенам по договору, заключенному еще царицей Элиссой при основании города; финикийские города Сицилии должны были подчиниться Карфагену. Эти успехи, надо полагать, снискали Малху широкую популярность среди масс гражданства, но они же настроили против него карфагенских олигархов, которые с нетерпением ждали удобного случая, чтобы избавиться от него. Походы Малха против сардов (коренные жители острова Сардиния), ставшие поводом к его изгнанию, относятся, по-видимому, к периоду между 545 и 535 гг. до н.э., а переворот в Карфагене – приблизительно к 535 г. до н.э. Положение, занятое Малхом в государстве после переворота, современные ученые сравнивают с положением греческого тирана; впрочем, продержалась тирания Малха недолго: его сторонники потерпели поражение, а сам карфагенский полководец попал в руки своих врагов и был предан смерти. После подавления мятежа Малха у власти надолго утвердился Магон и его потомки Магониды. См.: Циркин Ю.Б. 1) Карфаген... С.37сл, 100 сл.; 2) Финикия и финикийцы... С. 343 сл.

КНИГА XIX

Гл.1. (1) Магон, карфагенский полководец, первым установил в войске военную дисциплину, этим заложил основы господства пунийцев и укрепил мощь государства как военным искусством, так и своей личной доблестью. Он умер, (2) оставив двух сыновей, Асдрубала и Гамилькара; они, идя по стопам отцовской доблести, явились достойными наследниками и рода своего и отцовского величия. (3) Под их предводительством была начата война с Сардинией; сражались также с афрами, которые в течение долгих лет требовали дани за землю, на которой стоял город Карфаген. (4) Но так как дело афров было более справедливым, то и счастье было на их стороне, (5) и конец войне с ними был положен не оружием, а выплатой им денег. (6) Асдрубал, тяжело раненный в Сардинии, умер, передав команду брату своему Гамилькару. (7) Смерть Асдрубала, который одиннадцать раз был диктатором и четыре раза праздновал триумф, была важным событием, и ее оплакало все государство. (8) Враги также воспрянули духом, как будто вместе с вождем рухнула и мощь пунийцев. (9) Сицилийские племена из-за постоянных обид со стороны карфагенян обратились за помощью к... брату спартанского царя Леонида. Началась трудная война с Сицилией, тянувшаяся долго и с переменным счастьем. (10) Пока все это происходило, в Карфаген прибыли послы от персидского царя Дария. Они принесли с собой царский указ, которым запрещалось пунийцам приносить человеческие жертвы и есть собачье мясо. (11) Кроме того, царь предписывал сжигать тела умерших, а не зарывать их в землю. (12) В то же время царские послы просили помощи против Греции, с которой Дарий собирался воевать. (13) Но карфагеняне отказали в военной помощи из-за непрерывных войн с соседями, в остальном же они с готовностью повиновались царю, чтобы не показалось, что они во всем оказывают ему противодействие.