Довольно ровная книга с плохой стилизацией Вот читая Цирцею или Героя иного времени прям нутром чуешь, что ты находишься именно в том месте и в том времени, которые описываются в книге, а тут... погружения не возникло. Сухо, как-то схематично. Довольно простенький триллер с плохонько расставленными временны́ми декорациями Кроме того, я не люблю книги, где в героях ходят известные личности: в этой, например, был Леонардо да Винчи. Кроме художника, анатома, испытателя, он ещё примерил на себя роль следователя по убийствам. Мне не зашло
 
Из плюсов узнала, что Леонардо да Винчи...

...был левшой и писал справа налево, к тому же в зеркальном отображении. Так что без зеркала прочитать тексты было невозможно.

да ладно?!
 
Вообще, не понятно, какие предпосылки были совершать убийства согласно картине Босха Не сказать, что убийца был сумасшедшим. В основе лежит банальная месть. Но вместо того, чтобы пойти и всех просто тихамирна зарэзать, он городит огород с картиной и её ацкой инсталляцией. Нипанятна и притянуто за уши.
 
Незаконченной - даже просто брошенной на пике - осталась любовная линия. Вообще не ясно, к чему были эти описания и зачем им уделялось внимание и время, если в итоге ни к чему не привело.
 
В общем, для развития почитать можно, но не нужно без восторгов. Нет погружения в эпоху, нет понимания по прочтении "зачем оно всё было", как-то мухи отдельно, котлеты отдельно. Не срослось у меня что-то с этой книгой, не посоветую
 
Кстати, я попыталась найти ту самую картину, согласно которой совершались убийства. Пришла к выводу, что этоСкажите же, та ещё наркомания Вообще, я удивляюсь, как подобных художников не спалили на кострах в то непростое в религиозном плане время. Это же от лукавого всё, не иначе!