Итак, первое и главное: можно ли после массового уничтожения заложников в Норд-Осте и Беслане, полного разрушения полумиллионного цветущего города Джохара, вообще хоть чем-то дискредитировать российскую власть? Власть, которая на глазах у всего мира, никого не стесняясь, разбомбила, отравила ядовитым газом и расстреляла из огнеметов сотни тысяч невинных стариков, женщин и детей, и не понесла за это никакой ответственности. Ответ может быть только один: конечно же, нет!
И вообще, чего еще такого можно было бы придумать, чтобы хоть чем-то опорочить путинскую ублюдочную — я не боюсь этого слова — власть? Что еще такого можно совершить, чего чекисты ранее не делали публично и совершенно никого при этом не таясь и не стыдясь?! И может ли после всего этого убийство одной-единственной, хоть и известной, журналистки, чем-нибудь навредить Путину и его подельникам в стране, в которой общество смирилось с массовыми убийствами беззащитных женщин, стариков и детей, совершенными чекистами по приказу своего главаря. И если даже публичное уничтожение детей в городе Беслан оставило россиян равнодушными, и никто в знак протеста даже не вышел на улицы, то надеяться на то, что после убийства Анны поднимется русский народ, было бы, по меньшей мере, наивно.
Второе: если Анну Политковскую убил Путин, то в чем заключается его мотив? И вот здесь все становится на свои места. Российская власть убила не просто оппозиционного журналиста, степень влияния которого на политическую жизнь в стране, со слов Путина, была «крайне незначительной». Чекисты убили человека, который очень подробно и основательно документировал их преступную деятельность на территории Ичкерии. Анна Политковская была не просто свидетелем массовых злодеяний и геноцида чеченского народа, совершаемого российской политической верхушкой. Аня была живой свидетель, свидетель, которому верили и голос которого слышал весь мир! Своими публикациями она не просто наносила ущерб никому не известной кремлевской марионетке Кадырову, СВОИМИ ПУБЛИКАЦИЯМИ АННА ПОСТАВИЛА ЖИРНЫЙ КРЕСТ НА ПОЛИТИЧЕСКОМ ИМЕНИ российского президента Путина и всей его вертикали власти.
Именно за это Анну Политковскую и убили путинские чекисты. Я полностью согласен с Путиным в части того, что степень влияния публикаций Анны Политковской на политическую жизнь в стране была крайне незначительной, по той простой причине, что в путинской России отсутствует как само общество, так и его политическая жизнь. Проще сказать, там влиять и не на кого, да и не на что. Но практически во всем мире, кроме затюканной чекистами России, голос Анны Политковской звучал, и звучал он все громче и громче. И во многом благодаря ей «друзья» Буш и Блэр уже не заглядывают в глаза кремлевской рептилии, пытаясь разглядеть в них «человеческую душу».
Сегодня можно признать, что общественное мнение относительно мистера Путина в цивилизованном мире сформировалось полностью и уже практически никого не мучает вопрос: кто он есть, этот «загадочный чекист мистер Путин»? Лондон, Страсбург, Париж и Вашингтон — в этих и во многих других городах мира как набат звучал голос этой великой русской женщины, которая поднялась во весь рост против чекистского быдла и не боясь говорила правду о той чудовищной стране, в которую превратил Россию убийца Путин. Убийцы и воры, если их на период следствия надежно не изолируют от общества, практически всегда уничтожают свидетелей. К сожалению, в случае с Анной Политковской официальное следствие относительно главарей российского террористического государства еще даже и не началось.
И напоследок — всем тем, кто на могиле Ани клялся найти ее убийц или умереть, хотел бы дать профессиональный совет: не мучить себя ненужными сомнениями и начать поиск убийц с тех, кто отравлял Анне все последние годы ее жизни непрекращающейся за ней слежкой, подслушиванием ее телефонных переговоров, постоянными провокациями. И наконец, тех, кто уже однажды совершил покушение на жизнь Анны, отравив ее на борту авиалайнера, следовавшего в город Беслан в сентябре 2004 года, до сих пор так и не понеся за это подлое преступления практически никакого наказания.
12.10.06 г.
Новогодняя грызня «кремлевских оборотней»
Интенсивность вылазок террористов из ФСБ за последние месяцы 2005 года резко снизилась. В руководстве ВС ЧРИ объясняют это значительным сокращением личного состава так называемых «эскадронов смерти», состоящих преимущественно из сотрудников ФСБ и ГРУ, физической убылью их низшего и среднего звена и усилением оттока людей из российских террористических банд, действующих на территории Чеченской Республики Ичкерия. Фактическое поражение российской военщины на Северном Кавказе обусловлено еще и отсутствием реального лидера национал-помойки, созданной в Чечне российскими спецслужбами.
Вакуум среди мунафиков возник после ликвидации кремлевской марионетки, так называемого «президента» — Ахмада Кадырова (агентурная кличка «Адам»), готовившего на пару с Путиным так называемую «антитеррористическую» кампанию на всем Северном Кавказе, и успешно проведенных операций бойцов Сопротивления в Ингушетии и Нальчике, во время которых было захвачено большое количество трофейного оружия и боеприпасов.
Директор ФСБ Патрушев после провала в Нальчике ушел в «отпуск», а все его сексоты и негласные помощники из числа марионеточного «руководства» северо-кавказских республик, которые еще рассчитывали громко заявить о себе, заняты вопросами личного обогащения и выяснением отношений. Значительная часть национал-предателей не желает подчиняться спешно назначенной осенью прошлого года на пост «президента Чечни» марионетке Алханову, и целый ряд мунафиков в этой ситуации пытается вести свою игру.
В мое распоряжение попало письмо, адресованное одному из главарей террористов, директору ФСБ Патрушеву неким Александром Хинштейном, который называет себя «депутатом и независимым российским журналистом». Хинштейн, известный также под агентурной кличкой «Хиня», обращается к Патрушеву как к лицу из ближайшего окружения Путина для того, чтобы сообщить ему тревожные новости. «Последние события вселяют тревогу в отношении безопасности президента Владимира Путина. Бывший премьер-министр РФ Михаил Касьянов не скрывает своего желания занять место президента России, — докладывает «Хиня» Патрушеву. — Теперь мне стало известно, что он вел переговоры с представителями Березовского и Ходорковского, намереваясь их руками ликвидировать президента России. При этом оставленные улики будут свидетельствовать о причастности к заговору российских силовых министров. У меня есть доказательства этим словам».
Из письма следует, что Касьянов сейчас выполняет главную задачу, поставленную ему «опальными олигархами» — размещать их капиталы по странам Европы и США, создавая там «второй фронт» борьбы с президентом Путиным. Возмущенный этим, Хинштейн считает, что Касьянов «настолько породнился со своими европейскими и американскими друзьями, что с их подачи возомнил себя новым президентом России». При этом дурной пример Касьянова стал заразительным для целого ряда «политиков» — тех, кто «под предлогом спасения от происков КГБ» покинули территорию России и живут за границей. Несмотря на то, что их жизни ничего не угрожает, они продолжают находиться там и не думают возвращаться обратно».
Кроме этого, письмо Хинштейна отчетливо обозначило огромную разницу между теми олигархами, которые, не имея «кремлевской крыши», на свой страх и риск продолжают «вариться в собственном соку», и внушительной прослойкой так называемых новых олигархов путинского набора, их родственников и друзей, которые осели на Лубянке и в Кремле. Некоторые из этих людей занимались сбором средств на так называемую борьбу с «международным терроризмом»; как показывает практика, это позволяло им приобретать недвижимость во Франции, Германии, Великобритании и ряде других стран. Часть средств, которые собираются с крупных сырьевых компаний, таких как «Газпром», «ЮКОС» и «Сибнефть», в качестве налога на «борьбу с врагами Родины» («откат»), идет на содержание семей и любовниц некоторых представителей политической верхушки РФ за рубежом. Пальму первенства здесь, по словам Хинштейна, держит Иванов — так называемый «министр обороны России», «генерал-лейтенант», бывший сотрудник СВР, долгое время проживавший в Лондоне и Стокгольме.