По просьбе своих товарищей я написал письмо в редакцию “Вечернего Тбилиси”, откуда получил ответ (№ 517 от 9 апреля 1980 года), в котором было указано, что наше сообщение передано в Гидрометцентр. Не понимая, какое отношение имеет виденный нами аппарат к Гидрометцентру, мы обратились в редакцию телепрограммы “Очевидное — невероятное”. Ответа нет до сих пор».

В ночь на 8 марта 1980 года в районе Глданского массива вышли из строя несколько трансформаторных подстанций. При расследовании этого случая группой тбилисских уфологов, возглавляемых инженером Акоповым, было обнаружено, что подстанции последовательно выходили из строя как раз по трассе пролёта неизвестного аппарата.

Все эти сообщения интересны тем, что дают подробную картину внешнего вида и поведения НЛО, наблюдаемого с близкого расстояния независимо друг от друга надёжными свидетелями, причём часть сообщений поступила от групп наблюдателей.

Особый интерес они представляют ещё и потому, что в 1980 году цензура не пропускала в прессу никаких сообщений о НЛО.

Тем любопытнее уникальное наблюдение с близкого (менее 60 метров) расстояния работы двигательной установки НЛО, как и следовало ожидать, непонятной ни авторам сообщения, ни современному читателю. Шофёры просто детально описывали то, что видели. Характерно и ярко выраженное воздействие НЛО на линию электропередачи и трансформаторы, остановка двигателя автомашины и нарушение работы рации.

Естественно, никакого ответа от профессора Капицы они не получили, поскольку это наблюдение летательного аппарата неземной технологии нельзя было списать на наблюдение аномального атмосферного явления, планеты Венеры или падающего фрагмента космической ракеты. В то же время письмо вполне закономерно было направлено в Гидрометцентр, поскольку именно Гидрометцентр вместе с Академией наук получил в конце 1070-х годов правительственное поручение о сборе информации о НЛО (тогда ААЯ — аномальных атмосферных явлениях). По достоверности наблюдений «тбилисский инцидент» 8 марта 1980 года является уникальным.

«Вольфрамовая тайна» реки Нарады

Разведка золотых запасов — для геологов давно отработанный процесс. Они десятилетиями промывают породу, отбраковывая «руду». «Но мы иногда помалкиваем о том, с чем иногда сталкиваемся: внутри изучаемой породы зачастую присутствуют загадочные образования, происхождение которых нам непонятно, — рассказала Елена Матвеева, кандидат геологоразведочных наук, заведующая отделом Центрального научного геологического института благородных и цветных металлов. В 1991 году при промывке золота на реке Нарада в Приполярном Урале участники экспедиции обнаружили содержащиеся в породе микроскопические спиралевидные «пружинки» неизвестного происхождения. Самые крупные из них имели диаметр в полтора- два миллиметра, но большинство становились заметными только под микроскопом. Спиральки как бы помещены одна в другую и закручены почему-то всегда влево — геологи не могли понять, откуда они взялись да ещё на глубине от 6 до 12 метров, в слоях почвы возрастом не менее ста тысяч лет.

— Подобные загадочные образования мы находили и раньше, и не только на Урале, но и на Алтае, и даже под Москвой, — рассказала корреспонденту «Труда» Елена Вениаминовна. — Но долгое время возможности исследовать их не было. А тогда, в начале 1990-х, страна встала на путь экономических реформ и у нас появились спонсоры.

Первые же результаты повергли геологов в шок. Спиральки оказались из чистого вольфрама — редкого металла, встречающегося в природе лишь в виде соединений. С помощью лазерного спектрографа удалось установить, что вольфрам в «пружинках» имеет сложную кристаллическую структуру, а следы оплавления говорили о каком-то значительном термальном воздействии. Но температура плавления вольфрама превышает 3 тысячи градусов по Цельсию!

Некоторые специалисты предположили, что «пружинки» — это фрагменты сгоревших ракет (над Приполярным Уралом проходит трасса запуска зондов и ракет). Но как они могли попасть на глубину земных недр, помнящих поступь динозавров? И откуда бы похожим деталькам взяться в других частях света, скажем, под Москвой, где ракеты, как известно, не падают?

— По мнению уфологов, — продолжает Матвеева, — это детали космических кораблей из других галактик, посещавших нашу планету задолго до зарождения рода человеческого. Возникла даже версия о том, что артефакты попали к нам из параллельных миров.

Разумеется, геологи скептически относились (и относятся) к подобным домыслам. Однако вот что интересно: в переводе с санскрита Нарада — древнее ведийское божество, один из сыновей Брахмы, мудрец-риши, посредник между людьми и богами. Согласно древней индийской мифологии именно Нарада «курировал» северные территории голубой планеты, в том числе Урал, Сибирь, Дальний Восток, Алтай, словом, теперешнюю территорию России. В древних текстах он фигурирует как персонаж, «постоянно путешествующий между Тремя мирами». Наверное, это и давало повод для вольных фантазий о пришельце из «параллельного мира», мчащегося на «вольфрамовой колеснице».

У Елены Матвеевой возникла версия о метеоритном происхождении артефактов. Предположение строилось на том, что при вхождении в атмосферу Земли на четвёртой космической скорости происходят испарение легкоплавких веществ метеорита и обогащение его поверхности такими элементами, как, например, иридий и вольфрам. Однако это предположение ей подтвердить не удалось. «До сих пор не известно ни одного метеорита — ни железного, ни каменного, в котором были бы отмечены находки самородного вольфрама», — подтвердил руководитель комитета по метеоритам ГЕОХИ РАН Юрий Шуколюков.

Хотя, разумеется, всё это не означает, что таковых нет. Ведь из гигантского количества метеоритов, достигающих верхних слоёв атмосферы Земли, большинство там и сгорает. Найти обломок уцелевшего небесного камушка — большая редкость и удача для любого старателя. О метеоритах, свидетелях образования Вселенной, мы знаем очень и очень мало. Кстати, одна из возможных причин вымирания динозавров — метеоритные дожди, «бомбардировавшие» голубую планету как раз в период около 100–200 тысяч лет назад. Возраст залегания артефактов этому соответствует. «Так что странные отложения под землёй в принципе могут быть фрагментами сгоревших в ту пору метеоритов, химический состав которых нам сейчас не известен», — предполагает директор Музея палеонтологии при НИИ палеонтологии РАН Алексей Розанов.

В кабинете Елены Вениаминовны многолетние труды, фотографии, отчёты, протоколы проведённых научных изысканий, в ящиках письменного стола припрятаны — на всякий случай — образцы тех самых странных спиралек и шариков, фантастические формы которых оживают в «прицеле» микроскопа.

К сожалению, должного внимания всё это так и не встретило: «Задача нашего института — научно-исследовательские работы в области благородных и цветных металлов, — объяснили Матвеевой. — На другое у нас нет ни времени, ни денег». Вскоре и у спонсоров средства иссякли. И хотя удивительные спиральки, шарики и колечки геологи продолжали и продолжают находить, внимание к ним постепенно ослабло. Что это такое и откуда — осталось тайной за семью печатями.

— По тем довольно скудным данным, что мы имеем на сегодня, я всё-таки склонна прийти к выводу, что всё это — продукты техногенного происхождения, — рассуждает Матвеева. — Но чьих это «рук» дело? Внешне «природные» детальки очень напоминают скрученную вольфрамовую проволоку, какую применяют в лампах накаливания, в том числе в космическом производстве. Трудно представить, чтобы такие же детали возникли в природе стихийно. С помощью довольно сложной электронной аппаратуры мы провели сравнительный анализ продуктов «земной» техногенной деятельности такого рода и «природных» спиралек с реки Нарада. Общего было очень много. Различие состояло в количестве кислорода: в «природных» образцах его оказалось значительно больше, чем в спиралях, изготовленных человеком в промышленных условиях.