Автор, у меня к Вам вопрос на засыпку: зачем Вы пишете? Вот я - читатель и я имею право быть безграмотной. И даже имею право не иметь словарного запаса. "Успех освоения знаний шел с переменным успехом"- это сильно. Особенно, если учесть, что такие ляпы в каждом третьем предложении. Автор, в то светлое время, когда Вы изволили появиться на свет, в СССР великолепно преподавался русский язык. Я не знаю, какого размера мозг надо иметь, чтоб при таком преподавании умудриться таки не выучить 6 падежей. Автор, ИХ ВСЕГО 6! Неужели невозможно впихнуть их в Вашу голову? Тогда не пишите. Идите работать на завод, чтобы иметь возможность оплачивать услуги репетитора в Ваши-то 40+. Стыдобища. Читаешь текст - как-будто школьница писала, у которой мысли на бумагу (файл) ложатся, не успев сформироваться. Скуднейший словарный запас может говорить только о том, что "чукча автор не читатель, автор писатель". "Тся" и "ться" - это то, за что авторов надо бить лицом о школьную доску долго и нудно. Уже достали, честное слово.
 
И да, подпишусь под каждым словом поста Serenity926. Ни одной своей мысли. Первая книга - сочинение на тему книг других авторов, указанных Serenity926. Вторая книга - сочинение на тему первой книги. Можно Вашу третью книгу я читать не буду?

Бывает так, что некоторые дамы, начитавшись чужих романов, думают что они не хуже других и в состоянии сами писать книги и даже лучше некоторых. Да что б и драконы и любовь и гарем и супер-пупер зверь и прочая прочая прочая... Так и получаются подобные романчики из категории "букв то всего 33". Слова "редактура" и "вычитка" этому автору не знакомы. Положительные отзывы придают сил и смелости творить дальше и больше. На самом деле это печально. Оценивать нечего. Автору учить грамматику и читать классику - для общего развития. И развивать СВОЮ фантазию, а не заимствовать чужие идеи.