Речь идет о «чулке», который можно сделать буквально из любого подходящего материала, надеваемого на шею (см. рис. 3.13).
Его можно сшить из любого подручного материала – хлопка, шерсти, полиэстера. Отличительная особенность нового шарфа (кроме прочих) в его универсальности: можно быстро снять/одеть, легко спрятать в сумку, удобно переносить – не занимает много места, складывается, сворачивается до размеров мужского носового платка. Размеры подбираются индивидуально. В моем варианте (см. рис. 3.14 и 3.15) материал шарфа сделан из шерсти и полиэстера (50 % на 50 %), поэтому легко тянется. Он имеет размеры (в свободном состоянии) 35×20 см.
По краям ткань подворачивается, и прошивается обычным классическим стежком. Материал настолько плотный, что делать его в два оборота (два слоя) не имеет большого смысла; шею он отлично защищает и в один слой. Должен заметить, что благодаря составу материала он не садится и не растягивается даже после обычной (не щадящей) стирки. Шарф удобно носить «на каждый день», особенно в полевых и деревенских условиях.
Причем такой шарф уместно, на мой взгляд, носить как мужчинам, так и женщинам, универсально. Прекрасные дамы могут дополнить «шарф-чулок» новыми элементами, вышивкой или более педантично подобрать его оттенок, гармонирующий с неповторимым цветом глаз, туфлями или сумочкой. В данном случае, предложение может послужить и новым модным аксессуаром, ярким акцентом индивидуального гардероба.
Впервые я познакомился с изделием не на показе мод. Мне довелось участвовать (среди актеров второго плана) в съемках нашумевшего фильма Ф. Бондарчука «Сталинград» (см. фото рис. 3.16).
При изучении обмундирования немецких войск оказалось, что этот элемент зимней одежды спасал немцам здоровье и жизни в условиях русских холодов ноября 1942 года (и в течение всей военной кампании).
Действительно, вещь очень практичная. Недоумеваю, отчего же не введут в нашей армии такое простое и нужное изделие, граничащее по простоте с античностью. Участвуя в 1999–2000 г.г. в контртеррористической операции в Чечне я поражался недомыслию тыловых служб (тогда я еще не знал о немецком шарфе). Но, поверьте, поражаться было чему и без такого знания. Полевые условия, в Аргунском ущелье мороз до –15 °C, а у солдат и офицеров не защищена шея. Участок между листами относительно тяжелого бронежилета и головой очень чувствителен к холоду и ветру, воротник бушлата его спереди не закрывает (так же как и у шинели), и участок сей постоянно продувается.
Да, форменное обмундирование офицеров содержало легкие шарфики. Но их носить удобно не в боевых условиях, а только в городе. У солдат и сержантов – основных участников «мероприятия» и того не было. Отдельная 138-я мотострелковая бригада Ленинградского военного округа, прибыв в Чечню в начале октября 1999 года, и расположившаяся вначале кампании своими подразделениями прямо на полевых станах в районе станицы Ассиновской, не имела даже полушерстяных свитеров с воротом. Они поступили на склады 58 армии СКВО лишь в декабре и были розданы офицерам (сначала – по большому блату-знакомству с начальниками складов), а затем солдатам только в марте 2000 года, когда холода (и ветра) потеряли свою губительную силу.
За время зимы 1999–2000 ваш покорный слуга, таким образом, отправил в госпиталь (частями) 25–30 % вверенного личного состава по причинам простудных респираторных заболеваний. С другой стороны такое «своевременное» лечение, наверное, многим сохранило жизни. Но все одно – не устаю удивляться – насколько нашим деятелям разных ведомств недосуг подумать о людях.Может быть этот раздел книги даст легкую почву для анализа размышлений тех, кто хотя бы хочет этого, если уж не могут додуматься сами.
3.5. Простое антенное хозяйство в деревне и полевых условиях: вопросы монтажа и согласования
3.5.1. Полевая антенна «длинный луч» для радиосвязи из деревенского дома на дальность 10 000 км
Важнейшей частью любой радиостанции является антенна. От эффективной работы антенного хозяйства, высоты установки антенн, согласованных размеров элементов (и других сопутствующих факторов) зависит и успех корреспондента в проведении дальней радиосвязи. Замечено, что при небольшой высоте установки антенны относительно отражающей поверхности – крыши, дома земли (меньше Ѕ длины волны) – диаграмма направленности в вертикальной плоскости искажается, и большая часть энергии радиоволн излучается под большим углом к горизонту. При таком расположении антенны ее КПД малоэффективно. При изменении проводимости поверхности, например, при большой влажности крыши дома (покрытой старым шифером – материалом не проводящим, а потому для описываемого случая хорошим) после обильных осадков, эффективность работы антенны соответственно ухудшается буквально всех возможных диапазонах.
Для сельской местности, «полевых условий» рекомендую простой вариант горизонтальной антенны-диполя, которые опишу далее.
Конструкцию антенны можно назвать классической и в этом смысле подробно не описывать, но некоторые практические моменты важны, а результат от применения превосходит все ожидания; поэтому данная антенна имеет право на существование, тем более, что по минимизированным затратам на установку она «вне конкуренции» – ведь антенна сделана практически из подручных материалов. Антенна имеет два равных плеча, сделанных из витой медной проволоки (длина – по 21 м на плечо) – иллюстрация на рис. 3.17.
Соединительный кабель РК-50 с волновым сопротивлением 50 Ом имеет общую длину – до трансивера 12 м (длина должна стремиться к минимуму, но в небольших пределах не принципиальна). Коаксиальный кабель тоже излучает; система задействованных проводов участвует в формировании диаграммы направленности данного диполя и, если фидер (РК-50) расположен вертикально, то вместе с горизонтальной (от антенны) будет и вертикальная составляющая в излучении, и, возможно, более прижатый к горизонту лепесток диаграммы направленности. Это не прогнозируемый результат, поскольку зависит от многих факторов – параметров конструкции. Лучше всего, когда излучает непосредственно только полотно антенны. «Плечи» моего диполя сделаны из армейской проволоки «полевка», с которой снята изоляция. Как вариант можно делать их из витого медного провода (выйдет подороже). Места соединения кабеля пропаивают. Концы проволоки (рис. 3.18) привязывают обыкновенной рыболовной леской диаметром 1–2 мм к стволам деревьев; леска используется в качестве изоляторов.
Длина участков лески к стволам и к концам отражателя одинакова 15…20 см.
Плечи антенны должны находится по возможности в натянутом положении (в струну), поэтому основные крепления (стволы деревьев, произвольные мачты) должны быть надежны.
Если нет деревьев на подходящем расстоянии друг от друга, можно в качестве стволов использовать другие подходящие вертикальные предметы-мачты. Высота натяжения диполя и отражателя над землей 8 м (насколько позволили шесты: чем выше – тем лучше).