Изменить стиль страницы

Относительно причин смерти комиссия, в частности, констатировала: «На значительно измененном огнем теле видимых признаков тяжелых смертельных повреждений или заболеваний не обнаружено». Трудно понять, почему члены комиссии не посчитали свидетельством «тяжелого смертельного повреждения» ими же отмеченный факт: «крышка черепа частично отсутствует». Возможно, на комиссию было оказано какое-то давление, что и породило противоречия между данными наружного осмотра трупа и окончательными выводами.

Далее в этом документе говорится: «Наличие в полости рта остатков раздавленной стеклянной ампулы, наличие таких же ампул в полости рта других трупов (см. акты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 13), явный запах горького миндаля от трупов (акты № 1, 2, 3, 5, 8, 9, 10, 11) и результаты судебно-химического исследования внутренностей с обнаружением цианистых соединений (акты № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11) позволяют прийти комиссии к заключению, что в данном случае смерть наступила в результате отравления цианистыми соединениями».

Медики, естественно, воздержались от идентификации трупа. Они сразу же после вскрытия передали «желтометаллический мост верхней челюсти с 9 зубами» и «обгоревшую нижнюю челюсть с 15 зубами» в отдел СМЕРШ 3-й ударной армии, а именно группе Горбушина. Весь следующий день, 9 мая, группа Горбушина колесила по Берлину на автомобиле. Поиски привели в университетскую клинику «Шаритэ». Там нашли профессора-ларинголога Карла фон Айкена, однажды консультировавшего Гитлера. Тот назвал Горбушину имя личного зубного врача Гитлера – Блашке – и дал провожатого до его частного зубоврачебного кабинета на Курфюрстендам, 213. Это здание уцелело, но Блашке не нашли. Зато доктор Брук рассказал об ассистенте профессора – Кете Хойзерман, которая жила поблизости. Брук также поведал, что Кете до прихода нацистов к власти была его ученицей и помощницей, а затем (вместе со своей сестрой) помогала ему, еврею, жившему под чужим именем, укрываться от гестапо. Горбушину повезло: Кете совершенно случайно осталась в Берлине. Она не улетела в Берхтесгаден, куда Гитлер переправлял свой персонал, только потому, что в это время уехала в дачную местность под Берлином, чтобы взять свою одежду, которую закопала там, спасая от бомб и пожаров.

На вопрос Горбушина, есть ли в кабинете Блашке история болезни Гитлера, Кете ответила утвердительно и в наступившей тишине начала перебирать карточки. Наконец, карточка Гитлера нашлась. Но не было рентгеновских снимков. Бросились в рейхсканцелярию, где находился другой кабинет Блашке. Попасть туда оказалось непросто. Часовой потребовал специальный пропуск от коменданта Берлина. После долгих препирательств группе удалось пройти в рейхсканцелярию и с помощью Хойзерман найти рентгеновские снимки зубов Гитлера и изготовленные для него золотые коронки.

11 мая 1945 года главный судебный эксперт 1-го Белорусского фронта подполковник Ф. И. Шкаравский лично разговаривал с Хойзерман, и в акте судебно-медицинской экспертизы появилось важное «примечание»: «2. Из протокола допроса гражданки Хойзерман Кете можно предположить, что описанные в акте зубы и мостик принадлежат рейхсканцлеру Гитлеру. 3. Гр. Хойзерман Кете в разговоре с Главным судебным экспертом фронта подполковником Шкаравским, имевшим место 11.05.1945 г. в ХППП № 406, детально описывала состояние зубов Гитлера. Ее описание совпадает с анатомическими данными ротовой полости вскрытого нами обгоревшего трупа неизвестного мужчины».

Таким образом эксперты установили, что неизвестный – это Адольф Гитлер. Между тем в акте судебно-медицинской экспертизы имеются серьезные противоречия: врач Шкаравский попытался найти достойный компромисс между нажимом «смершевцев» (вывод об отсутствии на теле предполагаемого Гитлера видимых смертельных повреждений) и требованиями профессиональной этики (сообщение об отсутствии у трупа части черепа). И даже в 1965 году в письме Безыменскому Шкаравский продолжал настаивать на «положительных результатах суд[ебно]-химического исследования трупа (Гитлера) на цианистые соединения». Между тем, как сообщает Безыменский в примечании к этому документу, «в действительности исследование дало отрицательный результат». Похоже, что судебно-медицинская комиссия, проводившая вскрытие, испытывала давление. Возможно, заключения комиссии были такими по политическим мотивам – из-за желания окончательно дискредитировать Гитлера (самоотравление – менее почетная смерть, чем от пули). А, возможно, дело было в советской бюрократии (спешка, стремление поскорее доложить, конкуренция спецслужб и т. д.).

Итак, вскрытие и опознание были проведены. 19 мая провели дополнительные допросы Кете Хойзерман и зубного техника Фрица Эхтмана. Эти допросы еще раз подтвердили: К. Хойзерман, технический ассистент личного дантиста Гитлера профессора Блашке, узнала характерный след за четвертым зубом, оставшийся от распиливания золотого моста бормашиной, произведенного профессором Блашке осенью 1944 года, и указала на ряд других особенностей мостов и зубов Гитлера. Также были уверенно опознаны и зубы Евы Браун.

23 мая 1945 года нарком внутренних дел Берия получил от начальника Управления контрразведки СМЕРШ 1-го Белорусского фронта генерал-лейтенанта Вадиса спешно подготовленную докладную записку из Берлина «Об обнаружении трупов Гитлера, Геббельса и членов их семей».

Что касается выяснения деталей самоубийства, то они были далеки от реальности: «…в связи со значительными изменениями от огня тела и головы [ Гитлера], видимых признаков тяжелых смертельных повреждений обнаружить не удалось», а затем: «В полости рта Гитлера и Евы Браун найдены остатки раздавленных ампул цианистых соединений. При лабораторном исследовании последних установлена полная тождественность цианистым соединениям, обнаруженным в трупах Геббельса и его семьи». Справедливости ради стоит заметить, что летучие цианистые соединения, которые дают запах горького миндаля, вряд ли могли сохраниться в полости рта после сожжения и восьми дней захоронения.

27 мая 1945 года Берлин переслал Сталину, Молотову, Маленкову и Антонову докладную записку Вадиса. Только через три недели (16 июня 1945 года) документы по делу «Миф» (через Берию) попали на стол Сталину и Молотову. Но говорилось в них все-таки о «предполагаемых» трупах Гитлера, Геббельса и их жен. Решить, насколько убедительны присланные доказательства, должен был сам Сталин. Очевидно, он удовлетворился результатами расследования. Во всяком случае никаких дополнительных следственных действий по идентификации трупов и уточнению обстоятельств смерти Гитлера летом и осенью 1945 года предпринято не было.

Сын Берии Серго вот что рассказывал об этом деле: «Что же касается Сталина, то когда ему доложили о самоубийстве Гитлера, тот в детали не вдавался. Ему было, грубо говоря, глубоко наплевать, отравился Гитлер или застрелился. Сказал лишь, что так уходят из жизни бандиты и авантюристы, которые не имеют мужества ответить за содеянное. И все, больше он к этому вопросу не возвращался».

Однако существует гипотеза, которая в последнее время становится все популярнее. Ее суть заключается в том, что Сталин накануне и во время Потсдамской конференции глав правительств СССР, США и Великобритании (17 июля – 02 августа 1945 г.) сознательно использовал исчезновение Гитлера в политических целях и дезинформировал союзников.

Л. А. Безыменский приводит такие аргументы в пользу версии о «большой лжи» Сталина: «26 мая 1945 года Сталин в беседе со специальным послом президента США Г. Трумэна сказал Г. Гопкинсу: “Гитлер, вероятно, спрятался вместе с Борманом, генералом Кребсом и другими. Рассказывают, что Борман взял тело Гитлера и куда-то исчез, но это арабские сказки. Гитлер и другие слишком большие жулики, чтобы можно было этому верить. Врачи говорят, что нашли тело Геббельса с детьми. Шофер Геббельса опознал якобы его, но он, Сталин, этому не верит”. В начале 1945 года Сталин спрашивал у Г. К. Жукова: “Где же Гитлер?” Как говорил сам маршал в сентябре 1968 года, 9 или 11 июня Сталин снова спрашивал его: где же Гитлер? 17 июля 1945-го Сталин сказал Трумэну: “Гитлер скрылся либо в Испании, либо в Аргентине”».