Ох, времена, о нравы!!!
Дюма как всегда великолепен.
Много приключений, много интересных героев.
Во-первых, мы узнаем кое-что о Варфоломеевской ночи, когда добрые католики резали гугенотов.
Познакомимся с великой Екатериной Медичи, которая является неординарной личностью, сыгравшей немалую роль в истории Франции.
Познакомимся с молодым королем Генрихом Наварским, котрый влюблен в этом романе в госпожу де Сов.
В книге немало интересных моментов.
Убийства гугенотов. Супружеские измены. Дружба и преданность другу. Странные отношения брата и сестры. Если верить некоторым историкам, Маргарита была любовницей всех троих братьев. Мда.
Впрочем, если судить по книгам, супружеская верность достаточное эфемерная вещь во Франции.
Особенно в те времена.
Что ни говори умеет Дюма писать. Это одна из лучших его вещей.

КЧ "Экспресс в прошлое".
На фильмах, снятых по романам Александра Дюма, я выросла. Десятки раз переснятые "Мушкетеры", многочисленные экранизации "Королевы Марго", непохожие друг на друга версии "Графа Монте-Кристо", дали мне повод думать, что книги Дюма обладают необыкновенным притягательным и чарующим эффектом. Я с нетерпением предвкушала новые впечатления, полное растворение в тайнах и интригах королевского двора, поэтому с азартом взялась за первую свою книгу данного автора. Для верности прошлась по отзывам и выбрала одно из самых УДАЧНЫХ произведений автора. Но в реальности получила иное. Страница за страницей, а герои будто чужие. Я вижу перед собой драматический сценарий, где подробно описывается где, кто и как взглянул, нахмурил брови, сложил руки, эмоции героев ненатуральны, часто гиперболизированы, череда восторженно-пафосных диалогов бесконечна. Да, это прекрасное руководство к постановке, где актер должен  оживить  своего героя мимикой, жестами, глазами. Мне не хватило размышлений, терзаний, сопереживаний, духовных стремлений, да хоть описаний природы. Если быт каким-то образом и затрагивался, то снова исключительно для помещения читателя в новые декорации. Обычно книга глубже фильма, а вот здесь меня посетило ровно противоположное мнение.
 
Дюма Старший показался мне совершенно заурядным писателем, умело играющим на потребностях общества. На фоне не всем понятного и красноречивого Гюго, Дюма явился глотком свежего воздуха, став настоящим  НАРОДНЫМ писателем . Все предельно четко, ясно, доступно публике – тут принижено, там возвышенно, но, главное, зрелищно! Развлекательно! Трагично! Каждый герой не представляется многогранным, их диапазон ограничен потребностями широких масс. Перед нами поп-литература, хит того времени, несомненно, достаточно качественная, но не более. Наверное, он писал так, как жил, ведь сам Дюма-отец не отличался сдержанностью характера – хвастлив, расточителен, энергичен, примерно таковыми я и увидела его героев. Мне не хватило нерва и накала, не хватило духовной составляющей. Нет, страстей здесь было предостаточно, но прочувствовать их в такой подаче я не смогла. Кровавые разборки в Варфоломеевскую ночь были поданы юмористично-трагично. Отважные герои не умирали просто так. Они падали, охали, убегали, скрывались, оживали, получали по голове ночными горшками, романтично вздыхали в предсмертные секунды агонии, видя в окне излюбленный образ. Такое поведение свойственно для подростков в период гормонального созревания, возможно, именно поэтому большинство своих поклонников Дюма вербует еще на школьной скамье.
 
Мне не удалось поддаться этим чарам, как не старалась. Я скорее расстроена, чем обрадована. Но мучить себя поиском истины не намерена. Не мой автор, не мой стиль, не моя подача и упущенное время и возможности. Когда-то мне было бы этого достаточно, сейчас ничтожно мало.
Это очень динамичная, деятельная, неутомимая книга исключительно развлекательного характера. Можно прочитать и для исторической справки относительно отдельных аспектов, хотя "историческое" значение романов Дюма как раз вещь очень условная.